美国的朋友对于发钱是这样的看法，我原封不动的摘录下来：“发钱有啥用？还不如用钱去救感染的人，治疗不免费，然后还给发钱，真是有病。”
昨晚看到一则消息，经全力抢救和充分评估后，国家派专机送广西援鄂护士梁小霞回到家乡南宁救治。看到这个消息，心里有些宽慰，同时又生出一些疑问。宽慰的是国家的倾力相救，而且报道中传递的梁小霞的状况是深度昏迷，并不是作家方方在日记中记载的脑死亡。昨天网友戊堤网友在我的文章下普及了脑死亡的三个标准并提出自己的看法：“1、深昏迷；2、脑干反射消失；3、无自主呼吸。报道称梁护士有自主呼吸，这一点就不能断定是脑死亡”。所以说我的疑问是有关梁小霞护士脑死亡的乌龙又是从何来而？谁该为此负责？传播此种谣言的人真的可以心安理得吗，并且现在还任由谣言存在！我在意见反馈中，也向今日头条反馈了此事，但没有回应！即使作者不删除，网络运营商也应当删除，否则会成为侵权责任的共同承担者。希望梁小霞所在的医院能够与作者和头条交涉此事。
今天上午去法院，管控还是很严，无论是律师还是当事人都是分批进入，所以虽然我没有赶早高峰过去，门口还是聚集了一些等待的人。绝大多数人都带着口罩，极个别的人不戴口罩。我所在的城市，经历过疫情的二次恐慌，在2月末3月初，连续20多天新冠病人零增长后，突然出现了4名感染者，在全国除武汉外疫情已经趋于平静的时候，这无疑成了一个不大不小的新闻，导致防控级别由三级又恢复到一级，刚刚要恢复车水马龙的大街瞬间变得冷清、空旷。现在，除了KTV和影剧院都复工了，中午又可以去三宝粥店喝粥了。对了，前天，出去吃了垂涎已久的小龙坎火锅。
再和大家说一件我的糗事，在疫情刚刚发生不久的1月末，网上流传着一个什么医学博士的帖子，说是洗热水澡可以抗病毒，因为医学博士的头衔，又说的头头是道，还有好多我不甚理解的专业术语，我头脑一热就随手转发了几个经常联系的群，结果2月7日的时候，我的微信被封了，原因是传播了虚假信息，洗热水澡可以抗病毒完全是胡说八道。其实作为律师，因为这个微信被封，还是觉得挺尴尬的，也难以启齿。今天说出来，也是给大家提个醒，因为这事，我允许大家嘲笑我两秒钟。
今天，唐爽、周立波、胡杰互诉网络侵权责任纠纷两案一审宣判，法院的判决各打五十大板，相互侵权成立，相互书面赔礼道歉，并删除侵犯名誉权的微博及视频链接，不同的是唐爽需向周立波和胡洁夫妇支付8000元精神损害抚慰金和经济损失。
这是一起侵犯名誉权的诉讼，在网络上已经喧闹了许久。每一个公民都享有名誉权，名誉权属于人格权范畴，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失和支付精神损害抚慰金。在网络这个公共平台上，一定要谨言慎行，守法是做人的最低底线，守住道德是人格的升华。否则侵权者不仅要承担民事侵权责任，还可能构成犯罪。
一直很牵挂远在美国的朋友，今天在微信上聊天，她说美国人还是大多数不带口罩，一部分是主观原因，另一部分是想戴但买不到，这就是为什么美国疫情发展的如此猛烈的原因之一，这个道理中国人都明白了，可是美国人却不明白。驰援武汉的医护人员无一例感染新冠肺炎，这样的满分作业还不能让美国和西方认识到口罩的重要性吗？还是他们真的只相信火葬场一地手机的谣言，而不相信驰援的医护人员无感染的事实？今天有消息称，美国疾控中心终于开始严肃考虑建议公众戴口罩了，
而且是以建议采取措施遮盖面部这样的措辞，美国这个反应也太迟缓了，而且措辞很有意思，承认戴口罩对疫情防护有帮助就那么难吗？说是不抄中国和武汉的作业，看着作业本上的红叉和个位数的分数也不好受吧。一些志愿者在纽约中央公园建野战医院，看视频中许多志愿者没有戴口罩，有些戴口罩的却把口罩脱至下巴处，你们这是闹哪出呢？
美国的朋友对于发钱是这样的看法，我原封不动的摘录下来：“发钱有啥用？还不如用钱去救感染的人，治疗不免费，然后还给发钱，真是有病。”中国人是拎的清的，对于国外发钱的举动，并没有产生多大的艳羡，通过本次疫情，每个人都在成长。
有人在我的视频下留言，说梁天使已经苏醒了，我激动的在网络上查询，但没有查到相关信息，这是我们共同的心愿，梁天使一定会好起来！
