2020中考後，一個話題引起了很多家長的關注。很多家長開始思考一個問題：買學區房進名校和走普校保指標這兩條路，到底要選擇哪一條？
在相當長的一段時間，這根本就不是一個問題，答案很明顯，必須上名校啊！只有有點經濟實力都會在這個時候買上一個名校的學區房，解決孩子讀書問題，而名校的學區房房價也證實了這一點。均價不到2萬的大連房價，學區房4-5萬起，而且還是所謂的老破小。
但隨著指標政策的執行，特別是今年中考的結果，讓這個問題變成了一個真正的問題，也就是說原來走普校保指標也是一條出路。
以兩所學校為例，就是筆者孩子所在的四中和臨近的一所名校雙語做個比較吧！
一、考生概況
四中：畢業生256人，其中指標生150，重點高中指標到校總數57，四甲高中指標總數18。
雙語：畢業生168人，其中指標生156，重點高中指標到校總數60，四甲高中指標總數19。
四中的非指標生佔比很高，側面反應生源複雜，雙語的學區房房價是接近3萬起，而四中的學區房價為1-2萬。
二、考生成績
660分以上：雙語7人，四中1人
統招生和統調生：具體數據不詳，但估計雙語有30+，4中有10人左右
指標生：
雙語640分率為10%、620分率為26%、600分率為36%
四中640分率為5%、620分率為18%、600分率為26%
家長買了3萬的學區房去了雙語，孩子的成績會有比較高的保證，上四甲高中至少需要年級前50。（雙語有個特殊因素是軍人子女多，所以有加分的優惠政策）。
家長沒有買學區房而是去了普校的四中，那麼上四甲高中至少需要成績排名年級前30。
雙語排名前50的孩子和四中排名前30的孩子分數其實相差不大，到了四甲高中又是重新站在了同一條起跑線上，所以不是一定非要上名校不可。
所以如果孩子是比較不錯的，有著良好的學習習慣，那麼上雙語和上四中的差別不大，但如果是資質普通，不是前30%的選手，那麼上名校的意義更大一些吧。
