最近越南在我國網民中成了熱議的話題。
從新冠確診不足300人，沒有人因新冠肺炎死亡的新冠標杆，到最近越南的改革舉措：
取消公務員終身制，取消戶籍制，自由選舉，成立獨立工會；
從越南本國人來看，這些當然是推動越南發展的積極舉措，但從旁觀者我們的角度看，未必；
1.有積極意義的，是取消公務員終身制，取消戶籍制；
2.弊大於利的，可能是越南向歐美送的投名狀，最終可能成為挖坑埋掉自己的：自由選舉，成立獨立工會。
簡單談談第一個，
取消公務員終身制，和戶籍制，對於選材用人，增加人員流動性，提高政府工作效率都有著積極意義，我國也在摸索；
重點是第二個，從旁觀者角度看弊大於利的；
當然，我們是越南的鄰居和社會主義戰友，也不希望越南出現改旗易幟甚至動亂 ，儘管彼此有分歧，而且還不小，但越南的這兩項舉措在很多國家鬧出事，所以擔心越南也重蹈覆轍；
自由選舉，一人一票，是以美國為首的西方國家進行顏色革命主打的旗號，很誘人！此處省略1萬字，去比較自由選舉和差額選舉的不同點，只想讓大家看看被美國改造成自由選舉國家的狀況：伊拉克，利比亞，阿富汗；
自由選舉給這些國家帶來的只是動盪，對抗；
越南也要在2021年的地方和中央政府的選舉上實行自由選舉，是否也要帶來動盪和對抗？我們拭目以待；
但有一點是肯定的，那就是越南這項改革是向西方送投名狀，他們也要戴一個民主桂冠，以後和歐美就是一家人了。
還有一項不太起眼，但後果也十分嚴重的改革，那就是越南將允許成立政府之外的獨立工會，說到獨立工會，聯想到兩個地方的獨立工會；
一個是波蘭，號稱團結工會的獨立工會，是推翻當年波蘭共產黨的主力軍！正是他們號稱的獨立，讓很多波蘭人不明就裡，跟他們鬧事，最終推翻了波蘭共產黨的執政地位。
越南也想試試？
一個是美國的工會，美國的工會沒有別的任務，就是替工人和資方不停的要求提高工資福利待遇，稍不滿意，就舉行罷工！現在已經尾大不掉了，間接提高了美國本土製造業服務業的成本；
當年曹德旺去美國投資汽車玻璃廠的時候，第一條就是要求他們不能成立工會，否則就不投資了，可見獨立工會對一個工廠的運轉起到的是多麼大的負面作用！這段歷史被美國前總統奧巴馬拍攝成了紀錄片《美國工廠》，還獲得奧斯卡最佳紀錄長片獎。
如果越南也成立獨立工會，那越南也會重蹈美國覆轍，將工人的福利待遇提高到資方承受不了的水平，最終是失去市場競爭力，玉石俱焚。
那越南有什麼資本去超越日韓呢？（網上很多人認為越南20年內超越日韓）
從上面兩點來看，搞自由選舉，成立自由工會更像是越南執政當局給自己挖了個坑，埋了自己。
你們說呢？歡迎留言討論。
