唐雪反殺案,案情分析要結合實際情況!事後求全責備無意義!

近日我發現,網上的爭論已經開始從法理層面

轉戰情理層面了!

唐雪反殺案,案情分析要結合實際情況!事後求全責備無意義!

要求唐雪各方面都要做到盡善盡美,做到一百分!似乎有一點瑕疵都會被放大,都會被拿來說事。但那些人有沒有想過,李某各方面都不及格啊!那些人有什麼權利提要求?

唐雪反殺案,案情分析要結合實際情況!事後求全責備無意義!

至於是選擇報警等待救援,還是自己制止不法侵害,這個法律沒有做出明確要求吧?那麼具體是選擇“公力救濟”還是“私力救濟”,那也是每個人自己的權利。那些人有什麼權利提要求?

唐雪反殺案,案情分析要結合實際情況!事後求全責備無意義!

網上還有人說李某沒有進門,唐雪不該出門,其實就這個案件來講發生在門裡還是門外,已經不重要了,對於案件性質的認定沒有影響(《人民日報》也有發表文章進行表態)。那些人有什麼權利提要求?

唐雪反殺案,案情分析要結合實際情況!事後求全責備無意義!

沿著那些人的思維邏輯,我想反問一下,那些人怎麼不要求李某別喝酒啊?怎麼不要求李某別借酒鬧事行兇啊?怎麼不要求李某家人看管好他呢?怎麼不要求他朋友奪他刀時把李某一起抬回家啊?

唐雪反殺案,案情分析要結合實際情況!事後求全責備無意義!

其實任何一個案件都需要通過當時的客觀情況來理性分析判斷,而不是事後來一味地求全責備!這就是馬後炮!毫無意義!


分享到:


相關文章: