中國游泳奧運英雄孫楊已經正式向瑞士聯邦法院提起上訴，因為他對國際體育仲裁法庭CAS對他禁賽8年的判罰極度憤慨。《西安晚報》名記賀曉龍撰文對孫楊進行了批判和諷刺，認為孫楊上訴幾乎沒有勝算，只是擺個姿態而已。
賀曉龍對孫楊進行了冷嘲熱諷，認為孫楊藥檢多次上廁所違規：“ 孫楊禁賽8年的事實依據，可謂鐵證如山。本來我沒必要重複這些內容，但我發現有一個非常非常重要的細節一直被忽略，那就是藥檢過程中，孫楊團隊和藥檢組進行長達幾個小時的交涉中，孫楊曾幾次上廁所，主檢官對孫楊上廁所的行為幾次阻攔，都沒有成功。主檢官為什麼要阻止孫楊上廁所？因為藥檢程序裡面有一個基本常識，運動員在尿檢之前是絕對不允許上廁所的，因為運動員可以通過這種提前排尿的方式將體內藥物成分排出體外。也就說，即使後面孫楊願意配合藥檢組完成尿檢程序，一旦他上了好幾次廁所，抗檢的事實已經成立，至少這次的尿檢是完全作廢的。當然對此，孫楊母親有自己的解釋，她的意思是，孫楊從小就這樣，上廁所非常頻繁。”
對於孫楊上訴費用誰來花的問題，賀曉龍也有看法：“在第一次聽證會時，有關費用體制內會承擔一些，至少國家游泳管理中心指定的律師應該不用孫楊買單。那時候這個邏輯肯定是成立的，因為國際游泳協會已經判孫楊無辜，是國際反興奮劑組織將之上訴到國際體育仲裁法庭的，當時這個官司孫楊一方還存在著一定正義感。但在當下，無論是檢察日報的輿論定性，還是國家游泳協會專門下文取消孫楊的國家隊集訓資格？等於體制內已經和孫楊完成了切割，這次官司費用當然孫楊自己承擔。孫楊上訴費用不是幾十萬元能擋住的。”
此外賀曉龍還指出孫楊上訴不是為了翻盤，而是要做個樣子，打造無辜的人設：“孫楊明知上訴無望，還要花重金上訴，這就比較蹊蹺了。當然，我們也不能排除孫楊已經心灰意冷、但在律師的建議慫恿下重燃鬥志的可能性，但更大的可能性還在於，孫楊必須持續保持秋菊打官司的無辜者的人設。這個人設的邏輯就在於，孫楊被禁賽是受到了有關國際體育組織的刻意打壓的結果，孫楊當然咽不下這口氣，必須申訴，至於將來申訴被瑞士聯邦法院駁回，可以找到合理解釋，比如國際體育仲裁法庭有獨立的司法解釋權，瑞士聯邦法院也是百般無奈呀。”
