最近，許多地區發佈了通知，通知中表明他們將不再在跨地區招收學生，招收人員數量不可超過原計劃招收數量。那如果高中不再進行跨地區招生的話，這是一件好事還是壞事呢？
有人可能會說，高中無法招收各個地區的學生，這是非常好的事情。
那麼筆者為什麼要談論缺點？我在這裡要說的是隻要存在它就是合理的。在某些地方，有一些所謂的“超級中學”像衡水一中二中丶石家莊一中二中丶毛坦廠中學等等，他們只招收一些成績好的學生，並且在入學後嚴格管理這群學生，使他們可以被一所好的大學錄取，從而提高他們學校的入學率。這對於雙方來說都是好事，何樂而不為呢？
現在，各個地區都下令禁止這種超級中學出現，這肯定會導致一些想要把孩子送到超級中學的家庭產生一些不良情緒。這就是一個非常明顯的缺點，但僅有這一個弊端嗎？
教育並不是絕對公平的，它也存在著激烈的競爭，如果一些公立中學不尋求改善，大多數學生的成績可能不是那麼理想，更不用說升學率的問題了。而且肯定會一些學習不好的學生，甚至產生一些放棄學習的想法。
相反，許多私立中學成立的目的就是使這所私立中學成為入學率最高的中學。他們從各個地區和學校中選拔一些頂尖的學生，來好好培養這些好學生，或者對於一些不擅長學習的學生，私立高中願意花一些時間在這類學生上，讓他們取得更大的進步。
這樣一來，公立中學看到私立中學如此有競爭力，也會間接的刺激公立中學，從而加強對學生的管理以及對學校風格和紀律的監督。不過現在已經明文規定不允許學校跨地區招收學生，高中的競爭力將下降，這也是一個明顯的缺點。
此外，從家長的角度來看，有些家庭確實很富有。這些家庭願意為子女提供更好的教育平臺，願意為子女的教育付出更多金錢。只希望兒女“成龍成鳳” ，這難道有錯嗎？不過現在，已經禁止跨地區招生這對於這類父母來說，可真的是一個壞事啊。
但是，這樣做帶來的好處主要有兩方面，尤其是第二個。
一丶適當降低房價
一些地方想要建立一所超級中學的重要原因之一，就是想尋求所謂的“經濟發展”，尤其是利用了高三階段的重要性，讓一些家長來陪讀，但是學區房的價格真的不是一般人能承受得了的。很多學生家長來陪讀，肯定是要尋找長期住居的處所的，進而直接推動了學校周邊的房價，所以在禁止跨區域招生之後，可以一定程度上降低學校周邊的房價。
二丶保證競爭公平
高考是人生中的最公平的考試，沒有之一。由於必須確保高考的公平性，因此有必要確保每個學生的受教育的公平性。家庭狀況較好的父母可以送孩子上高級中學，但是一些家庭狀況不好的學生沒有錢可以花，這對家庭狀況不好的學生來說是非常不公平的。禁止跨地域招生也在很大程度上確保了學生們受教育公平性。
但事無絕對，跨地域招生肯定存在，不過肯定會比原來少。
大家怎麼看呢？
瞭解更多精彩內容，歡迎關注#小波談教育#
