仰望樹頂的小豬
感謝您的提問，我是你的姬老師。後半年要上一年級，公立和私立各有千秋吧。
一、私立學校，先說說優點吧
1、從教學來看，肯定是老師教的要認真，學的東西要多，這點公立學校是沒的比的。有的，好的民辦學校，孩子要想去讀書，必須需要面試才可以的。因此好多小朋友從中班就要準備幼升小了，生源相對公立學校來說，好很多。同時老師的認真度，責任心，要比公立學校強的多。比如，英語教學，私立學校一年級就開始了，公辦三年級才開始，這樣差距就大許多了。
2、從管理方面，學校對老師管理的嚴，管理各個方面都比較到位，那麼隨之而來的，老師的責任心強，對工作就非常負責任。結果孩子就特別出成績，考試成績普遍比公立學校厲害，升學考試特別厲害。
3、家長也省心，不需要家長去督促孩子學習，若是寄宿制就更省心了，不需要來回接送，有的私立學校即使休息了，也是車接車送，特別省心。當然孩子的自力更生能力也提高了。
二、再來分析一下，私立學校的缺點
1、私立學校管理比較嚴格，有時對孩子身心健康不利，或許會壓抑孩子的個性，有一部分孩子受不了，特別是剛入校的時候，經常有孩子哭鬧要回家。
2、會過於依靠老師嚴格要求和嚴格約束，升入初高中後，一旦失去老師的嚴格的要求，就會對自己過於放縱，就像一隻被關在籠子裡的小鳥，一旦能飛出去，必須飛累了，才肯停下。所以容易在初高中階段荒廢掉。
3、私立學校管理到位，教師的工資高，自然是那句話“水漲船高”。各個方面的費用就比公立學校價格高，並且高許多。
4、老師方面，對於一些私立學校，老師的招聘，有時比較雜，老師的水平自然是良莠不齊，有些非常負責任，有些缺乏師德。有的私立學校為了能減少開支，招聘那些剛畢業的大學生，缺乏經驗，只知道死磕學生成績，沒有科學的方法。
三、從公立學校分析
1、公立學校目前教育就好像大鍋飯，不允許排名，不允許超綱教學，不允許考試，不允許適當的懲罰學生，各種不允許就造成學校和老師在教學上如履薄冰。好多老師對待教學，就如那句俗話“瞎子放驢隨它去”（儘管這句話有點糙，但理不糙）。同時家長們也很苦惱，由於不考試，不排名，就導致了家長對孩子的學習情況一無所知。
2、老師的責任心也不夠強，有的年齡大點老師，就想自己快退休了，惹一些閒氣幹嘛，反正不是自己家孩子。當然這種原因，有時也是個別家長導致的，比如孩子在學校被老師罰站，有的爺爺奶奶就到學校和老師理論，這樣一鬧，老師一年的績效工資沒了，評優評先沒啦。所以與其冒著風險去管理，還不如不管理。
3、選擇公立學校，必須家長每天必須接送，這樣家長和孩子接觸比較多，能夠時刻知道孩子的動向和心理，在這點上，對孩子的身心健康發展是最好的。
4、選擇公立學校的優勢還有，就是花費少，現在我們九年義務教育，孩子書本和校服基本上都是免費的。所有老師都是通過統一考試應聘上的，再加上有編制，所以師德方面基本上都是很好的。
5、公立學校所有設施都是統一配備，國家對教育的發展投入了大量的財力，可以說，目前所有公立學校的硬件設施，都是很完美的。
綜上所述，我感覺，如果條件允許的話，可以選擇私立學校，但不建議孩子住宿，幾乎一週見一次，對孩子的身心發展不利。如果在你家周圍有理想的公立學校，抓教學還可以，還是最好選擇公立學校。話又說回來，選擇公立還是私立，主要看，
是否利於孩子身心發展和學習素質的提高，同時又利於我們時刻關注孩子的發展情況。無論哪種學校，都有特別優秀的老師，而好的老師，絕對在孩子成為過程中有著不可估量的作用！
榕翼化學教育
作為一名小學老教師，這問題要辨別的看：1.一線城市甚至二線城市，越來越好的師資力量集中在私立學校了。這些私立學校即所謂的貴族學校，各方面軟硬件肯定是很好的，孩子從小可以得到較好的素質教育，當然他們的收費肯定也不少，會是公立學校的N倍，所以也要根據自己的經濟能力去選擇。2.現在越來越多的人背井離鄉，在大城市務工，有些人把孩子也帶去了。這些務工人員的孩子進不了公立學校，貴族學校負擔不起，但孩子又要讀書，面對他們的需求，市場上還有民工子弟學校。這類學校校園環境、師資力量就堪憂，就沒必要讓小孩去讀。每學期，我們學校都有從民工子弟學校轉來的學生，成績單很漂亮，都90+，但一考試幾乎就打回原形，只有少數同學是真實成績。而且從民工子弟學校來的孩子，普通學習散漫，學習習慣不好，要花很多時間和精力去糾正。3.如果經濟條件不寬鬆，還是進公立學校，畢竟進公立學校的老師也是經過考試的，各方面素質不會差，責任心也很強，就是難以做到小班化。班級人數多了，老師精力時間有限，對孩子的照顧可能就沒私立學校那麼好。總之，根據自己的實際情況去選擇適合自己孩子的學校。
落霞孤鶩110
首先我們來分析一下公立學校和私立學校的優缺點。
公立學校的優點，師資力量比較雄厚。誒呦，大量的優秀教師。就是隊伍比較固定。缺點呢，就是老師們的積極性不太高。
私立學校的優點，有競爭力，老師們的積極性比較高。缺點那就是教師隊伍不固定，經常更換老師。再就是價格昂貴。
所以公立學校和私立學校各有優點，各有缺點。至於如何選擇，僅供參考。
停課不停學
公立最好
國醫養生
私立或者公立教育均可，都應建立在幼兒的學習興趣以及考慮距家遠近、交通安全等方面的問題，以適合孩子的教育就是最佳的選擇。
高永琴20
很多家長認為去公辦省錢一點，去私立學校抓的嚴厲一點。其實，我認為適合自己的最重要，其實公辦的老師水平相較於其他地方的老師，可能還稍好一點，畢竟是通過選拔考試上去的，而非招聘。而私立學校的老師幹勁足一些，畢竟有錢這個激勵棒！
圓周率數學老師
一定要去公立學校讀書，接受大公無私的教育。
菩提20201314
這個問題要看你自己對於孩子未來的選擇了。我之前從事過15年少兒媒體工作，對於全國各地的學校有一定的瞭解，我來簡單說一下。
現在選擇孩子從一年級就進入私立學校的大致有幾種情況：背井離鄉在外工作，孩子沒有當地戶口或沒有進入當地公立學校的資格，也不能回原籍的；某些城市按居住地劃片入學，但附近學校相對師資、教學水平偏弱，不想讓孩子去的；身家庭條件優越或是還不錯，想讓孩子接受所謂的精英教育，未來出國留學的。
你提的問題是選擇，所以應該排除第一種情況。
如果是第二種的話，我還是建議上公立學校。公立學校雖然有各種各樣的頑疾，但畢竟有很多雙眼睛盯著，不敢也不會太出圈！雖然教育教學水平不一，但總體來說還是可以的，除了所謂素質教育有所差別（軟硬件上），其他的差不了太多。另外，如果覺得學校教的跟不上你的需求，也可以選擇校外培訓機構補充，這總體來說還是低於私立學校的總體費用。同時，私立學校很多的安排是自己定的，教委並不能什麼都管，類似冬令營、夏令營都是老闆找來的關係，目的就是賺錢。貴不說，質量還得不到保證。
如果你是第三種情況，那就另當別論了。如果選擇這類私立學校，或者說貴族學校，那家長可能要更操心或者心更大！這類學校，對外都是宣傳精英教育、歐美教學理念、哪些名校對接等等！這其中確實有很好的學校，教育理念也相當好，也確實能夠培養出優秀的人才。但有個前提，那就是家長必須三觀正，而且必須看緊點！換句話說，就是家教一定要嚴格！因為這類學校有個共性，學生都是來自非富即貴的家庭，老師和校方是不太好（敢）得罪家長的。也就是說不會對孩子嚴管，說白了就是哄著玩。中國有句古話：嚴師出高徒。老師每天和顏悅色，總是說孩子好，孩子犯了小錯誤也不敢說，犯了大錯誤更不敢嚴厲處分（這種情況並不少見），長此以往後果是什麼？有個很牛的國際學校，學生家長都是非富即貴的，學費很高。我和學校老闆交流過，他說這個學校的學生三觀不正的挺多，因為有錢，家長也不怎麼管，所以學生們也是學著家長比闊！誰有錢誰是老大！學生業餘時間去歌廳的也不少！說句不入流的話，這些學生將來教育好了是個流氓！反正將來要出國去，家裡也有錢，我就別替家長操心了，他們自己的孩子都不上心。我管嚴了，家長不答應！所以，如果你是這種情況，那一定要多用心在孩子身上，別讓孩子沾染一身壞習慣！
