杭州網訊 近年來，自主結賬、智能結賬、無人收款等結賬模式日益普及，其快捷、自主的特點頗受好評。但是這類結賬模式卻十分考驗顧客的自律性。4月20日，杭州經濟開發區人民法院公開開庭審理了被告人任某在某馬超市數次盜竊一案。
審判現場
96年的小夥子任某，進入社會後，時常覺得壓力大，每當想要發洩壓力時，他就去逛超市。某馬超市的自助結賬模式給了任某成功發洩壓力的“契機”，任某每次結賬都只掃一個購物袋，其他的商品也不掃碼支付，直接裝進購物袋就算結完賬了，隨後趁安保人員未察覺直接離開超市。2019年10月至12月期間，任某共採用上述方式盜竊超市商品16次，其中最後一次被發現時所竊商品共計售價100餘元。
出人意料是任某表示，他所盜竊的商品自己都不吃，均是出超市便扔掉了，僅僅是為了發洩壓力，尋求刺激。
4月17日，法院依法開庭審理任某盜竊案件，但在取保候審期間的任某卻不見了蹤影，無正當理由未按時到庭接受審判，法院據此依法作出逮捕決定。
之後，任某在江邊被公安機關抓獲。原來，任某在此之前陷入自我否定情緒，並向公安機關發送絕筆短信，意欲跳江，後經民警勸撫，認識到自身錯誤，表示將改過自新，以後找份工作好好做人。最終經法院審理，依法判處任某有期徒刑一年，並處罰金2000元。
法官提醒：取保候審是公安機關、人民檢察院或人民法院責令犯罪嫌疑人、刑事被告人提供保證人或交納保證金，遵守相應規定，並隨傳隨到的一種強制措施。處於取保候審的犯罪嫌疑人、刑事被告人應該認識到“取保候審”嚴肅性，謹言慎行，認真悔罪，我們應當明白司法的權威不容褻瀆。
分享到:
