讀博期間發表6篇SCI，解析論文投稿的那些問題[經驗]

因為我曾經發過幾篇開源期刊的論文，所以前幾天被問到了一個問題：“你怎麼看開源期刊對學術聲譽的影響？”說實話，幾年前我根本沒考慮過開源期刊還是傳統期刊的問題，誰快投誰。

作為機械導師的博士研究生，我從事的卻是自動化方面的研究，所以在論文發表這方面，導師們除了經費支持，也沒法提供什麼其他門路。如果我這樣的博士研究生還去考慮開源期刊還是傳統期刊的問題，純粹是老壽星上吊——活得不耐煩了。然而，現在我作為一個想要繼續在學術圈混的人，也是時候認真思考一下這個問題了。

先從我的經驗談起。

我在讀博期間，發表了6篇SCI期刊論文，其中4篇發表在開源期刊。這些期刊包括IEEE旗下的IEEE Access等。此外我還發表了5篇EI期刊論文。發表論文的是中文期刊，這些期刊都收版面費，但是下載上面的論文則需要購買中國知網的數據庫，所以我也不清楚這些算開源期刊還是傳統期刊。

至於剩下的3篇EI會議論文，目前應該算國內的頂級自動化會議，也是收了會議註冊費的。此外我還參與了20次SCI期刊論文和EI期刊論文的審稿工作。基於上述經驗，我整理瞭如下表格（表中數據基於我的經驗，不具有統計意義）。

從收費的角度來講，SCI開源期刊確實偏貴，大約是EI中文期刊的二到六倍，也就是說一篇最貴的SCI開源期刊論文的經費，可以發表六篇最便宜的EI中文期刊論文。

在各種週期方面，開源期刊確實很快。在審稿人數量方面，SCI開源期刊與SCI傳統期刊的下限都為二人，至於上限，其實能達到六人的SCI傳統期刊也不多。至於審稿人專業水平，因為不好量化，我沒有在表格中展示。

對於審稿人的專業程度，我主要從我自己的經驗來說，以免代入過多個人情緒。我一共收到過30次SCI期刊審稿邀請（能找到郵件的，有些郵件被我刪掉了，不計），其中只有4次是來自SCI開源期刊的審稿邀請。在26次SCI傳統期刊審稿邀請中，我同意審稿14次。在4次SCI開源期刊的審稿邀請中，我同意審稿4次。除了少數幾次拒絕審稿是因為我太忙，大多數拒絕審稿的原因是專業不對口。

舉例來說，我是研究預測控制的，但是在SCI傳統期刊找我審稿時，不止一次送來過人腦活動預測、人類行為預測等等只有一個關鍵詞匹配的文章。SCI開源期刊送來的稿件反而都和我專業相關。所以從審稿人的專業程度來說，我發表論文或參與審稿的SCI開源期刊沒有顯著地落後於SCI傳統期刊。而且我認為由於7天或者14天的審稿週期，可能會排除掉一些專業不相關的獵奇心態者。

整體而言，從我的發表和審稿經驗來看，SCI開源期刊並不水，只是快。

那麼為什麼SCI開源期刊的風評越來越差勁？我認為原因不外有二。

其一，SCI開源期刊發文量大。

以IEEE Access為例，去年的發文量已經突破了15000大關。這些文章裡有創新性等各方面比較差的。在我的專業領域，我也可以在該期刊發表的文章中挑出幾篇水平較差的。當然在SCI傳統期刊發表的文章中，我同樣可以找到水平比較差甚至是數據有漏洞的。對比SCI傳統期刊每年幾十到幾百篇的發文量，IEEE Access並不見得很水。但是在同一個期刊看到幾篇水平較差的文章，勢必會影響我們的觀感，從而可能認為這個期刊比較水。從這個角度來講，SCI開源期刊在口碑方面先天性地處於弱勢。

其二，SCI開源期刊動了一部分人的蛋糕。

人是一種追逐利益的生物，學術圈的人並不都是不熱衷功名利祿的聖人君子，SCI開源期刊的出現，嚴重損害了能夠發表SCI傳統期刊的學者們的利益，包括職稱評定、基金申請等各方面經濟、精神方面的利益。所以SCI開源期刊口碑下降的另一個原因，也不排除一些傳統學者的打壓排擠，甚至是惡意的打壓排擠。

SCI、SSCI、EI源刊/會議、課教著專、出版

那麼作為一個大潮下的螻蟻，我們這些初入學術圈的菜鳥，該何去何從？

首先，我認為應該在精神上支持開源期刊的發展。傳統期刊效率低下，已經是一個國際性的問題。對於自動化等發展速度較快的專業，傳統期刊的發表節奏已經顯著地跟不上科學技術的發展，一些傳統期刊上新近出版的論文使用的還是幾年前的技術，甚至是已經瀕臨淘汰的技術，何其荒謬。

開源期刊的效率很高，技術更新很快，所以從科學的角度而言，開源期刊是更加先進的平臺。而且從個人的角度來看，開源期刊大多對青椒、學生較為友好，而一些傳統期刊則被學閥把持，所以開源期刊也是我們的救命稻草。

其次，從現實的角度而言，

應該與開源期刊保持一定的距離。至少在國內，抨擊開源期刊是水刊的傳統學者仍然佔據著主導地位，只要這些學者仍然把持著學術話語權，在開源期刊上發表論文就存在著較大的風險。君子不立危牆之下，為了生存，需要低頭。

最後，我認為所有完全用期刊指標評價論文水平的行為，都是耍流氓。科研機構完全用期刊的指標評價論文水平，本身就是極為不負責任的表現。從個人的角度而言，打鐵還需自身硬，無論在什麼樣的期刊上發表論文，都應該盡力保證發表出去的論文具有較高的學術水平。