不同文化背景,不同社会制度,对待疫情的不同反映说明了什么?

我们都知道,在武汉疫情爆发时,国家一声令下,对武汉这个一千多万人口的城市采取了壮士断腕的手段,毅然决然地进行了封城。接下来就是采取了一系列的防控措施和让人难以置信的统一调控,才使得局面迅速扭转,在76天的时间里,武汉从黑暗中走出来,重见天日,恢复了往日的正常。虽然疫情还没有完全结束,但是武汉和全国人民做好了与病毒长期抗衡的心理准备和物质准备。


不同文化背景,不同社会制度,对待疫情的不同反映说明了什么?

然而,美国这个号称自由民主的国家,在疫情严重的情况下,特朗普和他的臣民们都做了些什么呢?特朗普开始是始终不承认这是新型病毒,用流感来掩盖事实,后来随着疫情的进一步发展,他不好好带领人民对疫情做严格防控,而是想把疫情甩锅给中国,各种场合对中国进行攻击和污蔑,一副丑儿嘴脸暴露无遗。

再看美国人都在干什么呢?他们长期在美国社会制度和观念的影响下,对疫情的严重视而不见,在这样的特殊时期,却要自由。发出宁可站着死,也不跪着活的的叫喊,很多人上街示威游行,对限制自由居家隔离的做法表示抗议。还有很多人在街上模仿狼叫,以此来宣泄情绪。还有人拿着枪支来参加游行,他们这种奇葩的观念真让我们无法理解,命都没了,还有自由吗?政府不给力,人民不听话,让疫情任其发展泛滥,真是不可想象最后会是什么结果?在他们的眼里,生命好像不如自由重要。这种观念的产生不是一时的冲动,而是长期的社会制度和文化背景所致。

在和平环境里,他们的这种自由,可能会显示出一定的优势,但是大难临头,灾难降临时,他们就显示出了弱势。


不同文化背景,不同社会制度,对待疫情的不同反映说明了什么?

美国完全乱套!疫情近85万例,每天3万左右的疯涨,死亡人数近5万,多么恐怖的数字,但是恐怖的还在后面,20个州抗疫游行示威,基本看不到戴口罩的,美国人真的不怕死吗?数百名游行示威者手举写着"你的健康不能取代我的权利","自由高于恐惧"解放科罗拉多"标语的旗帜,无视社交疏离规定,聚集在州议会大厦面前抗议。而站在他们面前阻拦的不是警察,而是两名身穿工作服的医护人员。这样的抗议游行,同样发生在田纳西州、俄勒冈州、伊利诺伊州、加州、蒙大拿州、华盛顿州汽车排长队鸣笛,街道堵塞,几百人没有戴口罩聚集在街上,手中摇着抗议"居家令"的纸牌和旗帜....


不同文化背景,不同社会制度,对待疫情的不同反映说明了什么?

这是在新冠疫情大暴发时期,很多常人无法想象的场景,最近却在美国近20个州上演。美国公共卫生专家和许多州长已敦促继续进行社会隔离,以最大程度地减少病毒传播。然而,有迹象表明一小部分州的感染率正缓,这让一些追求自由的民众开始走上街头,强烈抗议"居家限制令"。

"我想尽我所能养活家人,哪怕用健康冒险"。"太夸张了,成群的人聚集在政府门口,上街堵路,他们真的都不怕感染病毒吗?"4月20日,密歇根州,肖恩打算每周例行错峰去超市采购生活用品,结果却在路上被游行的人群堵了个严实。作为住在最早掀起抗议"居家令"的密歇根州的民众,这已经不是他第一次感受游行抗议的"威力"了。

就在上周,他就已经发现外面陆陆续续出行的人群多了很多,大家几乎无视社交禁令,鲜少有人佩戴口罩和手套,成群结队地聚集在一起,只有手中都举着各种各样的牌子特别打眼,写着诸如"要么自由,要么死亡""让我们工作"新冠病毒是谎言"等字眼。在拥堵的人流缓慢移动时,有人上前跟车里的肖恩讲话,大概内容是"我想尽我所能养活家人,如果这意味着我要用健康冒险,那就这样吧......是的,(哪怕)甚至可能危害他人的健康。还有抗议者高喊:"我的抵押贷款还没还,我的卡车贷款还没还,如果我没了这些,我会死。·"我们的宪法权利目前正在被恶性践踏。人们不会长期忍受。


不同文化背景,不同社会制度,对待疫情的不同反映说明了什么?

对这种无序状态,美国政府好像素手无策。毫无办法!

这么严重的疫情,美国政府不好好对疫情进行严格防控,还在忙着起诉中国。看来脑袋里装着不同的观念,真是无法对他们进行评价。他们一边还在用着中国的口罩,等着中国的救援物资,等着中国研制的疫苗,一边忙着控诉中国,真是脑袋里进水啊!

美国唯一的女性前国务卿奥尔布莱特说,各国不应该争吵指责,把疫情政治化而需要团结合作,共同对疫情防控做出努力。美国在处理大问题时,应该有合作伙伴,而不应该处处树敌。

不同的文化背景,不同的社会制度,对待疫情防控截然不同的态度,让我们都要重新考虑一个问题,那就是我们到底应该怎样看待不同的社会制度所产生的不同效果。

很显然,暂且不说美国政府对疫情的防控是否能做到和中国一样,就算他们也采取和中国一样的办法,恐怕也没人听。一个政府对这个国家的民众没有控制力,完全在所谓自由的状态下生活,这真的是一件好事吗?其实答案早就有了,如果不是中国采取强有力的措施对疫情进行各种防控,恐怕今天的中国也会和美国一样。两种制度在人命关天的问题上显示出了各自的特点和优势。


分享到:


相關文章: