本文案例來自生活中某事件，案例僅供普法需要，人物名稱均為化名，如有雷同，純屬巧合。
案例：那年王豔芬34歲，丈夫秦某長年在外開塔吊，雖說工作比較危險，但是收入還算可以。丈夫一年到頭在外邊工作，除了過年的時候王豔芬能夠見到丈夫，其餘時候都是靠煲電話粥以解夫妻相思之苦。後來，一次偶然的機會，王豔芬在網絡中遇到張某，張某自稱是某學校的教師，收入比較穩定，而且自己還沒有結婚。
就這樣，一來二去王豔芬和張某聊了很長時間。張某對王豔芬說，通過聊天自己對她很有好感，希望二人的關係能更近一步。後來，王豔芬和張某奔現了，當天二人就到賓館開房。之後，不久張某提出向王豔芬借錢50000元，王豔芬沒有答應惹怒了張某，於是張某威脅王豔芬說自己拍了二人的床上圖片，如果王豔芬不“借錢”給他，張某就把照片發到網上。
王豔芬非常害怕，於是報警。
對於本案，如何評價張某的行為？
從本案案情來看，張某以自己和王豔芬的裸照相威脅，希望能夠從王豔芬那裡“借錢”，但是這裡雖說是借錢，但是可以看出張某是沒有還錢的意願的，張某希望通過這樣一種威脅，能夠使王豔芬心裡產生畏懼，把錢交給自己。所以總的來說，張某的行為是以威脅手段，以非法佔有王豔芬的私有財產為目的的行為。
按照我國《刑法》第二百七十四條相關規定：“敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。”
從本案案情和相關法律規定來看，張某的行為屬於敲詐勒索罪的未遂，按照法律規定，應處以刑法處罰。
分享到:
