宇新股份銷售數據真實性現疑雲主要產品停售或為昔日股東“讓路”


宇新股份銷售數據真實性現疑雲主要產品停售或為昔日股東“讓路”

Photo by Will H McMahan on Unsplash

《金證研》滬深資本組 圖南/研究員 映蔚 洪力/編審

將時針撥回到2005年12月,胡先念入職湖南中創化工股份有限公司(以下簡稱“湖南中創”),在此工作長達九年的時間裡,胡先念和李軍、深圳市嘉浦投資發展有限公司及湖南中創,共同出資設立了湖南宇新能源科技股份有限公司(以下簡稱“宇新股份”)。湖南中創對宇新股份而言,或“功不可沒”。

然而此番奔赴上市的宇新股份,其銷售數據的真實性或遭“拷問”,大客戶人數寥寥無幾,甚至或為“零人公司”,卻為宇新股份創收上億元。而更令人困惑的是,宇新股份停售的主要產品與昔日股東湖南中創主營業務重疊,宇新股份將其停售,或為昔日股東“讓路”?

一、大客戶人數寥寥“貢獻”億元收入,銷售數據真實性存疑

主要生產成品汽油原料的宇新股份,其客戶群體主要為區域油品流通企業或石油化工企業。而《金證研》滬深資本組注意到,大客戶社保繳納人數“寥寥無幾”,卻為宇新股份創收上億元。

據招股書,2018-2019年,寧波斯隆化工有限公司(以下簡稱“斯隆化工”)分別是宇新股份主營業務的第八大、第一大客戶。宇新股份對斯隆化工的銷售金額分別為1.06億元、6.73億元。

同時,斯隆化工也是宇新股份2019年的第四大供應商,宇新股份向其採購金額是6,768.17萬元。

而據市場監督管理局數據,2017-2019年報顯示,斯隆化工社保繳納人數均為2人。且在編號為浙工商抽查〔2018〕4號的抽查計劃中,斯隆化工在公示信息檢查中存在問題。

不寧唯是,出現社保繳納人數“寥寥無幾”的客戶不止一家。

2019年上半年,福建佳兆燃料油有限公司(以下簡稱“佳兆燃料油”)是宇新股份主營業務的第五大客戶,宇新股份對其的銷售金額為4,496.47萬元。而佳兆燃料油成立於2018年11月16日,與宇新股份開始合作的時間為2018年12月,即成立不到一個月,宇新股份便與其開始合作。

據市場監督管理局數據,2018-2019年報顯示,佳兆燃料油社保繳納人數為0人。

此外,2018年,湖南敏盛化工發展有限公司(以下簡稱“敏盛化工”)是宇新股份主營業務的第五大客戶,宇新股份對其的銷售金額為1.18億元。且敏盛化工僅2018年出現在宇新股份主營業務前十大客戶的名單中。

據市場監督管理局數據,2016-2018年報顯示,敏盛化工社保繳納人數分別為2人、0人、0人。其中,2017年報顯示,敏盛化工從業人數為8人,營業總收入僅3,770萬元,其在次年2018年為宇新股份“貢獻”1.18億元,且或為“零人”公司的敏盛化工卻能為宇新股份創造上億元收入,令人費解。

2017-2018年,深圳市廣榮昌石油化工有限公司(以下簡稱“廣榮昌石油”)是宇新股份主營業務的第四、第七大客戶,宇新股份對其的銷售金額分別為1億元、1.09億元。

據市場監督管理局數據,2016-2018年報顯示,廣榮昌石油社保繳納人數分別為3人、3人、4人。

2017-2018年,東莞市匯海化工有限公司(以下簡稱“匯海化工”)是宇新股份主營業務的第三、第四大客戶,宇新股份對其的銷售額分別為1.25億元、1.27億元。

據公開信息,2016-2018年報顯示,匯海化工社保繳納人數分別為1人、5人、1人。目前,匯海化工是註銷狀態。

2019年,宇新股份主營業務的第六大客戶為東莞市海億化工有限公司(以下簡稱“海億化工”),宇新股份對其的銷售金額為7,382.29萬元。

據市場監督管理局數據,2017-2018年報顯示,海億化工社保繳納人數分別為0人、8人。

值得注意的是,海億化工與匯海化工聯繫電話重合,關係或“不一般”。

據招股書,匯海化工的股權結構中,周軍持股90%,徐平持股10%。海億化工是周軍持股100%的公司。

據市場監督管理局數據,海億化工2017-2018年報顯示,海億化工聯繫電話是0769-81698338。匯海化工2017-2018年報顯示,匯海化工聯繫電話是0769-81698338。

員工人數屈指可數、甚至或為“零人”公司的客戶,卻為宇新股份“貢獻”上億元業績,“異相”盡顯。而宇新股份問題還未結束。

二、宇新股份與昔日股東曾業務重疊,主要產品停售或為昔日股東“讓路”

2017年10月,宇新股份停產了乙酸仲丁酯(以下簡稱“SBAC”);2018年,宇新股份已停止銷售SBAC。

據招股書,SBAC是宇新股份的主要產品之一。2016-2017年,SBAC銷售收入分別為4.35億元、4.12億元,佔主營業務收入的比例分別為28.31%、18.56%。

對此,宇新股份稱,公司2017年之後不再生產和銷售乙酸仲丁酯產品,主要原因為近年來國內乙酸仲丁酯市場需求萎縮,導致國內產能過剩日益嚴重,市場供需逐漸失衡。

事實上,2016年,宇新股份SBAC的產能利用率及產銷率均達90%以上。

2016-2017年,SBAC產能利用率分別為92.62%、62.89%。同期,SBAC產銷率分別為97.33%、106.96%。

不僅如此,SBAC技術及產品曾“榮耀”加身。

據招股書,宇新股份設立之初,主要生產SBAC和MTBE兩種產品。

而需要指出的是,宇新股份全資子公司惠州宇新化工有限責任公司(以下簡稱“宇新化工”)10萬噸/年SBAC工業化生產技術,獲得了廣東省政府授予的廣東省科學技術二等獎,以及惠州市政府授予的惠州市科學技術一等獎,並在第十屆國際發明展覽會上榮獲“發明創業獎-項目獎”金獎。而且,宇新化工生產SBAC產品曾被評選為“廣東省名牌產品”。

而宇新股份停售SBAC的背後,或為昔日股東“讓路”。

據招股書,湖南中創是宇新股份的原股東。2018年3月,湖南中創將其持有宇新股份的全部股權轉讓給外部機構、自然人投資者及部分宇新股份員工。而湖南中創成立以來一直從事SBAC的工藝研發、生產和銷售。宇新股份稱,湖南中創退出宇新股份與宇新股份停產SBAC之間不存在關聯性。

與此同時,宇新股份與湖南中創存在重合客戶的情況。重合的客戶分別是東莞市宏川化工供應鏈有限公司(以下簡稱“宏川化工”)和中海油惠州石化有限公司(以下簡稱“中海油惠州石化”)。

其中,宏川化工向宇新股份、湖南中創主要採購SBAC;而中海油惠州石化向宇新股份主要採購LPG返料,向湖南中創則主要採購異丙酯。

需要指出的是,在宇新股份2018年不再銷售SBAC後,宏川化工與湖南中創的交易額迅速提高。2016-2018年,宏川化工與湖南中創的交易額分別為0元、2,003.28萬元、7,832.81萬元、6,455.69萬元。

實際上,宇新股份與湖南中創頗有“淵源”,宇新股份多位高管曾供職於湖南中創。

據招股書,宇新股份實控人、董事長、總經理胡先念,2005年12月至2014年12月擔任湖南中創董事、總經理。監事葉文,2009年7月至2013年11月在湖南中創工作。副總經理、財務總監周麗萍,2011年3月至2013年3月任湖南中創財務副部長。

而據市場監督管理局數據,湖南中創變更信息顯示,2017年5月11日,胡先念才退出湖南中創高級管理人員備案(董事、監事、經理等),與招股書披露其在湖南中創任期截止時間2014年12月“相悖”。這意味著,宇新股份涉嫌信息披露違規。

除此以外,湖南中創董事長曾任職於宇新股份。

據招股書,在報告期期初,劉志忠為宇新股份董事。2018年4月20日,宇新股份2017年度股東大會通過決議,同意劉志忠辭去公司董事職務。

而市場監督管理局顯示,湖南中創的董事長為劉志忠,但是宇新股份在招股書中並未披露劉志忠任職湖南中創的董事長,宇新股份涉嫌信息披露違規。

除此之外,宇新股份部分股東與湖南中創部分股東重合。

據市場監督管理局數據,袁傑、周旋、韓勇、李軍、劉糧帥是湖南中創的股東之一。其中,袁傑擔任湖南中創的監事,劉糧帥擔任湖南中創的董事。

同時,袁傑、周旋、韓勇、李軍、劉糧帥也是宇新股份的股東之一。且湖南中創的子公司湖南雲科化工有限公司的董事兼總經理劉鬱東,也是宇新股份的股東之一。

另外,據市場監督管理局數據,宇新股份的實控人胡先念持有湖南中創的股份。而宇新股份在招股書中,並未披露胡先念持有湖南中創股權相關內容,且市場監督管理顯示,胡先念成為湖南中創的股東並非在招股書籤署日之後,宇新股份涉嫌信息披露違規。

除此之外,胡先念在湖南長嶺石化科技開發有限公司(以下簡稱“長嶺石化科技”)任職董事。而長嶺石化科技持有湖南中創8.73%股權。

宇新股份銷售數據真實性現疑雲主要產品停售或為昔日股東“讓路”

作為環境友好有機溶劑,SBAC是宇新股份設立之初一直銷售的主要產品之一,宇新股份卻在2017年下半年起停產、2018年停止銷售SBAC,宇新股份意欲何為。

上述現象表明,宇新股份或與湖南中創“關係匪淺”。湖南中創成立以來一直從事SBAC的工藝研發、生產和銷售,而宇新股份停售SBAC,是否為湖南中創“讓路”?尚未可知。

林林總總的問題擺在面前,在資本市場的“聚光燈”下,宇新股份或將迎來一場“大考”。


分享到:


相關文章: