賽立信通信研究部 / 作者：謝劍超 / 來源：《通信競爭》2020年第4期
為了更好評價各省運營商的競爭能力，反映各省通信市場此消彼長的動態變化，本文引入評級的概念，對31個省份的各個運營商的競爭水平做一個競爭力評級。
一、運營商競爭力評級模型
競爭力評級主要考察三個指標，包括移動電話用戶份額變化、寬帶用戶份額變化、主營收入份額變化。移動電話用戶份額變化主要考察運營商移動電話用戶份額近三個月的變動情況；寬帶用戶份額變化主要考察運營商寬帶用戶份額近三個月的變動情況；主營收入份額變化主要考察運營商主營收入近三個月的變動情況。具體指標評分如下：
具體指標評分依據
數據來源：賽立信通信研究部
由於不同指標反映運營商的競爭程度略有不同，用戶指標能反映運營商搶奪用戶的能力，收入更能反映運營商真正運營能力，因此收入指標賦予更高的權重，具體權重如下：
不同指標的權重
數據來源：賽立信通信研究部
根據以上指標的得分與權重，最終得到運營商競爭力評分。運營商競爭力評分=移動電話用戶份額變化得分*30%+寬帶用戶份額變化得分*30%+主營收入份額變化得分*40%。三個加權後得分情況如下：
運營商競爭力得分表
數據來源：賽立信通信研究部
為了更直觀反映運營商的競爭力，將運營商的競爭力評分轉換成競爭力評級。
運營商競爭力評級表
數據來源：賽立信通信研究部
根據以上得分規律，將競爭力評級劃分九個等級，依次為AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C，各評級的劃分依據與含義如下：
運營商競爭力評級的劃分依據與含義
數據來源：賽立信通信研究部
二、運營商競爭力評級情況
根據運營商的競爭力評級模型，從而獲得各省運營商競爭力評級。評級如下表。
截止2020年5月份，各省運營商競爭力評級
數據來源：工信部、各省通管局、賽立信通信研究部
從上表可知，中國電信較多省份的競爭力表現很強及以上，其中吉林電信的競爭力極強，評級為“AAA”，安徽、江蘇、河北、遼寧、山東、黑龍江、甘肅、重慶、海南共九個省份的電信運營商表現很強，評價為“AA”。電信主要在移動用戶份額搶奪，收入份額爭奪方面表現較強的競爭力。
中國移動只有黑龍江移動的競爭力表現很強，評級為“AA”，黑龍江移動主要在寬帶用戶份額搶奪方面表現較強競爭力。中國移動有較多省份表現競爭力很弱，評級為“CC”包括吉林、甘肅、重慶、和北京共四家移動公司,其中吉林、北京在寬帶用戶、收入方面表現較差，甘肅主要在移動、寬帶用戶方便表現較差，重慶主要在移動用戶、收入方面表現較差。
中國聯通只有北京聯通的競爭力表現很強，評級為“AA”，北京聯通主要在寬帶用戶份額搶奪，收入份額爭奪方面表現較強的競爭力。中國聯通也僅有海南聯通的競爭力表現很弱，評級為“CC”，海南聯通主要在移動用戶、寬帶用戶方面表現較差。
全國大部分省份的運營商評級在“CCC”到“AAA”之間，反映所在省份的三家運營商都未佔據絕對優勢，市場競爭劇烈，市場份額在三家運營商之間頻密轉移，沒有一家運營商能夠爭奪份額並持續保有現有份額。
三、運營商競爭力評級的意義
運營商競爭力評級，不反映各運營商的份額多寡，而是反映運營商之間的力量轉移，反映運營商的實力在競爭角逐中的變化，是對運營商真實競爭力的接近真實的評估。
運營商透過競爭力評級，瞭解自身競爭實力的變化，以及本省其他運營商競爭實力的變化，從而制定相關策略，提升競爭力。也可以參考其他外省的運營商實力變化，學習其他省份競爭實力較強的運營商，從而提升自身的競爭力。
