大芊世界
手機永遠取代不了專業的相機和攝影機。因為專業的就是專業的，業餘的還是業餘的，完全是兩個層次。
湘子書畫
手機永遠取代不了專業的錄像機和照相機，最根本的原因是手機體積太小空間有限。制約了光學性能的提升。
我記得最早出現帶拍照功能的手機清析度很差，而且銷售價格還高達6000元以上。成像不好的原因是像素太少。但現在像素已達到幾千萬，超過了普通膠片的像素。可能有很多人覺得可以完全取代照像機了。
實際上影響拍照質量的不僅僅是相素，鏡頭光學成像系統是另一個至關重要的因素。比如體育比賽現場記者們用的“長槍短炮”是手機無法取代的。因為只有大口徑才能保證足夠的進光量，這對長焦特技攝影是必不可少的。而大尺寸鏡頭是無法像半導體電路那樣實現小型化、集成化的。
雖然現在有給手機配套的變焦鏡頭，同樣是受體積限制遠達不到專業像機的水平。
作為感光器件也是如此。手機只能配裝幾毫米的CCD（電荷藕合）或CMOS（互補金屬氧化物導體）的半導體器件。雖然像素已達千萬，但如果把同樣技術用到擁有巨大空間的像機上，像素豈不是又要提高很多倍。當然造小和造大的技術和工藝不一樣，但道理是相通的。所以手機永遠也無法達到像機的水平。
但對於大多數人來說，從像機到手機是一個巨大的飛躍。特別是早期的手動膠片像機，能照出一張曝光適度、成像清析的照片，是一件很了不起的事情。手機照像使得非專業人士都具有了這種“了不起”的本領。現在可能沒有幾個人知道在室內和室外分別要用什麼光圈和速度，當然對多數人來說也沒必要知道了。
但作為專業攝影情況就大不一樣了。在同一環境下，為取得不同的拍照效果，光圈和速度可以有多種組合，
因為電腦很難準確判斷你想要的效果，所以這種設置大都要人工去完成，有的像機還要用到機械快門，這些都是手機難以做到的。
現在使用像機的人大體上分為兩種。一種是對拍照效果有較高要求，手機的功能和效果不能滿足需要，必須要使用像機。另一種是裝逼，這些人購買像機更多是為炫耀，或突然得到一筆鉅款（比如拆遷或中獎等）不知該買些什麼好。這部分人對於相機的很多特殊功能根本就不瞭解更談不上使用，以為只要用高檔像機就一定能拍出好照片，實際上因不懂像機而不小心啟動了某項特殊功能，反倒把拍照搞壞。
所以對多數人來說，用手機拍照攝影要方便得多。效果也能滿足一般要求。我相信以後手機、像機、錄像機會長期並存，以適應不同需求。以上是我的回答。
四重奏6028217
手機平時玩玩還可以，和專業的錄像機，單反比起來
還差太多。
