新冠肺炎疫情后，中国人民银行对第一季度的存款情况公布的数据显示：一季度人民币存款共增加8.07万亿元。相比2019年同期人民币存款增加6.31万亿元来看，多增加了1.76万亿元。有的人会觉得这是一个“报复性存款”的到来。但是，这一现象经“苏宁金融研究院”得出的分析认为， “报复性存款”并不存在。
那么如何来看待第一季度的存款增量呢？ 在经历疫情的第一季度，人民币新增存款确实创下新高，增速也比去年同期提升。但是真正细分到住户存款来看，2020年第一季度总体多增加的存款仅占23%，这样角度来看，并不突出。人民币的存款结构，包括有四个方面。即：住户存款、非金融企业存款、财政存款和非银行业金融机构存款。
对于第一季度住户存款增加的情况分析，一是本身含有上年的年终奖；二是结构工资形成了阶段性的一个高点；三是今年的疫情影响，投资者避险情结谨慎；四是市场奉行“现金为王”的理念，导致部分资金回流；五是央行的几次降准，市场上资金面比较宽松；六是理财类产品收益下降，导致了部分资金回流；七是疫情也导致了居民存储现金以应对不确定风险等等。综合以上因素来看，对居民而言，报复性存款不存在。
那么我们再来看看企业会不会 “报复性存款”呢？从第一季度的新增存款的数据中，可以看出，企业存款确实占有绝对的比重。但是，大家都明白，大多数企业在第一季度，受疫情影响较重，收入并不理想。虽然总体上看，企业增加了存款，不过这些存款并不是企业真正的效益存款，而是政策性扶持的款项而已，特别是一些新增企业的存款，主要是来自于宽松的货币政策为企业提供了良好的信贷环境，以及政策对于企业的支持力度等。因此，企业“报复性存款”也不能成立。
对于高储蓄存款来说，其实会对国家的经济复苏不利，国家会采取一系列的举措，来促进人们舍得花钱。比如发放消费券，提振汽车消费等。目前的实际情况是，受疫情的影响，居民危机意识在提高，消费水平在下降，企业收入也在下降，增加存款就是跟收入密切相联的，预计接下来的第二季度，居民和企业的收入还是难以有理想的发展，那么渡过难关才是更为实际。
