墓之謎(十八)西東方兵器對比,它的出土可以說明一些問題

地點:陝西寶雞益門村

時間:1992年 5月

墓主:未知


墓之謎(十八)西東方兵器對比,它的出土可以說明一些問題

箭頭M2所指的位置既是該墓


這是一座不起眼的墓葬,並且封土很混亂。

上面的文化層在宋元時期被擾動、疊壓過,土層中出現過春秋時期、西周時期的陶片、器物碎片,關鍵是上層還壓著一座漢墓。如果不是工作人員仔細,還真發現不了它的存在。

當時,考古人員對上層漢墓進行了搶救性發掘,遺憾的是,漢墓被嚴重擾動過,所剩隨葬品寥寥無幾。但在清理過程中,驚奇的發現下層還有一座墓葬。

按照考古慣例,上層墓為1號墓,下層墓為2號墓。

2號墓呈長方形,口大底小,是典型的西周豎穴土壙墓。初探結果顯示此墓體積很小,底長2.8米,寬1.5米,一棺一槨。

下鏟不久即出現白灰,這是防水層,再往下就出了硃砂。


墓之謎(十八)西東方兵器對比,它的出土可以說明一些問題

硃砂


古代,尤其是商周時期,墓葬填埋硃砂防腐屢見不鮮,但這次略有不同,因為此墓的硃砂層照比以往要厚了一倍還多,至少有五公分之多。要知道,這玩意在商周時代可不便宜。

超厚的硃砂層雖不能決定墓主身份,卻意味著墓主財力比較雄厚,隨葬的冥器也應該不少。

但考慮到墓床過於狹小,面積和一張雙人床差不多,不大的空間,即便有寶物,也不會太多。


墓之謎(十八)西東方兵器對比,它的出土可以說明一些問題


墓之謎(十八)西東方兵器對比,它的出土可以說明一些問題


在清理硃砂之後,考古人員下手“摸寶”的第一下便觸摸到一個拳頭大的東西,用毛刷逐漸清理,藉著燈光,一個泛著紅色、黃色與綠色的“東西”露出了面目。

這種器物誰都沒見過,看材質像是金的,工藝複雜、玲瓏剔透、五光十色,看形制好似劍柄,難道是一把黃金劍嗎?


墓之謎(十八)西東方兵器對比,它的出土可以說明一些問題

同時期出土的三把金柄鐵劍


發掘之初,沒人會認為這座小墓會出現什麼奇蹟,可就是這麼不起眼的小坑,僅短短五天的發掘時間,就出土了三把金柄鐵劍,大量金器、玉器、鐵器、料器(古代玻璃)等珍貴文物。


墓之謎(十八)西東方兵器對比,它的出土可以說明一些問題


墓之謎(十八)西東方兵器對比,它的出土可以說明一些問題


墓之謎(十八)西東方兵器對比,它的出土可以說明一些問題


墓之謎(十八)西東方兵器對比,它的出土可以說明一些問題


墓之謎(十八)西東方兵器對比,它的出土可以說明一些問題


沒曾想這座規模寒酸的小墓,隨葬品居然如此豐富。

規格高、級別高、種類多,說它們的價值富可敵國一點都不為過。

單單出土的鐵器就有20餘件,創同時代墓葬出土鐵器之最。

經過分析整理,專家學者們一致認為這是一座春秋晚期的秦國墓。


墓之謎(十八)西東方兵器對比,它的出土可以說明一些問題

金柄蟠虺紋鑲嵌寶石鐵劍


尤其是這幾把劍,是已知古劍中最為經典的藝術品之一。

澆鑄而成的金質劍柄呈鏤空浮雕,雲勾紋和圓珠紋形成了變體的蟠虺(huǐ)紋,並鑲嵌綠松石及料珠等裝飾品,精美絕倫。

專家為這把劍取名為“金柄蟠虺紋鑲嵌寶石鐵劍”。

人們都驚歎這些寶劍精美絕倫的劍柄,卻經常忽略那鏽跡斑斑的劍身。殊不知,這些鐵質劍身比黃金、朱玉更加昂貴。


墓之謎(十八)西東方兵器對比,它的出土可以說明一些問題


這幾把鐵質的劍身雖已鏽蝕,但柱脊仍明顯可見,可以想象,當年這些寶劍曾露出多麼令人膽寒的凜凜寒光。

這座小墓葬出土了三公斤多重的黃金,二十多件鐵器,八十多件玉器,擠的滿滿登登的。與墓葬的體積來比,相當於將這些寶物堆在墓主人身上,密度之大、數量之多、令人咂舌。


墓之謎(十八)西東方兵器對比,它的出土可以說明一些問題

編號為1、2、3的是鐵劍出土的位置


較之中原地區出土的其他諸侯王的墓葬,都與之不能相比,可見墓主的身價之高。

這座墓小的可憐,非常寒酸,按規模最多隻能算是“小地主”的級別,遠遠不能與其豐厚的隨葬品相匹配,連諸侯都得靠邊站。

此墓雖富碾諸侯,貴壓王爵,但並未出土象徵權利地位的鐘鼎等青銅器,也沒有秦刑徒墓那類帶有銘文的瓦當與墓磚,屍骨更是腐朽成土,提供不了什麼信息,那麼墓主到底是誰呢?

嚴重不對等的墓坑與奢華的隨葬品讓人百思不得其解。

思來想去,也就只有“摸金校尉”“觀山太保”等盜墓賊們僅能“享受”狹小墓葬的同時,又埋藏那麼多珍貴的冥器來給自己陪葬了。

這種事兒就留給專家們傷腦筋吧,我們研究下這批鐵製品。


墓之謎(十八)西東方兵器對比,它的出土可以說明一些問題


為什麼專家們說這些殘鐵比黃金還有珍貴呢?這得從兩方面解釋。

一來,當時人們已經掌握了銅的制煉,但鐵還是非常難得的“稀罕物”,物以稀為貴,鐵這種獨特的金屬在當時非常昂貴,能用極其珍貴的鐵來鍛造佩劍,恐怕只能用黃金來與之搭配,方能彰顯出鐵的稀有與珍貴。

二來,此物發現在春秋時期的秦地,雖不能證明秦軍已經開始大範圍裝備鐵製武器,但至少可以證明,秦國已經掌握了不少鐵的冶金技術。

鐵器的使用是人類發展史上的一大里程碑, 我國鐵器的出現要晚於埃及等文明古國,但我國的封建制度,卻比歐洲早出現1000多年。其主要原因之一,就是中國古代先民,更早的瞭解了對鐵的認識、掌握了鍊鐵的技術。

起步雖晚,但速度超快!

早期的鐵雜質很多,由於鍊鐵爐過小,鼓風力弱,只能煉出海綿狀的塊鍊鐵。

從春秋晚期開始,中國在鍊鐵技術上就開始突飛猛進,豎式鍊鐵爐成了生鐵冶煉的主要設備。


墓之謎(十八)西東方兵器對比,它的出土可以說明一些問題

紅色箭頭所指既是鐵條出土時的位置


我國最早的鐵大概是公元前六世紀,出土於江蘇六合程橋東周墓出土的一件鐵條,經科學分析,是白口生鐵。

生鐵、熟鐵、還是鋼,都是含碳的鐵合金。

生鐵煉製出來之後因為性質比較脆,缺乏韌性,不適合鍛造優良的鐵器。

雖經過反覆捶打後去掉了不少雜質,但質地卻變得柔軟,機械性能反不如青銅。


墓之謎(十八)西東方兵器對比,它的出土可以說明一些問題

古羅馬短劍


所以當時不管是中國還是外國鐵製劍,都短且寬。

然而,中國人的腦袋可不是那麼簡單的,不久之後,尖端技術就橫空出世了......

《史記·範睢蔡澤列傳》秦昭王曰:“吾聞楚之鐵劍利而倡優拙”。

意思是:我聽說楚國的鑄鐵劍技術高超,兵器鋒利且人都深謀遠慮,恐怕會圖謀秦國。


墓之謎(十八)西東方兵器對比,它的出土可以說明一些問題


當時的楚國,就已經大量裝備鐵長劍,出土的楚國鐵劍,有的長1.4米,最長的1.52米,後來的羅馬帝國都無法生產如此長的鐵劍。

楚國能出產這麼長的劍,原因就在於搞清楚了碳與鐵的比例,已經跨越鐵劍階段,進級到鋼劍階段了。


墓之謎(十八)西東方兵器對比,它的出土可以說明一些問題


這把楚國鐵劍,刃長74公分,寬4.4公分,劍身筆直,刃口鋒利,局部保持原磨狀態。

劍首冰裂紋,製作工藝精湛,品級較高。

楚鐵劍的材質是中低碳鋼,適合的碳比例,再經過千錘百煉,故名“百鍊鋼”。

楚鐵劍的百鍊鋼含碳量0.5%-0.6%,硬度合適、韌性適中,打造出來的劍非常鋒利。

楚國這麼強的鍛造技術,才有了秦王的憂慮。

那麼,這把楚鐵劍為什麼在地下埋藏兩千多年仍能完好呢?

這是由於楚國特殊的地理環境和墓葬方式決定的,總的來說楚墓有三個特點決定了鐵劍的命運。

深埋、密封、有水。

而南方多雨,地下水位高,木槨常常被地下水浸泡,無形中造就了這種與氧隔絕的環境。

正因此,在中原和北方地區不易見到的棺槨、漆木竹器、絲麻織品等,在楚墓中都有比較好的保存,甚至連銅器、鐵器也極少鏽蝕。

我國本不是世界上最早鍊鐵的國家,但在西方,直到公元14世紀才開始應用鑄鐵,而我國戰國時代(前477~前221年)就已經開始鑄造農具與手工用具了,相比之下,反而比我們晚了近2000年。


墓之謎(十八)西東方兵器對比,它的出土可以說明一些問題

這把金柄短劍出土時,鐵劍劍身已經腐朽,以何種方式流傳海外不詳,現收藏於大英博物館。

如果不刻意介紹,誰能相信這是兩千多年前的東西呢?


分享到:


相關文章: