“玉璽在誰手裡，誰就是王。”
李國慶，“平平無奇的離婚只分到三億生活費的淨身出戶的單純男孩“，上演了“國慶憶逼宮痛心疾首怒摔杯，俞渝爆猛料全網俠客皆敬佩”的年度大戲後，4月26日，率4條大漢上門搶噹噹公章，夫妻奪權大戰再次上演。
針對原創始人李國慶上演的“奪權”事件 ，噹噹網發聲回應稱，李國慶夥同5人，闖入噹噹網辦公區，搶走幾十枚公章、財務章，公司已經報警。
4月26日晚上6點，噹噹網以直播的形式召開了記者會，噹噹副總裁闞敏表示，李國慶稱接管噹噹是自私越權，是違法的，他的公告提到召開所謂的臨時股東會，但公司的董事沒有收到任何通知也沒有參與，目前李國慶在噹噹網不再擔任任何職務。除此之外，噹噹強烈譴責並督促李國慶立即糾正，並歸還公章。
闞敏表示：李國慶的臨時股東會是單方面的，告全體員工書的內容亦不屬實。
吃瓜群眾表示：話說，這不是夫妻二人搞企業麼，怎麼搞成了互聯網公司的“土木堡之變”：“皇帝被擄了，我就再立一個。”
“你把公章搶了，宣佈你要當董事長，那就宣佈公章無效。”
果然，人人都可以生氣摔杯子，但是一言不合搶公章的，除了李國慶，還沒有第二人。
抱著理性吃瓜的眼光，我們來看看在這場戲劇化的鬧劇中，涉及哪些法律問題和企業家的刑事風險防控問題？
搶了“玉璽”，就能接管公司麼？
我國《刑法》第293條規定，強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的，屬於尋釁滋事罪。
那李國慶“搶公章”的奇葩行為是否違法？又是否涉嫌刑事犯罪呢？
一般而言，公司都有一套公章保管和蓋章簽署流程，但現實情況下，當一個公司的治理出現問題，雙方不可能出現坐下來和解，帶人搶公章的極端行為一旦發生，撕破臉的情況下，無法完成君子交付，很有可能出現肢體衝突或暴力事件。
但在李國慶“搶公章”的過程中，全程錄音錄像取證，為“股東到公司拿回公章”的整個過程留下證據痕跡，再到貼上《告噹噹全體員工書》，整個過程並未發生暴力衝突，李國慶以股東名義控制公章，重新拿回控制權，看似程序合理，不存在違法行為，但事實真的如此麼？這個《告噹噹全體員工書》是否具有法律效力？
《公司法》的講究的是集體行權，資本多數決，需要開股東會去任命董事、法定代表人，開董事會任命總經理，在會議上按照《公司法》關於兩會的基本議事原則以及公司自己的內部規定去投票表決。
根據《公司法》的規定，代表十分之一以上表決權的股東，三分之一以上的董事，監事會或者不設監事會的公司的監事提議召開臨時會議的，應當召開臨時會議。李國慶的持股比例滿足10%的規定，所以李國慶作為噹噹網的股東可以召開臨時股東會。
如果臨時股東會議召集程序合法且決議內容合法，那麼李國慶這份《告噹噹全體員工書》的主要內容就是有效的，一旦生效，將帶來公司控制權的轉移，必然帶來公司管理層的震動，對企業員工而言除了涉及到的離職員工處理問題，其他的影響不大。
但是，《公司法》第42條同時規定召開股東會會議，應當於會議召開十五日前通知全體股東；公司章程另有規定或者全體股東另有約定的除外。
如果李國慶的召集程序違反了《公司法》的規定或公司章程的有關程序性規定，那這份臨時股東會的決議就屬於可撤銷的股東會決議。如果沒有股東申請撤銷，這份股東會決議就是有效的；一旦有股東申請撤銷並且得到法院的支持，那麼這份股東會決議將自始無效，李國慶的這份告知書也將是一張廢紙。
另外，假使臨時股東會議召集合法，決議內容合法，李國慶要奪回噹噹網控制權也需履行一定的工商登記變更程序、修改公司章程等等，不是僅憑一張告知書就可以完成公司控制權的轉移，也不會據此接管公司。也就是說，如果股東會的程序不合法，或者根本沒有所謂的“股東會”而直接搶奪公章，有可能涉及搶奪罪。
所以，李國慶搶了“玉璽”也沒用，不僅當不上董事長，甚至可能有刑事風險！
打不破的“夫妻店”魔咒？
昔日夫妻如今劍拔弩張，背後的代價是噹噹網的企業形象受損，其他股東的尷尬站隊，企業經營層面失衡帶來的市場混亂。噹噹宮鬥所暴露出來的問題，恰恰是對“夫妻店詛咒”這一鐵律的驗證。
噹噹網兩夫妻開撕事件，暴露出夫妻“能共苦，卻不能同甘”的痛點，也暴露出“夫妻店詛咒”給一家公司帶來的多方面治理困境：一是在關鍵事項上的決策分歧，夫妻二人意見不一致公司員工為難；二是將家庭關係帶入公司關係，引發經營管理的混亂；三是親密關係下，某一方在公司內部的強勢作風會破壞管理層的平衡；四是夫妻二人感情出現問題分道揚鑣後，將對公司產生無意義的內耗。
“夫妻店”中，夫妻雙核心運轉導致企業決策混亂，企業成長受到夫妻關係變化的影響，造成決策和執行效率低，影響公司管理層長期頻繁變動，造成不良的企業氛圍，一旦出現重大變故，產權劃分不清晰，很容易造成內部紛爭，“夫妻店”將陷入分崩離析的境地。
一旦出現夫妻撕破臉的情況，“夫妻店”該何去何從？
在電影《囧媽》裡，徐崢飾演的徐伊萬和袁泉飾演的張璐也開了一家夫妻店，二人在離婚時你爭我搶，在兜兜轉轉後，發現愛和情更重要，於是不爭了，也不搶了。
但是，美好的故事只出現在電影裡，現實生活確是像俞渝說的：“假如我有選擇，絕不會和我的老公一起創業。”
李國慶也說：“如果從頭再來，我肯定會反對夫妻創業。也許早期夫妻店治理結構挺好，抵擋了各種算計，來自資本，來自合夥人，但是企業發展到一定階段，一定要結束‘夫妻店’治理。”
誰也沒有當當會以這種方式結束“夫妻店”的治理：俞渝的出擊揭露了李國慶婚姻裡的“六宗罪”，掐中了李先生的“命門”，李國慶率4名彪形大漢“搶公章”夫妻恩情早已不在，噹噹這家“夫妻店”又該何去何從？
這時候，我想起了李國慶的創業項目“早晚讀書”，採用加盟制，人人都是股東，一旦基本盤做起來，可能會影響噹噹的發展。但李國慶卻表示：
在“李俞夫婦”二人的婚姻戰鬥裡，不僅讓普通老百姓看到商業大佬婚姻生活的精彩，也讓企業家開始重視“枕邊人”的刑事風險防控。
事件發酵至此，謊言與真相摩擦糾纏，陰謀陽謀前後呼應，各種瓜滿天齊飛，唯獨“夫妻感情”四個字可以忽略不計。
有人問如何能規避婚姻中的風險？
婚姻家庭律師建議：婚前財產協議，婚前財產公證。
刑事律師建議：別忽視做婚姻家庭的刑事風險防控。
可是，法律不是萬能的，白紙黑字也好、協議法條也罷，終極目標只有一個，那就是保障婚姻家庭和事業的健康、良性發展。
而解決風險的最好途徑，除了防範，還有用心經營。
愛恨只在一念間，別總是被“抓破臉”！
來源：公眾號「為你辯護網」，作者：李慶瑜
註明：部分配圖來源於網絡，如涉及侵權請聯繫刪除
