“没有教不好的学生,只有不会教的老师”是学术话还是道德绑架?

首先强调一下我的论点:这只是一句学术话!

“没有教不好的学生,只有不会教的老师”,这个“好”字的定义你明白吗?

“没有教不好的学生,只有不会教的老师”是学术话还是道德绑架?

首先,“没有教不好的学生,只有不会教的老师”这句话可是出自著名教育家陈鹤琴老先生。作为一名教育界响当当的老教育家,人家会这句话忽悠你?怕是没弄清楚这句话的意思吧!

百度百科上表示:陈鹤琴认为,“活教育”要先教小孩子怎么去做人,这是最基本的一条也是最重要的一条。其次就是要教育孩子热爱自己的国家,有一个基本的民族自尊心,一个保卫自己国家的心。

“没有教不好的学生,只有不会教的老师”是学术话还是道德绑架?

看到了吧?我想问问广大吃瓜群众,陈老先生哪里有提到学习成绩好就是一个“好学生”了!我是一个老师,在我从事教育工作中,如果一个孩子在学业上尽其所能,具有健全人格,能够成为一个对社会有用的人,一个学生能被教成这样的话我认为我就算竭尽全力,死而无憾了!

可是现在这个社会上出现了什么情况呢?现在社会上一些人和部分家长对教师的道德批判,对教师教育教学方法和能力的质疑,把学生没考出好成绩的全部责任都像屎盆子一样扣在了老师的头上,这和流氓有什么差别,这句话竟成了这些人挂在嘴边把责任推的干干净净的借口,“我孩子这么聪明,是你不会教,啥本事都没有!”,我相信陈鹤琴老先生如果能听到这些话也会被气到吐血!

“没有教不好的学生,只有不会教的老师”是学术话还是道德绑架?

更可气的是这句话已经演变成多种版本:

“没有教不好的学生,只有教不好学生的老师。”

“没有教不会的学生,只有教不会学生的老师。”

所以这句话中的“好”字你到底理解吗?就开始像喷子一样到处去喷人!本来是一句教育学术味很浓的话,流传的社会上演变成了一些其心不良之人用来怼教师的惯用语。 如果你作为老师自己都不能正确理解一个教育专家的话语内涵,确实说明这个老师对教育理解的肤浅!

“没有教不好的学生,只有不会教的老师”是学术话还是道德绑架?

不要将“教不好”的“好”狭隘的理解成考试成绩或名次,如果你的孩子性格开朗,积极乐观,待人和善,懂事孝顺,送你一个这样健健康康,性格健全的孩子你不乐意吗?

总之,我认为是我们没有正确理解“没有教不好的学生,只有不会教的老师”,这是一句正确的教育理念,请不要用你的私欲去强加到教育工作者的身上,如果有一天,孩子学习不好,都去指责那些在教育前线兢兢业业的人们,那是我们社会的悲哀!

“没有教不好的学生,只有不会教的老师”是学术话还是道德绑架?


分享到:


相關文章: