新文化街男孩
一个统一的，拥有独立外交政策的欧洲就意味着欧盟外交与安全政策的真正得以实现，也就意味着一个理论意义上的“欧洲合众国的产生”。这将会导致国际力量平衡被打破，欧洲将会再度崛起，当前国际政治的中心将会可能重回欧洲。很显然这将会对美国的霸权地位造成挑战，尽管欧洲与美国拥有共同的价值观、文化和宗教方面存在这高度的认同，但是国际社会毕竟是一个无政府社会。在这种条件之下，决定国家和国际组织权力大小的重要因素就是综合国力，而一个统一的“欧洲合众国”，很显然可以跟美国并驾齐驱，等量齐观。双方之间发生直接军事对抗的可能性并不高，而只可能在经贸、外交等领域发生矛盾，但是这种矛盾是可调和的矛盾。
（美国与欧盟）
相反一个拥有着统一外交政策将会给俄罗斯带来更多的压力，俄罗斯面对的将会是整个欧洲，而不是其中几个国家，在政治外交方面根本让俄罗斯无缝可钻，无法分化和拉拢部分国家。在这种情况下，如果在发生所谓的双面间谍中毒案，从而引发外交危机，就不会出现想俄罗斯外交部长拉夫罗夫所指出的，“部分国家公开驱逐了我们的大使，私下解释道歉”的情况。但是这里需要注意的一点，即便是欧洲真正拥有了独立的外交政策，对美俄构成挑战和威胁，也不意味着美俄之间会形成联盟，价值观不同是根本原因。
（欧盟与俄罗斯）
现在欧盟框架支架，是有公共外交与安全政策（Common Foreign and Security Policy ，CFSP）的，其是基于共同价值观念、外交利益和安全需求，在欧洲理事会确定的需要由欧盟来倡导的原则和共同外交的一般准则以及共同战略，根据这些准则，部长理事会爱去联合行动或者共同立场。这一点在欧盟对伊朗核问题的立场方面就可以充分体现，不仅是欧盟层面，下面的主要参与国的立场也高度一致。这就是共同外交与安全政策的发挥作用的理想状态。然而，虽然CFSP本身存在，而且还有高级代表，也就是欧盟（“外长兼防长”），并不是每一个件热点问题上，欧盟内部都能协商一致。
（欧盟共同外交与安全政策高级代表莫盖里尼）
在2003年的伊拉克战争当中，英国、西班牙的等国就与法、德等国出现明显的分歧。这也充分说明了，欧盟外交与安全政策本身处于一种低水平的运作，导致其失灵的根本原因就在于欧洲一体化进程还没有达到高度统一程度。当前全球化出现退潮，英国脱离欧洲的大环境下，欧洲一体化进程面临调挑战，如何能度过这一困难时期成了欧洲政治精英们必须思考的问题。
（英国脱欧）
古姿
俄罗斯一直想要欧洲有独立的外交政策，但是美国肯定不希望欧洲有独立的外交政策，判断这些东西不需要靠猜，而是需要靠实锤。
实锤就是德国希望和俄罗斯兴建一个天然气管道，请注意，这不是俄罗斯主张的，是德国主张的，德国希望修第二条过波罗的海到俄罗斯的天然气管道，同时在欧盟内部，东欧成员国比较反对，美国强烈反对，因为特朗普公开说，德国这种做法会向俄罗斯支付数十亿美元。
但是德国反唇相讥，说美国人由于页岩气革命是企图向德国出口美国的液化气。
在欧盟内部有强大的分裂力量，法国是相对外交较为自主的国家，法国拥有强大的国防能力，是欧盟军事的支柱，意大利也还可以，波兰凑合，德国就真的不行了，德国现在国防能力实在差到令人发指，士兵是公务员，前段时间镜报报道说德国能起飞的战机只有四架，被德国选项党在国会里面批驳的一文不值。
德国国防的问题简直说不完，什么士兵由于没有枪械，拿着扫把进行训练，什么士兵徒步行军3公里，在27度的温度下，一名士兵死亡，德国《焦点》杂志在今年还披露过一个旧闻，说2010奶奶的时候，德国10名被派驻到智利的士兵，居然被当地5个小青年绑架，而且这5个小青年还没什么武器，真是曼施坦因看了会流泪，古德里安看了会伤心，不要以为过去荣耀能代表现在，罗马当年打遍地中海无敌手，意大利后来打仗打成那样。
德国之所以有恃无恐在于德国虽然部队少，质量差，但是德国可以指挥北约部分部队，尤其是东欧地区，外加上有法国盟友的帮忙，再加上俄罗斯经济凋敝，没钱进行大规模武装，欧洲其实感受到的压力不大，欧洲感受到更大的压力其实是来自于美国的外交压力。
俄罗斯当然是希望欧洲能有独立的外交政策，当年伊拉克战争前，当时的法国总统希拉克就威胁 美国，称假设美国敢把提案上交联合国，法俄就共同否决，当时普京还专门去法国会晤过希拉克，谈到这个问题，为此小布什气的连骂了希拉克好久。
所以答案是：俄罗斯希望欧洲有独立外交，但是美国并不希望。
李建秋的世界
欧盟的性质是一个邦联制国家，所谓邦联制就是由一个一个单独的国家组成的松散组织。之所以说邦联制国家是松散的，是因为每个国家都有各自的军队、外交和独立的主权，它们只不过因为某种共同的目标和利益结合到一起而已。
目前的欧盟没有自己的军队，也没有统一的外交制度。组成欧盟的27个成员国更多的是在经济和人才流动方面有广泛的合作。如果欧盟想要制定一项统一的外交政策，需要每个成员国都同意和协调一致，这是很不容易的事情。
从这个角度来说，目前欧盟对美国或者俄罗斯的威胁并不大，就是因为既没有统一的军事力量也没有统一的外交制度，从而不能团结起来一致对外。
从美国的角度来看，全世界所有那些有实力的国家或组织都是它的竞争者，这就包括欧盟、俄罗斯、东盟等等，在美国人的心里，它巴不得以上这些国家和组织都一个个地衰落掉，变成它自己的附庸或者小弟。
俄罗斯的政治和文化跟美国有明显的差异，所以美国和中俄之间是一种对抗的关系，美俄之间近些年几乎一直处于一种敌对的状态。相比之下，欧盟和美国有历史上的关系，并且制度、文化、信仰各方面都比较一致，所以它们之间处于合作结盟的状态。
但这并不意味着美国希望欧盟变得强大，因为一个强大的欧盟对美国是一种危险。相反，美国是希望欧盟解体的，最好变成几十个单独的小国家，这样它肯定可以一个一个地拿下。这也就解释了当英国脱欧到时候，美国那种暧昧甚至有点幸灾乐祸的态度。
从俄罗斯的角度去看，强大的欧盟也是一个强大的竞争对手，因为强大的欧盟必然有强大的经济实力和吸引力，吸引俄罗斯周边国家纷纷加入欧盟，从而影响俄罗斯的安全与稳定，因为魅力太大的话会造成俄罗斯的再次分裂。
所以说美国和俄罗斯都不希望欧盟变得强大，甚至出现军队和独立的外交能力。当然希望是一回事，欧盟自己能不能做到是另外一回事，想要做到确实很难，协调统一20多个不同国家，所谓众口难调嘛！
局势君
欧洲有了独立的外交政策他想干嘛呀？想要把中美俄，全部拉下马，然后吊打全世界？
在回答这个问题，以前我先问几个问题。
欧盟的经济怎么样？欧盟国家是当之无愧的世界第一。
欧盟国家的科技实力怎么样？那还用说，美国能造的，不能造的，欧萌基本上都能做。
欧盟国家军事实力怎么样？欧盟国家的军事实力总和，仅次于美国。
那么如果这个庞大的政治经济体，真的成为一个国家的话。
如果是说欧盟这个松散的联盟有了一致的对外政策，外交方针的话，
那么就是一个超超级大国，欧洲决定欧盟为单位进行对外扩张的时候，各国真的扛得住？
所以美国会不犹豫的支持英国。毫不犹豫的拆散欧盟，毫不犹豫打压欧盟。
如果欧盟成为了一个国家，真的有了一致的内政外交政策。对现行的国际政治经济局势而言，是，非常大的挑战，对于既得利益者的美国，他是不会允许的。
或者说，
只要欧盟不是世界第一军事强国，美国，俄罗斯也会有国咋们，更会有，包括兔美俄土阿拉伯印度日本巴西阿根廷的诸多国家，全部会反对，欧盟政治经济一体化。
寻找丢失的方向盘
因为美俄都不想让自己身边出现一个强大的国家，国与国之间永远没有长久的朋友，美国在二战之后一直以来维持着和欧洲国家友好关系的原因来自于苏联的威胁，因此如果没有苏联或者俄罗斯，他就会立刻把欧洲搞成一盘散沙。
对于俄罗斯来说就很容易看到了，欧洲就在俄罗斯家门口，如果欧洲拥有独立外交政策成为自己的老大，俄罗斯和欧洲国家必定会像二战时候一样翻脸。大家应该记得二战时候的德国，占领了大部分欧洲大陆，最后却是被苏联和美国一块打败的，现如今欧洲如果再次强大不排除还会走这一条老路。
现如今俄罗斯的威胁相对减小，欧盟国家的影响力变大，美国也无时无刻不在给欧盟埋雷，也就是说美国已经开始行动了，其中英国退欧、希腊经济危机、中东难民潮、单边贸易保护主义都在冲击欧洲稳定。
虎贲军huben
外交指的是一个国家处理国际事务的主权行为，欧洲并不是一个国家，不具主权，自然谈不上有一个具体可实施的外交政策，也就无所谓独立不独立了。至于欧洲各国的外交政策(原独联体国家除外)，由民选政府制定，经议会通过，受议会评介监督，再由各国政府执行，完全独立自主。说欧州国家没有独立外交政策的人，请拿出证据说明哪一国在外交政策制定，议会审议，执行过程受到干涉了。干涉一个国家的外交政策，就是干涉一个国家的主权，朝鲜古巴菲律宾都能维护国家主权，哪个欧州国家做不到？！法德强烈反对伊拉克战争，不是独立的外交政策的例子吗？至于欧美在许多国际问题上经常表达相同的观点，采取一致的行动首先是基于共同价值观及对现代文明一致认识，其次才是考虑本国的利益。法国禁售两艘西北风与俄罗斯，正是基于道义的考虑，道义于法国的利益大于两艘军舰的经济利益，法国是发达国家，见过钱的。欧盟及所属欧州议会在共同外交事物的主张需所有成员国一致同意，各国仍具独立性。所以，欧州没有独立外交政策这个论断本身就是谬论。
众人的黄昏
如果欧盟能统一成为一个国家，难受的主要是美国。
俄罗斯会反对吗？没理由，不会的。
欧盟不是一个国家，本身就没有真正独立的外交政策。欧洲确实想形成政治统一，但是困难重重。挑战主要不是在外部，不是在俄美以及其他大国的反对，而是欧盟自己内部的反对，各国并不心齐。
法、德作为主权独立国家，有没有自己的独立外交政策？当然有。但是法、德作为欧洲大国，其本身也只是中等强国，与其他大国的影响力确实不可比拟。而且它们在全球的影响力，更多地在于这两个国家对欧盟的领导作用。
如果欧盟能走向政治统一，就相当于一个超级大国了，客观上对俄美都会带来一定的挑战。相对来说，美国会难受一点，很可能会阻止。俄罗斯则倒未必会反对，甚至更可能欢迎。
事实上，法国与德国目前在欧盟内部，说话不算数的情况才是让俄罗斯头疼的。如果德国、法国说话能算数，俄欧之间的“北溪-2”项目早就开工了，还会等到现在吗？通过黑海到保加利亚再给南欧各国供气的“南溪”项目也不会黄掉了。
美国一直利用欧盟内部的一些小国作为“搅屎棍”，阻止欧盟与俄罗斯的走近，阻止法德与俄罗斯建立更密切的关系。
从现实来看，统一的欧盟更有利于俄罗斯与欧洲的合作，这样俄罗斯的对欧外交政策反而就简单了。
欧洲如果能走向统一，将会是世界上大多数国家所愿意看到的。毕竟，这将大大限制了美国的霸权地位。问题是目前这只能是一个理想而已。