None______
这个问题有明确答案：韩寒已经被写入文学史了。
不管是北大陈晓明版的当代文学史——《当代文学主潮》，还是南大版的《中国现代文学》，都有专门的章节讨论80后文学，而只要谈及80后文学，，就绕不开三个人——韩寒、郭敬明和张悦然。
文学史有时候挺残酷的，优秀的作家作品未必能进入文学史，但“重要”的作家作品却能进入文学史。所谓“重要”，就有历史价值却未必有文学价值，不管你喜不喜欢韩寒，都不能否认他是80后作家里最知名的人物，从《三重门》开始，韩寒就被外界寄予了文学创作上的厚望，人们希望他成为一个独立思考的年轻人。
事实上，他的叛逆和独特性格也影响着其他年轻人对文学的理解。新概念作文大赛推出了韩寒、郭敬明等人，一来是制造了文坛新星，二来也让大赛主办方得到了足够的关注。“新概念系”至今都是80后文学的重要组成部分，而其他“自己登场”的年轻人，似乎并没有得到足够的重视。不知道这是一带文学的幸还是不幸。
当然，我们也不必对这个问题太计较。韩寒是职业赛车手，文学现在已经成为他的副业，而从世俗上讲，韩寒也是一个成功的人，至于郭敬明，尽管争议不断，但也没妨碍人家成为大富豪。或许，随着时间的推移，人们会真正发现，谁才是真正的写作者，最终哪些年轻人的名字和作品能被历史记住，这不是一个现在能回答的问题。对于未来的历史，让我们拭目以待吧。
黄帅
韩寒作品的真假问题是在2012年年初发酵，并且轰动全国的。此前，韩寒个人和他的作品红遍全国，他个人说，“我就是文学史”。厦门大学教授严锋说“韩寒具有一个人决定中国未来的能力”。中国人民大学教授张鸣说“现在中国的教授加起来的影响力还不够一个韩寒”。这是一个风光无限的韩寒，韩寒的微博甚至有两亿多粉丝。他在新浪博客上，以他的名义写文章，“谈革命”“说民主”。并且说，以后每年都要谈这个话题。现在2017年多年过去了，韩寒再也没有谈革命说民主了。说明什么？韩寒有这个写作能力吗？
2012年一月，由网名麦田质疑韩寒开始，方舟子对韩寒的作品真假进行了长达几个月有理有据的揭示。但是，全国舆论，包括文学界。沉默，彻底沉默。没有任何调查，没有中立的采访。对一个全国性影响极大的问题，没有采访。
难道真的很难分辨韩寒有没有写过他的作品吗？难道无法看出来他一再在“三重门”引用的红楼梦语句吗？
二，谈一谈红楼梦，既然“三重门”引用了红楼梦那么多语句，还有一些化用的地方。那么，可以一起欣赏红楼梦的绝妙佳词。
三，采访韩寒读过的初中和高中。他的语文老师还活着，他的同学还活着。一个人，还有四十九个人。这么一个据说未来可以做总统的人物，采访韩寒的同学，同学们会觉得风光无限吧。
三，采访韩寒小时候的小伙伴吧，左领右舍吧。
无数的但是。什么都没有。很遗憾，上海的网友们，你们周末就到松江去，把韩寒的真相揭示出来，你也会有人生的坚强和伟大。
七月流火205627784
人的一生很长，有着无限可能。如果这个社会足够包容足够开放。韩寒、郭敬明包括当今的那些网络作家都应该被历史记住。因为，他们是特定历史时期的一种现象。如果没有他们，那段历史将有空白，或者只能用其他的内容去补充。个人认为，历史应当以记述为主，评价为辅，先尽可能地客观记录，然后加入某种需要的价值观去评价。当然，我们现在的历史，先去价值观去评价，将符合需要的历史留下来，不符合要求的历史淡化或者抹掉。
一介草蜢
应该不会吧，虽然我是很喜欢韩寒！这么多年了，他的书《三重门》，《零下一度》，《像少年啦飞驰》，《长安乱》等，写的也有深度，但是他的职业太多了，分散了精力在文学创作上！就像韩寒说的，大概意思是：人才是有的，全才啊，还是别想了。虽然每一个职业都是顶尖，但是想成为传奇，还是差一点点！