中醫脈診，古老而神秘，特別是在缺少現代儀器檢查與化驗的我國古代社會，脈診常被認為是大夫診病的圭臬，電視劇裡也常有“懸絲診脈”的鏡頭，在門診看病，經常聽到一些患者說哪裡有個所謂“神醫”，可以通過脈診確定某某患有甲狀腺結節、脂肪肝、腦動脈瘤之類的診斷，搞得醫生就像一個神仙似的，脈診究竟是“玄學”還是“科學”，作為普通的患者朋友，又如何分清自己是遇到了大師還是“忽悠”呢？筆者在此結合自己多年來的從醫經驗，詳細分析一下普通人對對脈診作用的曲解和一些認識誤區。
誤區一：脈診可以知道一切，找中醫看病只需要兩手一伸即可，有這種觀點的人是非常愚蠢和錯誤的，即使在古代，雖有“懸絲診脈”的傳說，但那也是在一系列望聞問切的基礎上推測而來的，絕不是脈診可以代替一切。
誤區二：脈診可以精確測量體內的具體病變，脈診只是四診合參的一種方法，但是，脈診決不可以精確測量體內的具體病變，比如所謂的甲狀腺結節、動脈瘤之類的，世上如果真有這種奇人，這也決不是普通醫生可以掌握的脈診方法，更不可能拿出來推廣宣傳，脈診可以判斷你有無氣虛，進而推測你可能有乏力不適的症狀，但絕不可能精確定位什麼結節、動脈瘤之類，精確定位與測量一些實體病變這不應該成為脈診的一個發展方向，這也有違中醫學的精髓所在。
誤區三：有些人認為脈搏，只是一個動脈的跳動而已，就不要下大力氣研究了，中醫正常的脈診甚至被一些不屑者斥之為“裝神弄鬼”，這也是非常錯誤的，古往今來多少案例已經證明脈診確實有其獨到的價值，脈象的形成與經絡氣血運行密切相關，這是任何人也否定不了的。
那我們又該如何正確認識脈診的作用呢？
依筆者之淺見及臨床經驗，脈診確實可以協助判斷疾病的病位、性質和邪正盛衰，特別是能夠協助中醫醫生分析判斷患者病因病機，甚至還能夠推測出患者可能的一些最常見不適症狀，有助於分析患者疾病的在表在裡，寒症熱症，屬實屬虛，也可以推斷疾病的進退預後，當然有時候也會遇到一些脈症不相符合的情況，這時候就需要四診合參，才能夠做出正確的判斷。