耐斯电子元件电容器
余华的《活着》讲的是人本身面对苦难的承受能力，而芦苇改编后的电影《活着》则更注重时代，是时代下的人好好的活着。个人更喜欢电影。
《活着》讲述了徐家少爷福贵输光家财后，在时代和家人死去的打击下仍坚持好好活下去。
影片中的人物比较小说都做了改编。
主人公福贵一是拥有了唱皮影戏的本领，这样既有了点人物魅力，又有了更能展现时代、更有中国文化趣味的设计。影片中几场皮影戏都挺出色，尤其国军用刺刀刺破幕布让福贵和春生卷入战争，共军又用刺刀将皮影挑到阳光下的隐喻。
坑害福贵的龙二比小说中的形象更为清晰。被枪毙的那场戏的艺术加工比小说原文有趣的多，隐藏了龙二呐喊的内容。福贵一阵尿意，那五枪仿佛都打在了他的后腰上。
关于家珍的修改是最符合时代特征的，女性的独立意识觉醒，家珍从小说中被打、被父亲带回家，修改成主动离开烂赌的福贵。
包括春生、万二喜，也都因为空间的变化，从农民改成城镇中生活的人。
所有的这些修改，都让整部电影的时代感更强，也更符合电影的叙事，保留了最优秀最精简的人物及信息。砍掉了小说中的第三人称，并且将故事的结局提前到万二喜去世前，一家人坐在一起吃饭的画面，是电影留存给观众的好好生活下去的希望。
职业影迷牛哄哄
多谢相邀。
余华的《活着》，我是先看了张艺谋导演，葛优、巩俐主演的电影，然后再去看的小说。
电影《活着》是按照富贵的年龄为主线，从他年轻时的好赌，到赌光家产，到以皮影为生……从大富大贵到穷困潦倒。电影中各位演员的演技精湛，叙事平缓冷静，但在平缓中却表现出了活着的本质和意义。
小说《活着》是以老人回忆的形式来铺展开的，在老人的冷静回忆中，在田野里，在老牛边，叙述着过往的经历，像是在叙述另一人的故事一般。
小说给以了我们想象的空间，我们可以想象富贵是什么样，家珍是什么样，凤霞是什么样……电影将这些人物具体化了，但表现形式更加丰富生动。特别是电影中的皮影戏唱腔，也就是华阴老腔，非常令人震撼，我专门剪辑了出来，也写过华阴老腔的文章。
电影和小说各有特色，建议先读小说，再看电影，无论是电影还是小说都让人沉思，不得不佩服余华的才华，当然张艺谋等电影人也是功不可没。电影和小说孰高孰低那就是仁者见仁，智者见智了，我觉得还是小说更好些。
这是我的体会，但愿对你有所帮助。