小李析事
美国仍然是30年后的第一军事强国，只要美国内政外交上不出错作死，其他国家几乎难有撼动当下美国全球军事霸主地位的可能。
美国军工体系世界第一，武器更新换代频道，兵员实战经验丰富
美国拥有洛克希德-马丁、波音、雷神、通用动力等十余家世界知名的军工企业，生产了F-35隐形战机、C-17运输机、“全球鹰”无人机、“战斧”巡航导弹、“海狼”级核潜艇等在战争中成名的先进现代化武器。而且随着战争的需要，美国的军工企业很快就能相应地对现有武器进行升级改造，是最贴合现代战争的国家利器。除此之外，美军也是近年来参加战争最频繁的军队，阿富汗、伊拉克等地是最能锤炼作战部队、试验武器作战效果的场所，和其他国家只是在校练场踢正步、站岗的士兵相比，装备到牙齿、有过实战锻炼的美军无疑是一支“虎狼之师”。
美国经济实力全球第一，比任何国家都更能支撑起庞大的军事开销
二战后，美国依靠美元货币霸权源源不断地从全世界吸取天文数字般的“铸币税”。由投资银行、高新技术产业、华尔街经济中心等支撑起来美国，经济实力也是全球最强，也只有美国能够支撑起那么多航母战斗群的日常开销、先进战机的定期维护。更何况“大炮一响，黄金万两”，战争自古以来都是最烧钱的事情，美军在阿富汗、伊拉克的开支相当于其他好几个国家的GDP。试问除了美国，还有哪个国家能够扛起庞大的军事开销？
美国的军事同盟体系覆盖全球，一时难以撼动
目前，美国在全球构建起了一张覆盖全球的军事同盟网，在欧洲，北约军事同盟不断压缩俄罗斯的战略空间；在中东，美国的盟友以色列独霸阿拉伯半岛；在亚太，美国分别与韩国、日本、澳大利亚构建的同盟体系掌握着太平洋上的军事话语权……大航海时代以来，英国打败西班牙、荷兰，沙俄打败拿破仑，日本打败满清，苏联挫败希特勒，众多后起国家的崛起无不面临战争的考验，美国也是在两次世界大战胜利后才得以成为超级大国。因此只要美国内部没有出现大的动乱，美军的军事地位就难以撼动，其他国家也就难以通过战争实现全球霸权的更替。
竹山清溪涧
没什么悬念。甚至可以说，100年后，美国依然是世界第一军事强国！
当然，做这样的判断得有一个前提，就是世界不发生一次大的军事冲突或者又发生一次世界大战。
谁是世界第一强国，主要是看两方面，一是有没有足够的实力支撑，二是有没有足够的发展诉求。
无疑，按照现在的经济增速，中国在GDP总量上超越美国是在不远的将来就会发生的事。但经济总量第一和军事实力第一并不是一回事。2017年，中国的GDP总量排名世界第二，大约是美国的三分之二，而中国军事预算世界排名也是第二，但数额只有美国的约四分之一。
这不是说中国在军事预算上没有美国大方，而是中国的经济和社会发展决定了现阶段的中国需要把更多的预算投入在经济、民生等各个领域。此外，从投入产出比的市场角度看，现阶段的军事预算已经不仅仅是增强军力上，还得看这种投入在全球市场上能获得多大的收益回报。所以美国的军事投入比例较高，一方面是美国遍布全球的军事基地需要相应的财政预算支撑，另一方面，美国的“军火商政治”也是关键原因，而不是光投钱去维系、炫耀第一军事强国地位而不讲经济回报的。
此外，如果没有一次大的军事冲突的强刺激，并对全球格局产生根本性的影响，其他国家在发展军事上的诉求更多是出于保障国家安全和发展的考量。而全球军事体系的建设对于后发者来说是一个会相对缓慢的过程，如果没有相应的国际安全公信力保证的话，国际社会的顾虑也会很多，军事力量发展速度如果与整体发展速度不匹配，发展过快则会影响国家整体发展的内外部环境。
说到底，军事力量发展的速度快慢，很大程度取决于对世界形势和自身安全形势的判断。如果对世界形势是和平与发展的战略判断不变，美国现有的第一军事强国地位在很长的时间内都不会受到根本性的挑战。
中国首艘国产航母从大连港启航进行试航。
涵一
在木叔看来，对这样推测性的问题其实要根据历史和现实的数据来做一个推演，也就是研究生论文里可能常提到的定量分析，而不能只是定性分析的逻辑去猜测。没有量化的指标可能会让分析带有太多的主观性，而偏离实际意义。
木叔为这个问题设计的量化指标包括三个：经济发展预期；军事投入标准；全球战略布局。
其中经济发展预期是任何国家发展的基础，没有经济发展是不可能有军事发展的，或者说是不可能成为军事强国的。换句话说底子薄就妄谈强大。
而军事投入标准代表了一个国家想成为军事强国的实际能力。如果一个国家经济很富裕，但是对军事投入少，或者不关心军事竞争，那么成为军事强国的可能性也不大。
全球战略布局是成为军事强国的意愿。没有全球利益，就不会有全球布局，就不可能有成为军事强国的意愿。换句话说，自己都不想成为军事强国，那么布局什么全球利益？
因此可以具体分析以上三点。
就第一点来看，2017年全球GDP指标前10的国家分别是美、中、日、德、英、法、印、意、巴西、加拿大。俄罗斯排在第12位。按照世界银行的预计，到2050年全球GDP预计前10位分别是中、美、印度、巴西、墨西哥、俄、印尼、日、英国、德国。
按照这个数据的量化分析，这些国家都可以争夺30年后全球军事强国“宝座”。中美印很可能争夺第一的宝座。俄罗斯的军事实力虽强，但经济实力不一定能支撑起第一的位子。墨西哥的军事实力是绝对软肋。
第二，看看各国的军事投入，也就是国防支出占比。按照2017年各国军费支持占GDP的比重可以看出，俄罗斯最高，韩国、美国紧随其后。经济大国中印的国防支出占比也靠前。
而从2017年军费支出的绝对值数额来看，美国是当然的第一位，预算接近6000亿美元。第二是中方，1500亿美元。之后是印度、沙特。俄罗斯只排第五，预算只有美国的十二分之一，是中国的三分之一不到，只比排第六的日本多20多亿美元。
如果按照这个趋势发展，毫无疑问，俄罗斯应该继续会与未来30年第一军事强国的宝座失之交臂。中美印无疑是最有竞争力的。
第三个量化指标是全球战略布局。这点美国一马当先，无论中俄还是印度都无法与之匹敌。美国在全球几十个国家都设有军事基地，俄罗斯在叙利亚才有一个海外基地，还处于危险状态。中方没有真正的战斗性质的海外军事基地，但在吉布提、瓜达尔乃至印度洋其他地方未来可能会延伸自己的军事利益。印度与中国类似，但对印度洋的掌控力度一直比较深。
按照这个逻辑发展，依然中美印在30年后会在军事领域有很多竞争关系。
其实除了这些量化指标外，定性的分析也必不可少。比如武器国产化水平、军事科研的成果转化率等。在这两点上，印度显然不如中美，甚至也不如俄罗斯。所以要成为未来第一军事强国，连基本的武器建造都成问题的话，显然会被贻笑大方。
那么，不用木叔再具体分析了，相信各位网友都能判断出这个问题的答案了吧！
木春山
谢邀请！这是一个虚拟的大胆假设！但其中隐藏有一种类似于当年纳粹民粹主义与日本军国主义狂热狭隘意识形态在作怪！
在一些人的潜意识里总想唱衰美国，取而代之。所以才总会出现一种这样的奇怪问题。为什么非要争做世界第一军事强国呢？莫说30年，就是再过100年恐怕地球上最强大的军事科技强国还是非美国莫属。为什么这么讲？因为论综合国力只有美国具备这样的实力！
强国梦不是拥有多少核武器和军队员额就能做到的。俄罗斯继承了前苏联的大部分军事遗产，是世界第二军事强国。但综合国力却不及今日欧盟，日本及中国。你想单凭军事力量在常规战争消耗中，俄罗斯又能有多大作为？又能坚持多久？
美国目前现实中领先世界的尖端科技研发能力，核心技术的掌控以及强大的工业生产潜力！战略储备足够支撑它打几场世界大战！（所谓战略储备讲的是战争机器的物质重启与战略战术合格人才的后续力，包括了高学历的兵员替补）即使在目前美国的航母舰队被消灭三分之二，但很快就会有几倍速度让封存航母和新航母舰队投入后续战斗。兵员的文化科技技术决定了美军人才的补缺后续力！若哪个疯子敢动用核弹！将引来美国毁灭性的报复！这就是实力！二战结束时美国造的20多万架飞机尚未动用。这就叫威慑！
美国的金圆帝国地位为什么能够坚挺？世界财富为什么都流向美国？信誉让美元势如破竹，无缝不入，金融绑架了整个世界。软硬实力使美国成为超级大国。30年怎么有可能让美国一夜间垮台？
我们用不着列举具体数字，只从以上几点看就明白了什么叫“差距"！今天的美国已经掌握了空天一体战略空间主动权！人工智能高科技的创新更是颠覆了传统军事常规发展的观念。精确打击，百万军中取上将首级已非梦幻。
竞争已成为人类社会前进的动力！发展才是硬道理！埋头苦干！实干兴邦！没有必要去作无用功！干好自已的工作才是正道。
创作于2018.7.7.山西太原
晋A闲云野鹤
30年后的世界格局会咋样没人知道，我们都只能根据目前的形势来做个大概的猜测，题目中问的是30年后的世界第一军事强国，那么根据目前的发展形势来看，在不发生世界大战乃至核战争的情况下（如果出现这两种情况，那么世界格局将会重新洗牌），我们国家是有最有希望成为世界第一军事强国的。
当然，我说的是最有希望，因为成为一个超级军事强国是有很多硬性指标的，很关键一点：比如国土面积，没有辽阔的土地就意味着没有资源、没有战略纵深，一个弹丸之地，经得起多少次现代化武器的洗礼？最典型的就是以色列，一直都被誉为“小型超级大国”，但是却永远也成为不了一个上得了台面的军事强国，因为他经不起一场高强度的战争（打不起消耗战，被国土面积和人口数限制了），如果是面对中美俄这种体量的对手，在全力以赴的情况下，以色列的下场只有被被碾压、花式吊打，不会有第二种情况。
所以，受制于各种硬性指标，欧洲的那些老牌列强，例如比较拿得出手的德英法三国也可以排除了（日本更加不用提了，战略武器都没有），原因跟以色列差不多。除了以上说的以外，还有一个很关键的因素，那就是核武器，没有核武器的可以洗洗睡了（就不按照核大国去分了，不然直接在五常里讨论就好），所以例如澳大利亚、加拿大、巴西也可以去掉了，然后在综合其他因素去考虑的话，只有中、美、俄、印这四个国家，俄罗斯什么时候能摆脱美国的制裁在再来说话吧，不然迟早都要凉，跟不用说什么第一军事强国了，印度也是，什么时候能自给自足再来比吧。
所以，综上所述，30年后的世界第一军事强国最大可能就是中美两国之间了，美国是目前的世界第一军事强国，军事实力远远超过后面的国家，不说什么，那10个航母打击群在30年内都应该没有国家能搞出来（福特级还未形成战斗力），还有就是五代机，目前也是中美两个国家走在最前面，至于我们国家，如今的发展势头很猛，近几年军事力量的突飞猛进让我看到了将来有一天跟美国分庭抗礼甚至超过美国的希望，所以，30年后的世界第一军事强国，很大可能是我们国家，大家对比一下30年前的中国跟今天的中国，就知道我们的发展速度有多快了。
雏菊西瓜Peterpan
不考虑核弹，论常规军力，中国妥妥的世界第二，俄罗斯实在穷，冷战结束后20多年都没造过像样的大军舰，而我们的军舰一年几艘跟下饺子一样，我们这个第二，和第一美国，客观的说，还是存在极其巨大的差距，能做世界霸主，没几把刷子那是不行的。
美国的军事力量，追求在各方面都要超出其他国家1-2代的差距，以保持其绝对的领先优势，在陆军装备上，我国和美国差距并不大，毕竟陆军的投入不需要太大，在某些特种作战领域，我军的装备可以和美军媲美。在战略核力量方面，美国除了数量优势，其他并不占多少便宜。
30年后，要论军事力量哪家强，就要看海军、空军和外太空军力的比拼了，这些军种都是相当烧钱的，海军主要看航母战斗群，空军主要看各种隐形战机、预警机、战略轰炸机等，外太空就看各种反卫星武器和轨道武器等等了。30年内，除非发生重大科技革命，诸如机器人士兵、先进激光武器、反物质武器等等，美军的综合实力应该还在我国之上，但我国与美国的差距会比现在小很多，至少不再有代差。
海军方面，美国玩核动力航母已经50多年了，我们还得至少5-10年才能形成核动力航母战斗力。美国预计在今后40年内，逐渐用10艘福特级航母来依次替换掉目前的核动力航母，我国的核动力航母研制很多技术标准是以福特级为参照的，但也只是部分，预计到了2050年，我国虽然也会有不少于6艘的核动力航母战斗群，但在很多性能方面应该要差于福特级的，毕竟，一口吃不成胖子，我们需要克服的技术瓶颈太多了。
在空军方面，我们和美国应该不会有什么差距了，我国的五代机已经入役，今后的发展速度会更快马加鞭，我国在军事工业的运行效率显然远高于美国，在外太空方面，我国的激光武器、反卫星导弹、高超音速飞行器等高科技的研究争分夺秒，部分已经领先美国。
军事实力建立在经济实力基础上，我国目前稳居世界第二经济大国位置，并将很快超越美国，我们还需要继续保持战略耐力，稳扎稳打，强身健体，为2050远景目标的达成打基础。
云中史记
30年后谁是第一军事强国？让我看是未知数。我认为今后的军事强国不是进攻性武器有多强大，而是防御系统有多么完善。说到底就是你的盾够不够强大，能不能保护自已的国家不受外来导弹的打击。如果你的防御系统足够强大，完全能够御敌方的导弹于国门之外。你就可以肆无忌弹地打击别人而不受惩罚。因为现在的导弹技朮已非常普遍，连朝鲜这样的小国都敢叫板美国。而美国作为在国家导弹防御系统（NMD）走在前面的国家仍没有100%的把握拦截，就很说明问题。
美国在上世纪90年代开始研发NMD，用于抵挡外来的洲际弹导导弹，设想入侵导弹可以被其它导弹和激光拦截。经过这么多年，改名为陆基中途防御系统，即：GMD。此外还有：太空，海基，激光等。也就是说美国现在的国家导弹防御系统包含有海基的神盾舰系统，太空战卫星，机载激光等。以用来不同阶段的拦截。比如：上升段拦截，太空拦截，重返段拦截。上升段拦截效果最好，就是说对方导彈刚升空就打掉它。但它显然要受到预警时间及拦截弹部署距离的影响。重返段拦截因导弹速度快，拦截难度大，而有核或生化时，效果也不好。唯有太空拦截比较合适，但技术难度大。目前只有中美两国在这方面做的比较成功。中国比美国略胜一筹，俄罗斯在这方面还不行。
假如有30年，我相信导弹防御系统的技朮发展是没有问题的，特别是我们国家。但我们是个爱好和平的国家，不会率先攻击别人。由于我们的军事能力日益强大，相信也没有人愚蠢到攻击一个可以把它打回旧石器时代的国家。在常规武器方面：我们海军的055，052C，052D以及航母，足可以保卫我们的海疆和国土的安全。应该说再过30年的时间，我们的海军的装备会很完善，在技朮上也会走在美军的前面。如全电推进系统，电磁弹射，电磁炮，舰载激光系统等。歼20，歼31，无人机都可能上舰，核航母可能出现，核潜艇会有突飞猛进的发展。在空中力量上，隐形战斗机和大运输机，加油机，预警机也会有所发展，特别是我们的高超音速武器一定是世界第一了。当然，陆军我们一向是王牌，这一优势仍会保持。中国的军事力量一定很强大，但中国不搞核竞赛，也不对外扩张。所以美俄的核武仍会是世界老大。在常规力量上：美国的常备武库数量仍然很大，但会处在新旧交替中。俄罗斯的常规军力仍然不能小看，因为面对北约，它不得不时时扩军备战。世界各国在较劲中会平衡一段，可能有些小战争，但不会大战。因此，评论谁是第一军事强国没法证实，只能说各有所长。美国可能收敛点，仍会不时犯老毛病，但会以自己周边为主了。俄罗斯与欧盟当然不会跑到外边，在欧洲还争不完呢。亚州是亚州人的亚州，本地区的国家主导本地区的事务，可能性更大。世界可能形成三足鼎立的局势，和平的大局可能会维持一段时间。
天太2
三十年后，美国依然会是世界第一军事强国，还不会被谁取代。但其一超独霸的霸主地位将丢失，取而代之的是双强并立，多极世界。大家都知道，第一次工业革命后，近代先进工业技术的巨大推动力，迅速摧生了一些工业巨人。像西班亚，荷兰，葡萄亚，英国，法国等，这些欧洲国家迅速澎涨起来，给众多未进行工业革命的国家拉开了距离。这些国家先后仗着船坚炮利强大的军事后盾，横行世界。在全世界范围内实行殖民统治。但其澎涨的国力，与其拥有的实际国土和人力资源脱节相悖，有违规律。好景不长，随着工业技术的扩散和普及，一些手握更多资源的大国开始后来居上，迅速崛起。原来那些国家开始衰落，被二战中崛起的美苏取代。在知识大爆炸，科学技术进一步普及的今天，尤其是在互联网的推动下，科学技术不在被个别国家所垄断，共享成为社会一大进步。国与国之间的差距在拉近，一些新兴国家开始崛起，国家所拥有和控制的资源成了新兴国家的巨大优势。自然回归，天平开始向国土广阔人口众多的国家倾斜。我国经过几十年的快速发展，发掘大国潜力，博占天时先机。已拥有了雄厚的国力基础，第一大国的位置非我莫属，二十一世纪中叶的世界必将是中华的世界。美国必将走向衰落，第一军事强国的位置也将被取代。
无奈且向上
我看是我们中国吧，这可不是瞎说的。
国家要是强大起来会很快，要是衰退也会很快。我试图从海军领域来证明一下。
问题不在于我们的发展速度多快，关键是美国的军力也在萎缩。
首先是美国海军会在未来30年萎缩规模到目前的一半差不多，理由就是目前已经建成的福特级航母只有1艘，建造中的是1艘，正在拨款准备建造的是2艘，而且这四艘还没有一艘已经服役的，4艘全部造好需要到10年以后了，到时候美国海军的10艘尼米兹级也得退役几艘，就目前看来美国并没有就更多的福特级航母拨款，但是尼米兹级的退役是集中性的，他们中最老的都已经服役半个世纪了，根本无法坚持下一个10年，更何况是30年，30年后，美国的福特级和最新的轻型、中型航母之和估计不会有10艘了，最多也就6艘左右了。
歼20的出现已经抹平了中美主战战机的差距。
其次第二个原因是美国主力作战舰，伯克级可以预见到30年后的采购量为23艘，但是之前要退役的伯克级起码有40艘。届时美国海军的伯克级驱逐舰总数可能要下降到40-50艘，这个东西是改变不了的，美国刚刚确认的伯克3型驱逐舰建造计划，从2019年开始，基本是每年2艘的速度，但是建造只持续到2030年，伯克级已经开始准备退役，建造的速度是跟不上退役的速度的。美国海军未来的规模必将会萎缩，就像最近几十年一样。
054A是很先进的护卫舰，总数有32艘，它很容易在海军对比中被忽略，但是他的力量却是强大的。
最后的原因则是我国海军在不断的扩大。我们现在已经服役了14艘有四面相控阵雷达，持平或者更强于伯克级的驱逐舰，还有同样的驱逐舰有20艘左右在建造和舾装中，等待服役，就这还没有完，建造仍然在持续，就算是万吨级的055型驱逐舰，都已有6艘在建造中了，这些军舰加上我国已经有的4艘现代级、2艘051B、2艘052、2艘052B、1艘051B等堪用的多用途驱逐舰，未来30年我国可能会将驱逐舰规模逐步扩张到60艘以上。另外就护卫舰看来，我国的054A已经有32艘，056这些年造了快50艘，这个规模已经很大了，我国还在建造一艘航母，弹射型航母也在规划之中。
如果中美按照目前的此消彼长的发展态势继续下去，怕是都用不了30年，美国就不是第一了......
回答者简介：张浩，亚太智库研究员，《舰载武器》杂志评论员，在《兵器》、《舰载武器》等多家军事期刊发表《现代山地战怎么打》、《共和国炮艇小传》、《夺滩奇兵》等文章30余篇，在海军作战理论和海上作战武器装备等领域有独特见解，著有《预警机、电子战机》一书，获得军迷群体一致好评。
海事先锋
我是“麻辣战争”头条号主编龙舞风行，对这个问题，我是这么看。
30年后谁会是世界第一军事强国？很多人的答案是美帝，还有人回答是俄罗斯，甚至还有人看好日本。
回答这个问题，首先要看强国的标准，很多人还在比较核弹头的多少，航母的多少，以此作为强国的标准，只能说这种思维还停留在现在，而不是30年后。
30年后的顶尖武器装备，即使是高超音速导弹可能都已经过时，那个时代，将是高能武器大行其道的时代，随着高能电池技术，储能技术的发展，激光武器，电磁炮这些科幻式武器将走入战场，在激光武器面前，导弹的速度无论多快，都是白搭。
发展这些武器，首先需要顶尖的科技水平为依托，其次需要庞大的工业制造能力为基础，归根结底需要庞大的综合国力为保证。
那么，30年会，谁的综合国力最强，科技水平最高，工业制造能力最庞大？
据美国农业部测算，到2030年，中国GDP将赶上美国。30年后差不多是2048年，那时中国的GDP可能是美国的两倍，综合国力全球第一是肯定的；
看科技水平，2017年中国的研发创新总投入已经超过美国，这是在中国GDP只有美国一半多一点的情况下，30年后中国研发创新投入预计是美国3-4倍，中国将是毫无疑问的科技大国和强国；
再看工业制造能力，中国早已是世界工厂，工业总产值几年前就超过美国，是全球唯一一个具有所有工业生产门类的国家，按照现在的速度再发展30年，能甩美国多少条街，已经没兴趣知道了。
所以，30年后世界第一军事强国毫无疑问是中国。