坚果R1的销量仅2.1万，对此你怎么看？

AI有料

我怎么看？只能说罗老师的相声可能说不下去了。

锤子科技创建于2012年，创建之初小编对锤子的未来十分看好，因为小编觉得罗永浩是一个非常有干劲有想法的一个人，相当于半个锤粉。在2013年，罗永浩在国家会议中心说了第一场相声，小编看的直播录像。在当时就觉得罗老师这个人很有意思，也对锤子科技的Samartisan OS非常感兴趣，在后来锤子 OS适配了小米2之后，小编也第一时间刷上了Smartisan OS，这款系统怎么说呢，有一定逼格但是绝对不像罗老师说的那么出彩，在后来，小编还是觉得MIUI要胜过Smartisan OS，所以也就换回来了，但是锤子科技此后的每一代产品笔者都有关注。

锤子科技很有意思，创办了六年出了5个系列分别是锤子T系列、锤子M系列、坚果数字系列、坚果PRO系列、坚果R系列，每个产品都在上市前吹牛逼，然后上市后就被打脸，最为打脸的操作就是锤子T1，罗永浩在与网友互动时，曾有网友称“锤子手机绝不会超过1999”。罗永浩则回击称“如果低于2500，我是你孙子”，甚至还承诺T2发布前T1不降价。但就在T1发布5个月之后，老罗就食言了。锤子科技在官网上宣布价格直降1000元，从此大家都莫名的多了一个孙子。

锤子的每一代产品都出现过这样那样的问题，如此次坚果R1出现的大规模摄像头镜头磨花与大面积屏幕胶情况，对于其它的厂商来说，这样的事故都会是致命打击。而这对于锤子这样的小厂商来说却不是什么大问题，因为锤子吸引用户是靠情怀并不是产品的质量与产品创新，可是这样一个小厂商会有什么样的用户情怀呢？

坚果R1的销量是小编始料未及的，按理说坚果R系列作为第一代产品会有不少用户尝试，但是似乎人们此次受坚果TNT的工作站的影响，对坚果R1也报以了同样的失望，所以销量才如此的不堪。其实罗老师的坚果R1抛开品牌来说是一代好产品，无论是美人尖的设计，还是性能方面都非常出色。前两天海外媒体Engadget给了坚果R1挺高的评价，比如在外观方面、拍照方面、系统UI以及性能续航方面都给予了不错的好评。但是最后给出的评价确实生不逢时，被自家坚果TNT抢去了太多风头，而坚果R1也随之处于无人问津的状态。

销量2.1万，不仅仅以为了坚果R1的失败，更意味着罗老师还欠了京东一笔不小的帐。罗老师经历这一次坚果TNT与坚果R1的惨败后，相信也会沉寂一段时间，然后拿出更加出色的产品，再开一次欢乐的发（xiang）布（sheng）会（hui），毕竟少了罗老师，中国的手机业内就会失去一位相声艺术家，这损失相比于锤科倒闭更严重。

芯智讯

坚果销量惨淡实属必然

虽然数据的可靠性没有得到验证，但是坚果R1销量惨淡，TNT无人问津是一件显而易见的事情。而且这个事情并不出人意料，应该说是情理之中。

今年手机市场遇冷，手机厂商，尤其是中小厂商日子煎熬是不争的事实。而坚果手机高定位，高定价的做法，并没有得到市场的认可。锤子科技不同于华为这种大厂可以容许一两款机型的失败，毕竟华为机型多得令人眼花缭乱。这种孤注一掷的产品策略根本就是铤而走险。考虑到锤子手机比较一般的口碑和薄弱的渠道能力，除非产品力很强，失败就是大概率事件。更加雪上加霜的是，锤子科技搞了一个不伦不类的TNT,一款更接近于显示屏的所谓工作站，据说是要重新定义个人电脑。这个行为非但没有帮助TNT立足于市场，反而冲淡了坚果手机的关注度，以至于本身就小众的锤科手机，更加被边缘化。因此，坚果手机销量惨淡是可以预料的事情，是必然的结果。

市场变化让小厂商生存困难

除了锤子科技产品策略和定价问题影响了手机销量，外部环境的变化对于锤科这样的小厂商也是不太友好。

首先是2018年第一季度，手机市场出现了销量下滑。根据市场调研机构 Canalys的报告，国内手机市场在第二季度实现了一定程度的反弹，但是相比于去年同期依然有8%的跌幅。与此同时，国内排名前四的厂商销量还在增长。如果把国内四大厂商加上苹果公司这五大强势厂商的份额加一起，已经突破90%。这就意味着中小厂商的生存空间被大大挤压了。从数据上看也是，大厂的份额和销量还在保持增长，市场总容量反而在下降，这意味着中小厂商的出货量下降严重。根据统计数据，中小厂商的出货量下滑了一大半，日子的确煎熬。

而锤子科技由于体量太小，在这种环境下，生存都会是个大问题。

内外交困的锤子科技举步维艰

由于智能手机已经完成初步普及，手机市场的需求明显疲软。这种市场环境对于中小厂商是严峻的考验。

与此同时，锤子科技过度依赖罗永浩的个人号召力。而罗永浩又是一个口无遮拦的人，出言多有冒失。由于被质疑是“精日分子”，罗永浩一度遭到很大的舆论压力，而且回应也不太漂亮。与此同时，锤子科技过度依赖所谓的“炒作营销”，产品力的提升不明显。可以说内部问题也是非常严重。

至于有些人认为锤子科技的定价跟其他国产品牌的旗舰接近，贵不了多少，定价没问题。这种说法是可笑的。要知道锤科本身就是小厂，产品不比别人强，价格还比别人贵，哪怕是贵1元都是不应该的。要知道你的渠道能力跟售后都是比不过别人的。要卖高价没问题，就必须要做出更好的产品。想要通过喊口号，炒概念自封高端，那只不过是自欺欺人。市场总归是会回归理性的。锤科作为小厂，除非能把自己的产品做得更好，价格定得更合理，争取市场只会越来越难。

如何实现自救，如何进行转型，已然是摆在罗永浩和锤科面前最大的难题。

钱事不妄

坚果R1与坚果TNT是老罗久违的高端系列产品，也是锤子科技继坚果pro与坚果pro2之后的第三大动作，继坚果pro与坚果pro2两次大捷后，锤子科技获得了一笔又一笔融资，这让老罗开始有信心重启高端产品，坚果R1被老罗寄予厚望，坚果TNT工作站被老罗视为革命性产品，面对高端系列的全线滑铁卢，不得不承认，一切并非只会一帆风顺。

坚果R1无论在硬件配置还是外观设计上，都无愧于旗舰，3499起步的价格，也并不是特别贵，但在国产市场，价格战打得如火如荼，小米mix2s与一加6的首发价分别是3299与3199，这让坚果R1的优势大打折扣，毕竟坚果R1面对小米Mix2s，一加6，小米8等机并没有什么优势，售价一高，自然会有一大部分消费者不愿意买单。

另一个原因，锤子科技毕竟是小厂，在千元机方面，以一流的设计及极高的性价比确实能尝到甜头，但在高端机领域，毕竟是大几千块钱，消费者往往更加细心的挑选每一款手机，不会轻易涉险，留给锤子科技的空间也就只有多年经营下来攒的那么些忠实粉丝了。

坚果R1的失败，也可以说是意料之中，锤子科技前方的路还很长，在高端产品领域还有待打磨，对于发展道路还有待探索，希望锤子科技能坚持下去，也希望老罗能挺下去。

锤科数码

就坚果R1销量来看，坚果R1在京东的销量是绝对不止2.1W的， 评价数量不等于销售数量，这个作为买家，还不了解吗，是不是所有网购的东西，买家都需要评价呢。肯定不会吧，而且，就像我自己，我买东西，如果不是有什么质量问题，或者特别好的，我基本也不评价。

商品评价量在商品销售中，一直都是评价数量小于销量的。而最多就只能等于销量。

话说见过R1在京东平台的100+以上的负面评价，我认真看了一些，不少是反映品控的问题，当然，也有一些是对京东的原因。

这里要说下品控问题，国产手机都有同样的问题，就是品控把握的，并没有国外产品精度高。为什么呢，大家可以分析下，首先是设计团队，在设计出一款产品的时候，生产是不是能按照要求做出来，如果是设计本身的严谨度不够，那么再高超的生产人员，也会跟着走偏。

而现实是，就算设计没有问题，在面临今天电子厂不易招人的情况下，品控确实是很多产品最大的难题。既要减少成本，又要求高品质的生产，对厂家来说，是很难做到的。

为什么苹果的产品，质量那么好，首先，产品的利润高，可以要求组装代工厂更好的要求，当然费用也会提高。但是摊薄到产品上，超高的利润比，就显得没有那么高了。

在看老罗的定位，坚果R1的是旗舰机，从这些配置上，我们就可以看得出来，这些每一项硬件配置，都是行业中算得上顶级了吧。

但是当公司体量还不是很大的时候，你所能找的代工厂，必然也很难有很高端的技术。很高的品质。这是现实因素引起的。

而就坚果R1的这个品牌来说，除了硬件很厉害以外，和其他的品牌手机对比起来，优势在哪里呢。价格，系统，品牌影响力，还是核心技术的竞争力呢。好像都不是很强。

唯独有影响力的，也就是老罗本身的自身魅力，“一个有情怀的人”。

至于产品本身，个人觉得，如果几个比较高的话，我是消费不起这样的情怀的。生活所迫，要么质量过硬，要么性价比高，这才是我选择产品的两个重要特点。至于外观，我不是那么追求完美的人，这不是我的最高追求。

以上就是我的一些个人见解，如果你也有不同的观点，也欢迎在评论中留下你的观点。都已经看到这里了，觉得还可以就请点个赞吧。

昀熹手记

老罗从做手机开始就打出工匠精神，震惊了国内一群吃瓜群众，也带起了一些粉丝。罗永浩似乎对工匠两个字特别执着，尤其是对日本的工匠精神，这从他早期的微博可以看出。不得不说，日本在工业设计这方面确实比较发达。个人认为仅次于德国，法国和意大利等一些工业强国。这点我学工业设计的，有资格发言。

锤子手机的特点就是在一些系统的细节把握还不错，比如静音时间设定啊，文字大爆炸啊之类的，确实在目前别的手机上比较少见。

这次时过一年多，原本被锤子抛弃的旗舰系列又被锤子提上了日程，发布了坚果r1，但是剧情好像又重演了。早期锤子t1发布的时候也是风风火火，但是销量不佳。此次锤子r1发布，开了一场举世瞩目的演唱会，噢，不！是发布会。老罗觉得这次产品足够惊讶全世界.......噢，不！是吓尿全世界，惊讶二字还不足以表达锤子喜欢挑衅广告法执着。京东上，r1的销量仅仅2.1w台，估摸着全网销量应该是不到5w台。这个数据和同梯队的一加比起来实在是不能看，一加6在上市的第22天突破一百万。

这次r1在设计上，我个人认为是没什么问题的，美人尖虽然看着还是碍眼，但是刘海屏都不被嫌弃，美人尖就更别说会被消费者嫌弃，类似小米mix的设计，也应该不是问题的关键，前面采用类似设计坚果2pro更是大卖一场，所以设计上是没问题的。性能上也是主流配置，一些说烂的词，什么骁龙845啊，后置双摄像头，6GB大运存。看起来似乎没什么缺点啊，可为什么就是卖不动呢？

锤子只能算小众品牌，同样尴尬的还有一加。2017年这对难兄难弟销量颇为接近，不过锤子销量都集中在千元机，而一加基本都是3000元左右的旗舰机。相比于风波不断的锤子，一加今年还依旧稳扎稳打，依靠老大哥OPPO，也不怕硬件断货。锤子不一样，罗永浩是“白手起家”，他的朋友都是讲相声的，这帮不上忙啊。于是罗永浩就操心这啊操心那，也格变得外敏感，见不得别人说他不好，一家销量不高的小公司居然拿到了骁龙845处理器，可见罗永浩是有多么不容易，此次r1价格颇高，应该也是和这个有关系，应该没少签一些不平等条约。

准确来说，这只是是锤子第4次做旗舰机，前三次什么情况，大家应该都明白。这次旗舰宣传再好，也难免让大家望而却步。而且这个价位也和华为，vivo，OPPO，一加等等这些牌子的手机价格相重叠。

华为不用说，国内销量第一，选择它应该没问题。骂OPPO和 VIVO高价低配又能怎么样，宣传到位加上销量确实高，选择它也没什么问题。一加每一部旗舰机都是稳扎稳打，选择它不会翻车。

除此之外，小米把骁龙845和三星amoled屏幕卖到了3000元以下，选它也更具备性价比。所以在这么多选择下，我花3499买一个锤子，可能性比较低。而且最早一批用户还发现，r1的镜头出现磨损现象，这还不是极个别用户。这种出师未捷身先死情况对一个产品来说非常致命，而且罗永浩还主打工匠精神，这无疑是打脸。

TNT的事情我就不再赘述了，是个半成品，未来或许能结合ai大展身手，但现在只能当个屏幕来看。

锤子粉丝不少，但是忠诚度却是最低的，大部分粉丝都处在一个只看不买，只吹不买的状态。要不然看粉丝数量怎么也得卖给几十万台才是。

疯狂的小白biu

锤子手机虽不是很大牌，但每发布的旗舰机型总能在智能手机市场找到自己的位置，这次坚果R1也是被老罗捧上了天，号称"次时代旗舰"，不过不足2.1万像素销量着实让老罗尴尬不已。

其实坚果R1的性能、颜值、拍照、系统都称得上惊艳，但叫好不叫座的背后似乎也在情理之中。在近期，今日头条发布的《2018上半年手机行业内容营销白皮书》中，【该品牌粉丝中同时是该品牌用户的比例】一较量中，锤子科技却排在了最后，的确很让人意外，要知道锤粉还是很多的。也许这就是"粉丝忠诚度"吧！

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 352, "file_sign": "490c7abad9b04c5c720b1eb80067e52a\

mi探

以前是个罗粉 从他做手机以后就开始买他的手机 从t1 坚果 m1 坚果pro和pro2 都买了 唯独没买t2和现在的r1. 怎么说呢 到现在为止 老罗做手机依然是个外行 几乎每一款产品都有缺点 问题是因为老罗的穷横 臭牛逼 不懂得权衡工业设计和量产的关系 导致选定了设计 然后做不出来 或者做出来有缺陷 这样的例子很多 比如t1的电池 t2的无断点边框 m1的后盖 以及现在的pro2的圆形按键导致了机身容易弯等等 不过 缺点有 优点也是有的 以至于我现在根本不想用别的手机 但我不会也不能左右别人的意愿 别人爱怎么样怎么样 我就用自己的就好了。至于为什么没有买r1 一是丑 异形屏太丑了 二是贵 三是手里的pro2太漂亮了 也没毛病 没必要换。我的pro2是纯白的128G 再用一年没问题 我觉得很完美很漂亮 在我眼里是最漂亮的手机 没有之一 所以没必要换r1了。再至于tnt 算了 不想说了...

Mr蔡先森

去年入手的一部锤子，以前不怎么关注罗永浩，甚至不知道这个人，用了这个手机以后才慢慢了解，看了他一些视频，罗永浩是个有人格魅力的人，5摆过摊，卖过二手车，曾经也是穷困潦倒，然而他却能够去了新东方做了老师，后来也创办网站，创办自己的学校，一直到现在，有些人又会拿一些精日言论来说，日本人的严谨，技术，对于资源的利用等等很多方面都远超过天朝，远的不说光日系车一年在国内卖多少辆吧，那么这么车主也是精日吗？罗永浩的魅力在于敢于揭露事实，有理我对怼，无论对方是谁，讲事实讲依据讲道理，与王自如的那场直播辩论相信很多人都看过，王自如被怼的至今没有过去那个梗，至今还在记仇，锤子最难的时候老罗更是自己卖身到直播平台，没有跑路，没有亏欠员工，锤子为什么一直没成呢？我个人感觉，老罗在做这的个时候，刚开始那一段时间，想的过于简单，他想的自己设计的好就可以了，其他就一组装，看演讲他是这么个意思，我手里这台M 1L ，除了摄像头，其他还OK ，尤其是喜欢HOME键轻触返回，苹果现在备用机了，但是这个摄像头真是一塌糊涂，烂的没法再烂了，现在出的新机型是很好，可这款M 1L 作为当年旗舰……

第二，老罗说的工匠精神，早些年还提这两个字，现在基本不提了，产品方面并没有体现出工匠精神，一个好的作品，不仅仅是设计，做工，用料，性能，功能，性能抛开不说，功能，锤子的一些功能还是很不错，实用，里面包括一些小功能和设计很人性化，但是，相机都做不好，说真的，我有时候拍照的时候，我就纳闷这个工匠精神，索尼摄像头，2400万像素就这鸟样？

第三，老罗有自己的情怀和工匠精神，一直想做一件完美的工艺品，过于理想主义，不知道是不是为了炒作，放的太高，成功引起关注，可事实并没有达到大家心里的预期，或许大家并不懂设计和制作里面的种种困难，可老罗把大家的期望值带的太高，这个从发布会现场就可以感觉的到，可锤子确实一直在努力。

希望所有的民族企业都奋发图强，早日研发出自己的操作系统，自己的零件，处理器等等

慢跑运动店王好男

用京东评价数量来计算实际销量显然是不科学的，因为有很多人买了东西也不喜欢评价，默默用着觉得好就OK了。一般来说京东评价和实际销量比例在1:10左右，考虑到手机这样的大件评价比例会高一些，但应该也不会超过1:5。再加上锤子官网也会有一定的销量，因此这样算下来，锤子坚果R1在京东的实际销量应该有10万台。虽然比起小米、荣耀来说却是不够看，但一个型号卖10万台对锤子这样的小体量企业来说也算是一个不错的成绩了。

坚果R1销量不高的主要原因还是在于价格没有优势，而且一开始没有选择现货开卖。虽然相比同期的一加6多出了无线充电等功能，但这些毕竟不是刚需，大多数人购买手机首先看得还是价格。坚果R1的平均售价超过了4000元，在这个价位绝大多数消费者都会货比三家，寻求性价比最高的一款。坚果R1虽然在外观设计和系统体验方面有独到之处，但这些并不能成为决定消费者掏钱购买的理由。

另外坚果R1在上市之初还遇到了“镜头刮花门”，导致部分出厂的手机被迫回炉升级摄像头工艺，这就导致坚果R1在一段时间内处于没有现货的状态，而这个时候一加6、小米8又正好上市，其中一加6几乎是现货不抢购的，因此一部分原本打算购买坚果R1的用户选择了其它品牌。

说到底现在国产手机普遍存在用户忠诚度不高的问题，大家的硬件配置都差不多，用户在购机时肯定会优先考虑价格、品牌、现货等因素，而这几个方面坚果R1均不占优。

当然坚果R1也不能算是失败，10万台的销量回本应该是够的。实际上这台手机主要是赚一个口碑，让锤子手机能够在高端领域有一席之地。至于真正走量，获取利润的，还要靠坚果和坚果Pro两个性价比系列。

至于坚果TNT根本就没有上市开卖过，何谈的销量？当然我也认为坚果TNT的存在本身就不是很合理，愿意花一万块钱买一个大号平板的用户少之又少。目前坚果TNT已经无法在锤子官网预定，老罗本人也对着台设备保持缄默，所以坚果TNT究竟还会不会继续卖也是个问题。

猫眼看数码

r1的问题其实不是产能。r1白色缺货，黑色根本不缺。r 1销售不佳，我觉得主要原因是产品同样配置价格高很多。其实r 1跟其他骁龙845手机比没有任何优势。除了所谓的大爆炸，闪念胶囊，但是这些都是可以通过APP实现。那么r1优势在哪里？性价比在哪里？屏幕是lcd，质量极其次，如果用了oled，你再用r 1那个屏幕就是一块玻璃，视觉非常差。系统优化非常差，我用r1玩吃鸡，吃几局必须重启否则非常卡，这个不应该是845的表现，系统为此专门更新，但是问题依旧。手机的品控很差，如今手机很多都是机器人组装情况下，竟然看到论坛里各种抱怨，这些抱怨真实存在，比如我的r1刚一个月，手机一打开拍照或者扫码就黑屏。我看之前m1也普遍存在。我就打电话给客服，她们的售后很差，手机只能从大庆邮回江苏宿迁休息，一来回一周多，很是不方便。后来一检测是后置摄像头坏了。很是不解，也没有摔，怎么就坏了？买了多年多部手机从来没有出现质量问题。经常跟朋友开玩笑，手机到现在换手机都不是因为使坏了，而是out淘汰，而锤子r1缺实实在在的坏了。而且其维修相当费劲费时。买了oppo find x价格同等配置才差几百，从用材，工业设计，创新，等等，不知道要甩锤子r1多少条街。我相信锤子早晚得完。不是我的气话。没有性价比，没有品控，没有很好的品控，没有方便的售后，如何撑得起一个品牌。虽然魅族也小众，中间也存在也问题，但是它的系统至少称赞，它的机器尤其独到的地方，它的品控是牛的，它的系统优化到很清新，用了很久都不会卡。而锤子除了闪念胶囊，大爆炸还有啥？手机有什么创新？手机有什么工业设计可言？这样的手机除了老罗的手机相声，自我营销，还有什么？用户可以用一次，但是我相信很多人不会反复买这个品牌。个人观点。不喜勿喷。