汪仔街拍
光圈越大，景深越浅，也就是说更能拍出背景虚化的照片，而且光圈越大，最佳光圈越靠前也相对更多，一般情况下，光圈越大，镜头重量越重，结构越复杂，专业性越强，成像也会更好，当然，光圈越大，价格也就会更高。综上所述，f1.2>f1.4>f1.8。
远离5819201
佳能85 1.2和85 1.4与85 1.8画质哪个更好，答案是85/1.2画质最好！有什么区别？85/1.2和85/1.4区别不是很大，但是85/1.8与85/1.2、85/1.4区别巨大。
要说最经典的人像镜头焦段毫无疑问那就是85mm，85mm的焦距可以给画面带来恰当的人物与环境描写，又容易获得虚化效果， 使用85mm镜头时你会发现你与拍摄对象之间总是保持着合适的距离，容易与被摄者沟通。各大镜头厂家，都投入大量的资金和技术力量，研发85mm定焦镜头，抢占人像摄影市场。
佳能在85mm定焦镜头上，先后开发了光圈1.2、1.8和光圈1.4三款镜头。这三款镜头都属于大光圈镜头，它的浅景深、高清晰度和人物表现力绝对是其他镜头没办法达到的，有“人像黄金镜头”、“拍妹利器”之称。
这三款镜头最大的区别，在于他们的技术含量和拍摄的画质，这也决定了他们的产品定位，85/1.2属于高品质的人像专用镜头，通常为人像专业人士所拥有，价格最贵；85/1.8属于人像摄影爱好者的入门镜头，价格便宜。而85/1.4是属于85/1.2的改良型镜头，主要是在技术上对镜片、防抖、对焦速度等方面进行了提升，画质与价格接近85/1.2。
从各方面综合对比来看，一分钱一分货是不变的真理。85mm f/1.2拥有更大的最大光圈，优秀、柔美的焦外成像继续保持“人像镜皇”的地位。但不足也比较明显，其较大的体积和重量，在长时间拍摄下手腕会吃不消，外对焦的设计实在让“处女座”不爽。
85mm f/1.4在成像水平上非常接近“人像镜皇”的表现，在色散控制上要更加出色，IS防抖功能增加了镜头的实用性，最近对焦距离相比85mm f/1.2要近上10cm，在对焦速度上，85mm f/1.4比起85mm f/1.2要快上不少。
我是梁少，如果喜欢，请您关注我，谢谢！
梁少视觉
拍小孩，肯定买1.4，1.2的对焦速度太慢，不适合抓拍
1.2好在哪，用过的才知道，我用过1.2，但没买，主要是因为那对焦速度，但不可否认的是1.2的出片效果真的好
50L和85L是信仰，各项数据指标评测可能一塌糊涂，但是出片氛围无与伦比，弱光环境下时常能给你惊喜，原因并不是1.2，而是这两个镜头都是经典的双高斯结构，在一味追求锐度的今天，这种镜头已经不多了
allen102
85 1.4is好用，正在用
洛阳小小草74525778
你问的三个镜头和这三辆车
辉腾 帕萨特 普桑 这就是区别[ok]
summer110
光圈越大的85 1.2画质最好，佳能是一分价钱一分货，当然价格也最贵，要一万多！85 1.4价格也不便宜，这个头有防抖，新款的，也不错。价格8000。如果买最贵的有困难，买这个也不错！
百年旅摄
这个没有哪个好不好的，只是光圈的大小不一样而已，在不同的地方，用不同的光圈拍摄方式，也选择不同的光圈，这是很重要的，有些人喜欢用1.4的占大多数，也需要用到1.2。，毕竟价格差价也挺大的。
我喝加盐的雪碧
所有的镜头都是一分钱一分货，有钱就买贵的，免得心里长草。没钱就买实用的。
比较来比较去，真没啥意思。有那时间，多出去走走，多拍拍照，才是硬道理。
Leo.布丁爸爸
这三个头只用过1.8的，其他两支没用过。但据网友反应和个人推测，画质应该是1.2的最好，但好用的话应该是1.4的。原因是一有防抖，二毕竟是最新出品的，画质上也不会差。
胡171214814
都一样，不信拍三张照片拿给大师猜。
