YU41601457
浮生君观点:
这种青少年球员培养模式------利远大于弊!
让青少年选手尽早参加国际大赛，和各种打法风格的世界高手对抗，在比赛中学习成长。正是这种理念上的先进，使日本乒乓迅速缩短了和中国乒乓的差距，大幅消弱了中国乒乓的统治力!
大球时代，速度为王!乒乓球员成才和巅峰的时间大大提前!
大球时代，对速度型选手更有利，对力量，质量型选手更不利已是定论!
塑料大球，适合打出更快速的球速和节奏。要打出小球时代同样的旋转，需要更大的力量!
日本“近台快速+搏杀”型打法就是建立在大球特性上，适合日本队员身材特点的一种打法。
这种打法的主要特点采用快速的台内技术，借力打力，强行抢先上手，加快节奏，占据主动，用前三板快速凌厉的抢攻和连续大角度的线路变化解决战斗!
一句话，比快:比反应，比手感，比速度!
乒乓球员的肌肉反应的速度，神经反应的速度，摆速，还原，节奏，当然是青少年球员比成年球员更快。
青少年球员的缺点一是身体尚未发育完成，身材不够高大，肌肉瘦小，力量不足于和成年球员对抗，在相持球中处于劣势。
还有护台面积小，防守能力弱于成年球员。
三是技战术手段少，技战术体系尚未成型。
四是比赛经验少，比赛心理不如成年球员抗压!
而通过让青少年球员参加世界大赛，就可以逐渐解决这些问题!
通过比赛，青少年球员使用快速的打法和各种打法的世界高手对抗，积累和不同类型打法的技战术手段和比赛经验。
这种培养模式的少年球员，随着年龄的增长，在16-20岁，身体基本长成，身材力量劣势缩小，相持防守能力增强，技战术体系基本成型，就能达到“速度+质量+力量“的平衡融合，基本达到巅峰，在世界乒坛具有极强的竞争力!
15岁张本智和和17岁伊藤美诚就是这种模式培养出来的“少年杀手”，
11岁松岛辉空和10岁的张本美和是这种模式的最新产品。
浮生君评球
所以，浮生君的结论是，这种青少年球员培养模式理念领先，卓有成效!
这种模式:利远大于弊!
从小出来打比赛，可以说是有利有弊的，但究竟是利大于弊还是弊大于利，我认为是利大于弊。
张本智和今年15岁，松岛辉空则11岁，前者是全日本乒乓球锦标赛小学组六连冠的霸主，后者则五连冠在身，即将追平记录。
而弊端主要是过早的“打出来”会导致过早被各界关注、被研究，平野美宇就是前车之鉴，因为成型的技术很难再有大的改变，只能添加一些“佐料”治标不治本，这是他和松岛辉空所面临的不利之处。一旦被国乒的教练团队瞩目，就是和日乒的背后团队相互角逐了。
一言不合聊个球
这使我想起目前大家谈论最多是男足。我想我们也可以有壮士断腕的决心，今后凡是世界级，洲际比赛全部让23一下的队员参加，这样可能对男足的发展有利。
江平150160113
肯定利远大于弊，从小具备同龄人难于具备的实力，在大赛中反复不断地向技术和竞技状态更成熟的运动员挑战，一旦练成习惯于面对强手毫不气馁的亮剑精神(就像是一部比赛机器，伊藤美诚较接近这种状态)，就是水平更高的运动员遇到这种对手，内心也将寒粟三分。