关羽大意失荆州是刘备失败的开始吗？

半溪

这个问题见仁见智吧！很多人会说我们是“事后诸葛亮”。可是如果是事前，那还叫历史吗？那还能反思、评论吗？这里就做一下“事后诸葛亮”，以自己的管见，评论一番吧；

失去荆州，对蜀汉来说当然是最大的损失，使本就局促的蜀汉国土大大的缩减，尤其致命的是战略回旋余地更加的狭窄了。影响是不言而喻的！但是，就此就说明是失败的开始，本人却不这么认为。勾践的“卧薪尝胆”、李自成在商洛山中、红军到达陕北这个苦寒之地的时候，人马、地域都比刘备惨得多，但他们都成功了。刘备拥有这一州半的丰腴之地，虽还不能说是什么成功保障，但已令曹魏、孙吴都已经不敢正视刘备了。是刘备的鼎盛时期！但是，即使能保有荆州这三郡，也并不可能按照诸葛亮《隆中对》的战略，实行两路出兵。因为，只要刘备占据荆州，就不可能“东和孙权”。荆州是东吴的“汉中”，甚至比蜀汉的汉中更重要；可以说，荆州是东吴的生死存亡之地。这一点，是诸葛亮的《隆中对》算漏了的；他只算到刘备取荆州的有利态势，根本没有考虑荆州对东吴、对曹魏有多重要！

所以，荆州之失，对诸葛亮的“东和孙权”策略来说，并非坏事（吴蜀的联盟，就是稳定在东吴稳据荆州之后）。因为如果非得要“东和孙权”的话，那你就只能选择放弃荆州。否则，你就要有与东吴血拼到底的决心，才有可能保住荆州。既占据荆州，又要“东和孙权”？怎么“和”？在我的看法中；荆州对于蜀汉的北伐，仅能作为一种对曹魏的牵制，并不是最佳的前进基地。因为荆州北出就是曹魏的核心地带，一旦出兵。就要与曹魏的主力大军相遇，会变成决战。开战就决战，这是违背战争规律的。因为这个决战，是曹魏绝对不能输的决定生死的一战，必定会尽倾国之力而为。所以，决战赢了固然没有问题，一旦输了，荆州肯定不可能再保得住！反而，要是想夺取江东的话，荆州倒是最佳的大本营；攻守皆得其宜。荆州对东吴占尽了天时地利的优势，有如悬在孙权头顶的利刃。反而东吴想攻击荆州，却处于逆流和“仰攻”的态势，极其不利！这也是为何孙坚、孙策、孙权三代英主，倾尽全力、损兵折帅，都对荆州一个蹩脚的黄祖都无可奈何的原因。东吴在与长沙的刘磐对峙时，还必须出动东吴第一猛将太史慈驻防。要不是黄祖的自己作死，让甘宁从内部叛变提供敌情，孙氏绝不可能得手。

这么重要的地方，刘备却轻易的放弃了长沙等三郡（与东吴划湘江为界分荆州）。荆州对于刘备的作用，就减少了一半了；荆州北部是曹魏的、中部地区是长江。顺江而下就要側敌击敌的（长江北岸是曹魏文聘的防区。南岸洞庭湖口以东，已经划给了东吴），曹魏不会坐视你顺流而下不管。三面作战，逆流难退，将陷入灭顶之灾。根本不可能再倚仗“顺流”之势！所以，实际上关羽丢失的荆州，是战略作用已经减了一半的“荆州”。只要上庸还在手上，对北伐的两路出兵，就不会有太大的影响！对刘备来说，损失最大的是他放弃的荆南三郡、关羽丢掉的荆州中部和刘封逼反的上庸孟达。这三个失误，才是刘备最大的失误；

从刘备放弃长沙三郡看，是曹操在攻击汉中张鲁造成的。依我的观点看，荆州才是刘备的根本之地。曹操入汉中固然得管，但并不一定非要刘备回去。派人命诸葛亮率马超兄弟，以重兵守住剑阁。再以张飞、魏延守葭萌关一线，李严留镇成都。从姜维守剑阁拒敌钟会的效果看，曹操即使进攻西川，也难以轻易得手。此部署后，刘备应该急调法正、黄忠、赵云前往荆南，辅助刘备夺回被吕蒙夺取的长沙等三郡。重点应该放在荆州的中部、南部地区。西川只应作为物资供应基地，由诸葛亮经营、把持即可。等荆州整体稳定后，再考虑夺取汉中。既然要占据荆州，就应该以东吴为主要作战对象。这是地理大势造成的，是没有办法“和”的！

失去荆州后，诸葛亮的战略并没有废掉；上庸一军北出可以入武关、抢潼关。主力仍可出汉中，取关中。只要抢夺潼关成功，关中基本上已经是在手上了。关中平定，凉州不可能成为曹魏的“飞地”存在，因为凉州虽然产马，却是要靠关中平原的粮食养着的，顺势就可略取凉州。这样，蜀汉就拥有雍、凉、益三州之地，足以蚕食、夺取天下！但是非常可惜的是上庸，刘备派错了主将刘封，诸葛亮又忽视上庸的作用而不救援孟达，才会造成中后期的战略局促！

哪怕是丢了上庸，形式虽然严重，仍然远远不能说已经失败。很多人认为蜀汉仅一州之地，曹魏九个州，人口也仅是曹魏的四分之一，根本就注定失败。要真是这样，诸葛亮出山的时候刘备仅有两县之地，还是借住的。兵仅数千人，将仅关张赵，跟曹魏的九州怎么比？他还出山干什么？还不如天天在隆中唱他的“梁父吟”呢！中国也不会有数十个朝代更替了，至今应该还是夏朝才对！诸葛亮的第一次北伐，不是被打退的，是被张郃的五万大军吓退的。凉州统共五郡，已经有三郡归降了，只剩下郭淮一人在苦苦支撑。而街亭是由关中进入陇西的唯一通道，虽然被马谡丢失了。但是，张郃却已经被王平的千余人的“鸣鼓自持”，吓得不敢追击而停止了进攻。而三郡也并没有因为马谡的失守街亭，反叛回曹魏阵营。诸葛亮手上还有七万以上的大军，将领中还有魏延、姜维、吴懿、廖化、王平、陈式、高翔、吴班、张嶷、张翼等等名将。只要镇定应付，完全可以利用他的先到，占据着各处要点而亲自临战，或是命令魏延率姜维、吴懿等数将迎敌，击溃张郃的五万大军，重夺街亭要道！张郃连王平都奈何不了，对着魏延更加没他的好果子吃！如果张郃被击溃，郭淮的孤城，也坚持不了几天了，凉州必定稳稳的拿下。只要重新守住了街亭，即使曹魏派再多的援军，都进不了陇西，救不了凉州。是诸葛亮自己胆小，看见马谡被击败了，就惊慌失措，三郡也不管了，赶紧撤退！马谡不过是他的前锋部队，如果前锋被击败就认输；历史上无数的战役都要改写结果了！

所以说，即使丢了荆州，哪怕丢了上庸，也并不一定是蜀汉必败的开始！

傲视苍穹39

刘备在中原一直发展的不太顺，直到去到南方，自从赤壁之战之后，刘备的进入了事业的上升期。夺荆州、取益州，更在汉中大败曹操，甚有横扫天下之势。隆中对策的三步取天下，刘备已经走了两步，感觉刘备离一统天下只差一步了【其实还差的很远】

巅峰时期的刘备坐拥两川之地和荆州部分，虽气势如虹，但轮综合实力依旧是三国中最弱的。离成功还非常遥远。

但是刘备的巅峰犹如昙花一现，仅仅不到一年的时间，刘备就开始走下坡路了。关羽大意失荆州就是刘备走下坡路的开始【注意：我说的是走下坡路的开始，而不是失败的开始。因为我们凡事不能把话说的太死，因为生活中存在的变数太大（就比如关羽北上襄樊，前一刻还威震天下，后一刻，刘备还没来得及反应，关羽就兵败被杀了。这就是变数）】

关羽丢失荆州之后，刘备集团损失惨重【都是荆州各郡、丢失整个荆州兵团及军区总司令】然后又由于关羽失荆州使得刘备失了志，又出现战略错误【为夺回荆州而出兵伐吴】，在夷陵之战又出现战术失误、战斗失利。这下刘备真的走远了，一统天下的希望越加渺茫。

刘备一生可以分为三个阶段：

如今我们站在上帝的视角来看三国历史的话，关羽失荆州绝对是刘备失败的开始。

但是如果身处在那个时代的话就不能说是失败的开始，因为蜀汉毕竟不是接下来就被消灭了，毕竟还撑了这么多年，人要乐观充满希望，万一后面通过努力翻身了呢!就当时而言谁都说不准！

左将军

个人感觉如果一个人错一次可以，如果在大错之后再次犯错，那就不可饶恕了。

对于这个问题，我有如下看法：

首先，问一个问题，如果没有失去荆州，刘备就不会失败了吗？——这个问题很关键，依照诸葛亮隆中对的天才设想，蜀汉合荆州与益州之地，可安天下，——这对吗？——事实上，后世对此很多人颇不认同，为什么？因为荆州和益州本身无法合成一个政治军事板块，从益州到荆州，合力进行两相呼应，战线太长，交通不便，基本不可实现，——这也是为什么关羽处于危难之中却难以救援的原因之一。

其次，刘备最终不可饶恕的错误是意气用事，最终在猇亭被陆逊大败，失去了蜀汉多年来好不容易培养出来的有生力量，可以说从这开始，蜀汉在三国局面中，已经完全失去了竞争的实力和可能性。

第三，最后诸葛亮要六出祁山，有人说他保守，没有用魏延之计奇袭子午谷，其实，即使用了这条计策，以蜀汉之实力，也很难说与强大的曹魏抗衡，不仅仅是经济军事实力，连人才都不可能保证。

人文纪年

刘备的志向是兴复汉室。或者说刘备是要再造大汉天下。这个志向有计划有系统的提出并严格执行是从得到诸葛亮开始的。也就是隆中对。现在说刘备是功亏一篑。没有全面完成这个规划。那么决定性的影响是从哪里开始的？庞统之死。

庞统不死，诸葛亮不会入川。张飞还是会领兵去支援。四川还是会被刘备拿下。有诸葛亮关羽在荆州策应，汉中曹操还是守不住。这样，诸葛亮的隆中对两路出兵北伐的战略会被执行。那曹操就真的很难说了。

恬然滋味

关羽大意失荆州，应该是刘备失败的开始。为了报仇伐吴，张飞酒后鞭打部下，被部下所杀，这是不祥的预兆。虽然刘备得到三分天下，但用人不当。关羽、张飞有勇无谋，打仗做个先锋是最合适的，守荆州关羽张飞都不合适，张飞曾经酒后失徐州，被吕布偷袭。五虎上将只有赵云黄忠守荆州是最佳人选，服从命令按部就班，不会乱作主张。刘备让关羽守荆州，这是军事上严重失误！接下来刘备被东吴陆逊打败，死在白帝城！

难忘的人46

是。三国魏.蜀.吴。魏曹操占了天时，势力強大，更兼有挟天子以令诸侯的优势。吴孙权占了地利，虽据有长江天险，但主要还是人和，才能与魏.蜀国匹敌对抗。刘备占了人和，有宗室正统的优势。其实，《三国演义》小说情节跌宕，斗智拼勇，故事引人入胜，读之欲罢不能。可演义、小说有明显的贬曹、褒刘、轻孙的倾向，评价同历史事实有出入。实说刘备的人和（正统优势是不可改变的事实），认真分析其人和结果是站不住脚的。蜀汉权力高层就那几人，屈指可数。而刘备就只信任核心圈子几个人。赵云文武双全，忠义礼智信德善才艺胆全也，不计名利，睿智淡定，屡立奇功“血染征袍透甲红，当阳谁敢与争锋！古来冲阵扶危主，只有常山赵子龙”。截江夺幼主，赵云“昔年救主在当阳，今日飞身向大江；怀抱阿斗藏真命，赵云英勇世无双”。赵云终无败绩，屡立奇功……但是一直得不到刘备的重用，在五虎将里排末位。庞统来投，仅给个县令，大材小用，刘备以貌取人最为典型。关羽刚愎自用（不举例了），自取其祸，命丧荆州，而刘备只在乎桃园三结义的情分，不听任何人的纳谏和劝阻，一意孤行。其时就是一疯狂了的国君（先主），根本就不顾国之安危，违反蜀汉立国之基夲国策，破坏了联吴抗魏的长远大计，向结盟的东吴开战，人心瓦解，一败再败，为蜀汉灭亡制下了无可救药的内伤。总语：关羽命丧荆州，刘备意气用事，提前和加速了蜀国的灭亡。感情超越理智就会干出糊塗事，治国理政，古往今来，史之鉴也。

银汉涛涛

很多人都说关羽失荆州是刘备失败的开始，我并不认同。那么我领着大家从头捋一捋。

世界上没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱。关羽为什么会被孙权偷袭，只是因为关羽拒绝了孙权，孙权就派兵夺回荆州，孙权如果想要荆州，在赤壁之战之后，就可以打刘备一个措手不及，把荆州夺过来，为什么要费尽周章，非要等刘备壮大了才夺取荆州，你当孙权傻啊！

荆州在三国里有重要意义，抛去荆州是战略要地，荆州也是孙刘联盟的象征，你以为孙权会因为一个武将对他不敬，就去破坏孙刘联盟吗？那他就不是孙权了。除非孙权有可以同时对抗魏国和蜀国的实力，显然孙权没有。

如果熟知三国的话，你会发现刘备做了一个决定，这才是刘备失败得开始。就是公元219年，刘备自立汉中王，这是什么意思？明明说好一起对抗曹操，成功之后两人平分天下，结果你自己先做了诸侯王，下一步你就是要当皇帝啊！所以孙权一看这老小子没好心眼子啊！那我也就不仁了。所以关羽失荆州已经是刘备转折点之后了，真正的转折点就是刘备自立汉中王，使得孙权不相信刘备，从此孙刘联盟破裂，曹家独大！！！！！