air阿C
这个问题提问的有水平，先给提问者点个赞！
从民主、法治、宪政的角度看。从秦朝建立，一直到清朝灭亡，为何中国的社会并没有大的进步？
从秦朝建立，一直到21世纪的今天，中国的政治一直法儒之争。
先说法家。
法家主张贫民、辱民、弱民、疲民、愚民、虐民。其核心是愚民。
商鞅谓之：民愚，则易治。
韩非子谓之：太上禁其心，其次禁其言，其次禁其行。
实行文化专制，使人民成为没有思想，没有灵魂的行尸走肉，任由君主驱使。
法律必须体现君主的意志。君主必须牢牢钳制刑罚。宁枉勿纵，夷族连坐。
法家还提出三纲理论。韩非谓之：臣事君，子事父，妻事夫，三者顺则天下治，三者逆则天下乱，此天下之常道也。
法家还提出君叫臣死，臣不得不死的主张。韩非谓之：主而诛臣，焉有过！
总之，是让人民做君主的狗奴才。韩非谓之：从主之法，顺主之为，专心于事主者，为忠臣。
而儒家的观点恰恰相反。
孔子曰：君君、臣臣。首先，以君道的标准约束君主。然后，再以臣道的标准约束臣子。就是把君主和权力关进牢笼。而人民却拥有广泛的自由。今日谓之——宪政。
儒家才主张真正的法治。
立法为民——奉法以利民。
司法独立——孔子批判君主折狱无论，以意为限。
疑罪从无——孔子曰：大辟，疑，赦。五刑，疑，赦。
不罪无辜——父子兄弟，罪不相及。
秦朝、汉武帝、明清时期，法家思想占统治地位。 周王朝、汉文帝、隋唐宋、北洋政府时期，儒家思想占主导地位。
秦始皇创立诽谤之法，夷族连坐之法。
汉文帝时，重用儒家大师张仓为丞相，废除诽谤之法，夷族连坐之法。
汉武帝时，法家酷吏张汤重立诽谤之法，夷族连坐之法。张汤甚至以腹诽罪，处死儒家大师颜异。【腹诽罪，就是肚子里骂汉武帝之罪】
隋文帝是，再次废除诽谤之法，夷族连坐之法。明清时期，再立诽谤之法。
在《大明王朝1966》开头，周云逸因诽谤朝廷被梃杖打死。就是法家思想的完美体现——禁心、禁言。主握度量，所以操生杀之柄。君叫臣死，臣不得不死。
明清时期五百多年法家思想的统治，孕育出中国人根深蒂固的奴性。
正如梁启超所言：中国唯一领先世界的，是法家的防民之术。中国人最大的劣根性，是奴性。
以儒家思想为主导的隋唐宋，富庶、繁荣、强大。周王朝和北洋政府，文化繁荣，思想自由，大师辈出，百家争鸣。 以法家思想为主导的秦朝，百姓民不聊生。汉武帝更是用法家酷吏，把皇族和群臣屠戮殆尽。刘彻把国家搞的饿殍遍野，千疮百孔，民不聊生。已经到了亡国的边缘。 明清时期五百多年法家法家思想的统治，不但孕育了中国人的奴性。更导致了中国近代的落后。
现在，儒家思想正在一点一点的代替法家。下面举一则实例——聂树斌案：
1994年，聂树斌因自行车颜色与罪犯相同，被以强奸杀人罪枪毙。二十年后，山东高院宣判聂树斌无罪。
聂树斌案就是法家宁枉勿纵与儒家疑罪从无之争。最终儒家思想取得胜利，这也是中国法治进程中的一次进步。
杨朱学派
这种说法从政治史角度来讲没有错，但是从社会史角度讲显然就是错误的。
之所以说从政治史角度讲“两千年没有什么大的进步”是正确的，这是因为从秦始皇开始到清朝宣统帝退位，中国两千年以来在政治制度上始终没能突破“一元化指令型社会结构”，也就是在晚清最后十年开始有突破的迹象，但是最后也被辛亥革命打断了。
所谓“一元化指令型社会结构”，简单来说就是政治权力是归于以“皇权为核心，贵族与官僚为附庸”的单一政治实体，而在这个政治实体内部各个派系的位置不是平等的，而是有严格等级划分的：以皇帝为代表的皇权占垄断地位，贵族和官僚都是依附于皇权的存在。
所以伟大的哲学家黑格尔才会认为“中国历史从本质上看是没有历史的,它只是君主覆灭的一再重复而已,任何进步都不可能从中产生。”
其实这一点并不是只有黑格尔看到，晚清时以极端保守派面目出现的清朝官僚，曾跟随郭嵩焘出访过欧洲的刘锡鸿在提到西方制度不能适用于清朝时也提出和黑格尔类似的观点：“中国天下为家已更数千载，政令统于一尊，财富归诸一人。”
但是从社会史角度讲，中国两千年变化是非常大的。
这种变化就是从秦开始，历朝历代都在致力于让整个社会原子化，两千年来皇权一直致力于把一切不利于“政令统于一尊，财富归诸一人”的不稳定因素从“一元化结构”里给剔除出去，当时，这中间因为战乱和分裂有反复，但是总体趋势就是这样的。
这里我简单为看不懂的朋友们解释一下：
从人类历史上而言，最早的统治阶级一般是由负责沟通神灵的祭祀与负责征战的军事人员组成。在欧洲这两股势力长期纠缠，一直没能分出高下，使得欧洲在政治制度上长期处于多元化状态。
而东方经过演变，到了战国时期东方的祭祀阶层基本上被军事贵族给吞并了，统治阶层基本上是由军事贵族担任，而战国七大国国君可以看做是七国里势力最大的军事贵族。
而商鞅在秦国变法的本质是什么呢？就是替王室削弱所有非王室军事贵族，用今天的话术来说，就是把小股东股份全部收归大股东，把小股东变成只拥有极少量期权的高级打工仔。
而秦国私有化完成的最好，可以调集最多的物资，就这样把其他六个私有化做的不好的公司都给收购了。这就是秦统一天下的过程。
自从秦统一后，历朝历代都在干一件事：如何把开国分配出去的那点股份收回来。这在公司运营层面好像是一件平常事，但是放在社会史层面就是成千上万的杀戮。
本质上皇权一直在使用暴力手段解决这个问题，司马迁曾经记载赵高是如何说动李斯的“（吾）管事二十余年，未尝见秦免罢丞相功臣有封及二世者也，卒皆以诛亡。”
赵高这句话细思恐极啊，他在秦始皇宫廷20年，就没有见过有传递过三代的贵族。
黑格尔
大家可以看看，两汉时期，社会还存在能拉出几千门客的世家大族；到了北宋，韩琦家族能世代担任相州（老家）主官已经是旷世洪恩了；而到了明朝，当地豪杰拉出几千人准备北上勤王，竟然被一个县的八品典史索贿，典史索贿不成，还敢诬告此人意图谋反。
大家可以想象，这种小吏如果放在汉唐敢如此威胁世家，早就死的不知道多少回了。（陇右李家的李广杀人事件）但是为什么明末的时候，这种小吏就敢单枪匹马的向拥兵数千的当地豪杰索贿？他所倚仗的无非是背后已经无比庞大的朝廷势力而已。
当然，中国2000年这种趋向于原子化的变法是好是坏，就要看朋友们各自立场了。
克罗采和春天
社会有些方面还是有很大的进步的，比如以前选举人才用举孝廉、后来改成科举；但有些方面又是有很大退步的，比如对女性的贞洁束缚越来越变态。
但在科技方面，的确是没有什么太大的进步，火药的发明也是偶然中才发现的，而且还被欧洲超过了。为什么中国两千多年就没有技术进步呢？
首先，大一统导致的思想高度统一，“旁门左道”的思想没有生存的空间，也就不会产生“基因变异”，这样虽然维持了温稳定，不会有坏的思想产生，但同样也不会有好的思想产生。
其次，穷。中国古代历史上能够吃饱饭的时间并不多，大部分时间都是会饿死人的，改革开放以前的和平时期都会饿死人，更不要说生产力落后的古代了，所以古代为了不饿死人，非常重视农业，并打压一切和农业无关的产业，尤其是打压商业。
第三，禁欲。“存天理灭人欲”，这句话是朱熹说的，但起源于《礼记·乐记》。这里的“人欲”是指超出人的基本需求欲望，如私欲、淫欲、贪欲等，可是，正是这些私欲带动了社会的进步，如果没有私欲，欧洲也不会去大航海。
解忧时间
我觉得主要原因有两个：
1、战乱
回顾中国历史，我们发现有很多惊人的相似之处。比如秦朝是短命王朝，接下来的汉朝大兴，隋朝是短命王朝，接下来的唐朝大兴，而且基本是合久必分、分久必合的局面。其中，在中国历史上有几次称得上毁灭性的打击：第一次，西晋八王之乱后，五胡乱华，这次动乱堪称华夏最大的一次危机，甚至差点灭族。第二次，南宋被蒙古所灭，蒙古族统治者对中原实行阶级统治，宋人地位最低，持续了近一百年，所幸最终朱元璋驱除鞑虏恢复中华，故称其得位最正。此外还有多次别的动乱，这些动乱都严重阻碍了社会的发展，甚至出现倒退。
2、社会制度
两千年来都是实行的君主专制的封建制度，除了君主专制的性质越来越强、朝廷组织结构有些微变化之外，并没有太大的变化，因此，除了人口增加之外并没有大的进步。我们要搞清楚，封建制度里面，一直奉行的是“民可使由之，不可使知之”，毕竟愚民政策有助于统治。还有就是自汉武帝以后长期以来独尊儒术，儒家文化发展到了极致，可其他的百家却几乎灭绝，这无疑是不利于社会进步的。
以上内容纯属本人愚见，希望诸位能够在评论区评价指正，同时，祝大家节日快乐、阖家幸福。
盛唐小民
两千多年来封建王朝！中国本质上都是一个王朝推翻王朝并没有根本上发生质变更大的社会进步！
一、以人力，土地作为主要创造财富的时代
从能量守恒定律来讲，中国一直遵循大家创造财富，大家互相倾轧，大家分饼仔，大家都想占多一份，不过有时这个阶层占多一份那个阶层点少一份罢了！到了分得少那个阶层占绝大多数的时候，用战争武力分饼仔的游戏又开始了！以大量屠杀人口为代价！然后又将土地重新平均分配给战争的幸存者！大家又同于同一起跑线！呢个游戏周而復始！
二、以科技发明作为主要创造财富的时代
而人类社会发生质的飞跃，就是我们还处于乾隆年代1776年，英国瓦特发明了蒸汽机，向技术要生产力要财富，开始了第一次工业革命！世界中心入从此由中国东方转向了西方，成就了永不落日大英帝国！之后一发不可收拾，一百多年来创造财富，比人类以往年代所创造总和还要多！
到了，到了咸丰年的1879年美国爱迪生更厉害，发明了“用电”，成就了美国新世界霸主到现在，从此人类进入了电气化年代！生产力几何级递增！
DF东风快递153699512
因为一直独裁集权，家天下，贵族特权掌握土地和财富！虽然朝代更替，本质没变。都经历短暂的繁荣，随着利益集团固化和土地兼并矛盾逐渐升级到改朝换代。结果都以人口减半，经济崩溃，科技文化断层为代价。循环往复慢速前进，躺赚的利益集团都擅长弱民，防民之手进而防民之口。
贵族强而民弱注定要失败！失去平衡和制约，腐败只能更甚！连马背上的民族北魏和满清都被腐蚀腐败到不愿意居安思危尚武操练。像乾隆为代表，精细钟表，洋枪等科技都当自己的爱好，难道就不想自己也造一个试试？可想不去发展和学习的原因，是在长久的愚弄百姓以稳坐江山中选择了后者！并以世界第一的经济体而骄傲自满，到处为自己歌功颂德，宣传天下太平。最终忘战必危！
民强则国强！比如美国就算谁打赢了他的军队，还有2.5亿支枪等着侵略者，这不敢想象！
作为第一大的经济军事强国，不但没有歌颂自己！还时刻把俄罗斯当做假想敌，做好各种反恐设想。不断寻求平民和管理者之间的平衡，被动促进完善制度和防止腐败大面积滋生！
反思正视自己，防止历史的悲剧重演，就要敢于直面自己的弱点，学习别人得强项。才能真正的强大崛起😊推动进步
慧立康
还好，我们现在当家作主了，有了一个全心全意为人民服务的政府，一个伟大的无产阶级政党，一个先进的社会制度，在我们的国家里，路不拾遗，夜不闭户，尊重人权，言论自由，官员清廉，百姓安居乐业，社会欣欣向荣，生产力得到了空前的发展，教育，医疗，住房等各种关系到人民群众切身利益的社会保障制度已经实现了全民覆盖，我们正在引领世界发展的脚步，世界各国人民都向我们投来了羡慕赞许的目光！当然，我们不能因此而骄傲，要戒躁戒躁，我相信在伟大党的领导下，我们将迎来一个又一个的胜利！
小津云
传统农业社会，小农经济，自给自足，自娱自乐，天不变道亦不变。国家没有工业化使然。
visitornzz
关键是传统文化太腐朽，孔孟之道禁锢了人的思想，束缚了人的手脚，僵化的封建制度扼杀了人性和创新，让古老中华几千年循规蹈矩，止步不前。
老程
这些秦皇宣统时候，地球有没有转呢？八月十五那天早上，我同孙统饮早茶，他说进步很大，自己也有三宫六院，三千佳丽。特转告诉小骗你知。