麻辣影视圈
把尺子给老师，孩子死了算谁的？
没有尺子孩子都在吃过期食品
没有尺子都能给孩子推一堆用不到的教材
没有尺子都能体罚学生
如果有了尺子
老师会不会把尺子给学生会管理？
那7号到底开不开会？
不听话就打，是教育还是坐牢？还是教打人的人怎么让人听话？
要不要允许老师动用刑法？
毕竟一把尺子会让孩子皮，断胳膊断腿才能让孩子不敢跃雷池一步乖乖听话。
智慧的礼物
将戒尺还给老师，笔者持谨慎的支持态度。
01 学校需要惩戒
目前，上面禁止老师体罚和变相体罚学生，哪怕让学生发个站，打扫一下卫生，都有变相体罚之嫌。学生被纵容，无法无天，违反校纪校规成了常事，更有甚者，欺凌学生，殴打老师。
在众多的师生冲突中，倘若老师对学生进行体罚，就会受到无情的处理，这让老师倍感心寒，于是明哲保身成了老师的必然选择。对学生不愿管也不敢管，管学生的风险太大，让众多的老师对学生违纪行为睁一只眼闭一只眼。这样的状况让学校校风每况愈下，学生越来越难管，教育质量可想而知。
正是在这样的大背景下，有很多人呼唤，还给学校适当的惩戒权，将戒尺还给老师。
【文轩阁】认为，还给学校惩戒权，将戒尺还给老师，必须有严格的操作规范，否则依然会重蹈覆辙，老师容易出现肆意体罚，教师仍然容易处于被攻击的境地。
02 那么如何实行惩戒权呢？
1、必须订立详细的具有可操作性的较为科学合理的《学生惩戒条例》，让学校老师有很明确的操作规程。
2、对于违纪学生，单个老师无权体罚，必须至少三位老师见证执行。
3、对学生实行惩戒，除了手掌和屁股之外，其他身体部位禁止体罚。
4、每次惩戒之前必须告知家长。让家长有知情权，避免家长到学校找麻烦。
5、惩戒必须有必要的限度，实行小惩大诫。惩罚不是目的。教育才是根本。
以上建议，你认同吗？你若同意，欢迎关注【文轩阁】！
文轩阁
将戒尺还给老师，肯定是有好处的。但在如今的状况下，说实话，不敢全然支持。
戒尺是古代教书先生惩戒顽皮学生的一个教学工具，相传它起源于朱元璋时期。当时，朱元璋生了个儿子叫朱棣，此娃生性顽皮，爱武不爱文，教他的老师不是被其打骨折就是被打瞎眼，弄的无人敢教。
朱元璋听说徐善述是个好老师，便请他教朱棣。每次上课他都跪在朱棣面前，将书顶在头上让朱棣读，朱棣见他挺尊敬自己，也就没为难这个老师。过了些日子，朱元璋偷偷去观察儿子学习状况，看到徐善述跪在地上，顿时大怒道：“颠倒、颠倒，先生跪在学生面前，反了。”他将徐善述扶起来，将朱棣骂了一番，赐给徐善述一根戒尺说：“这根戒尺，如朕亲临，皇子如果再不听话，爱卿就用戒尺打他的手掌。”自从老师有了这根戒尺，朱棣便乖了许多，之后便老老实实的跟着徐善述学习。
至此，戒尺便慢慢流传开来。
仔细想想，连皇帝都舍得让老师严厉管教自己的皇子，因为他知道，这是为了日后皇子能够成才。再看看我们如今的家长，将自己的孩子以个个娇惯的像皇子、公主，打不得、骂不得、不能受一点点委屈。连自己的亲爹亲妈都舍不得管教，哪能轮的上老师管教。
如今的老师，还真有点像教朱棣的先生，就差给学生们跪着教学了。别说拿戒尺打顽皮学生的手掌，就是话说的稍微重些，学生家长都有可能大闹校园，要么索赔、要么直接上教育局告状，逼着直到将老师开除。
因此，说实话，即便是教育局宣布将戒尺还给老师，老师也没那个胆量接，即使接了，也是个摆设，谁敢用呢！用了便极有可能丢掉饭碗。如今的学生，都是老虎的屁股摸不得，因为背后有无底线护短的家长。
再加上如今的学生，被家人娇惯的心理承受能力极差，根本经不得半点委屈，如果被老师用戒尺打了手掌，很有可能一时想不开，做出一些不理智、极端的事情。
另外，老师拿戒尺是为了“惩戒”不听话的学生，但家长会理解为是“体罚”。同一个举动，换一个词来形容，可能就会被恶化很多。将“惩戒”变成了犯错、甚至是犯罪。歪解、夸大其词是部分家长们为了护犊子，无所不能的特长。
所以，将戒尺还给老师，原本是件好事，对孩子们的学习、成长都有好处。但是，结合如今的现状，这根戒尺恐怕是拿不回来。如果老师真在课堂上拿起戒尺，恐怕一大半教师都得失业、或者赔的倾家荡产。
尽管口头上的说教对如今的顽皮学生不起任何作用，但将戒尺还给老师并不现实。老师只能尽力去教，至于学生能学到多少知识，不是老师能够左右的，再着急也无能为力，他们也只是普通人，不是神！
大家觉得讲戒尺还给老师，可行吗？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
孩子如小人，不怀德而畏威！
程氏子
就未成年的事情我谈谈个人的想法。我的观点是：犯错了，必须要惩罚，只有惩罚才能让孩子以后少走弯路！
社会出了这么多未成年人的问题，难道不应该反思吗？什么校霸欺凌，未成年人强奸案等等，是谁出了问题？是未成年人的孩子自己出了问题？还是父母的问题？更是社会的问题？
多少年以前这些事情有也有，但是不可能像现在这么多，曝光了一起过不了多久又有一起，为什么这么频繁出现，未成年人就不看新闻，没听说这些案件吗？信息化时代，没听说过不可能，他觉得自己是未成年，反而变得无所畏惧，自己还小，做了错事也情有可原，失去敬畏之心！
家长管的少，老师不敢管！这就是现状，家长没那么多时间陪着孩子，对孩子进行各种教育，反而一有时间就补偿孩子，对他千般好，犯错也觉得小问题没事。老师被告、被逼道歉下岗的事件层出不穷，老师更是敬而远之，谁敢多说两句学生，伤了学生幼小的心灵谁负责？部分学生就开始了放任自由，我行我素，逐渐变成了问题少年！只能长大了，接受社会的教育！
教育孩子的问题，三方面都有责任，但是更多的责任应该是学校。教师曾经是太阳底下最光辉的职业，因为那时候尊师重道！现在呢？如履薄冰。以前要是一个学生老师不管了，那说明这个学生就已经废了，无药可救了！以前的家长还私下跟老师说：老师啊，你多管管我家孩子，犯错了你就打，没事多打打他。在父母眼里老师打这个学生就是对这个学生最好的关心！现在情况大变，老师时刻担心自己的饭碗不保，不敢招惹是非，整天带着这样的心情教书育人，你觉得如何？所以应该把戒尺还给老师，有了戒尺学生就走了敬畏之心，他知道犯错了，就会有惩罚，而不是老师高谈阔论，跟他讲道理，讲le道理也是耳边风，入不了他的心，反而打一顿，会让他记忆深刻，以后不敢犯类似的错误！有人会觉得老师会不会往死里打孩子，这种老师少之又少，这么些年听说过谁被老师打死打残的吗？不过如果遇到了你可以告他，让他道歉下岗！
在就是有学者说的文明进步，不应该倒退的问题。这么些年了，你觉得中国老百姓的素质进步了吗？整天在上面侃侃而谈，不顾下面死活。当然说的也有道理，西方发达国家教育如何如何，教育方式都不一样怎么比？这玩意你非要比的话，先把高考拿掉，不然不一样不好比。虽说这些年我们国家实力越来越强大，但是素质真跟人家有差距，孩子父母的教育水平，素质涵养也不一样！
我们不是让文明退步，而是想办法让文明追上经济发展的步伐，如果一味的放任孩子自由发展，在这个信息爆炸、物欲横流的时代，孩子十八岁的生日礼物可能就是不锈钢手镯了！
最后再举一个例子：新加坡。新加坡法律严明，而是都是从重处罚，你觉得新加坡发展的怎么样？不知道的可以去百度百度！还是老祖宗那句话，不以规矩，不成方圆！（满纸荒唐言，各位看客不必当真，勿喷）
小星星会点火
赞成！
突击001
完全👍赞成！现在的学生娇生惯养，缺少正义的指责。长大了只顾自己，不管别人。根正才能苗旺，一味地纵容，老师也就缺失了教育的意义。
灵山子3
个人觉得戒尺还是应该给老师，现在的孩子大部分都是单个家庭，姥姥姥爷惯，爷爷奶奶惯爸爸妈妈也跟着惯，戒尺还给老师作为体罚工具，最起码让让孩子怕老师。让孩子知道做错事情害怕。这样对于孩子的学习什么的都有帮助。
朕起个网名好难
我举双手赞成，现在小孩都公主皇子家里把他们都姣惯得天王老子我最大唯我独尊，好不容易上幼稚园幼儿圆学前班，小学中学，可家长们还要老师也要象他们一样继续惯着，如果这样继续下去国家还有什公司未来，
心如止水218556
反对，坚决反对！又在忽悠老师！到时候还是有家长告老师，戒尺有轻重，什么为轻，什么为重？到时候告老师说打重了，手都红了，准赢！老师，老师，老师，您是成年人，学生是未成年人，您别犯傻了😏