未来探索菌
对于祖国来说，钱学森的贡献是最大的，对于世界来说杨的贡献最大！对于一个真正爱国的中国人来说，可以没有杨振宁但是不能没有钱学森，钱学森为祖国付出的一生，我们每个中国人必须铭记，他在祖国受到美帝列强核武器威胁时抛弃美国的丰厚待遇冒死回国决心中国人民🇨🇳不能忘，事实也证明美国佬说钱学森抵至少五个师，我相信那时的钱学森要是继续在美国🇺🇸为美国佬做贡献也会得诺贝尔奖，要知道那个年代中国🇨🇳人评选某些东西是会受到歧视排在的，而杨振宁不管出于何种原因，晚年贡献再大也只是锦上添花，没有钱学森邓稼先这种老一辈民族脊梁撑起的强大祖国的包容估计他也未必想过晚年回国！
科学家为祖国的贡献功不可没，但是我们不能忘本，不能像走狗一样因为人家给了你一口干粮就忘记曾经他也帮助恶人对付你亲妈，不能忘记真正把你当做亲人为你穷尽一生的好人，我们不能没有良心！
很多人纠结这个问题，我觉得，这个题目应该不难回答，因为国家利益高于一切，当一个人走在沙漠中濒临死亡急需的是人家给的一杯水，而不是各种棉被，电脑等物质，其他的物质需求的前提是自己得先活着，房子再好再漂亮也得先有梁柱地基，不然你如何锦上添花，所以钱的贡献不能忘！
色会PP家
作为当今世界存活的最著名的几个物理学家之一，杨振宁在物理学界的地位和贡献是很高的，即使放眼整个物理学史，杨振宁也属于紧随爱因斯坦大神之后阵列中的一员。诺贝尔物理学奖只是他所取得的成绩中的一个证明罢了，杨振宁的大名在物理学界还是非常重要。
但由于杨振宁带有的官方色彩太浓，以及他晚年才回到国内，特别是他在八十多岁娶了三十左右的翁帆，让广大群众觉得他有点“为老不尊”，这种老夫少妻的差距甚至让杨振宁的出现往往伴随着娱乐八卦消息，而不是物理学上做出什么贡献，甚至大众都完全忽略了他在物理学上的成就。
而钱学森在老百姓心目中的地位，以及对国家的贡献更大，除了两弹一星元勋，五十年代回国的传奇经历，钱学森在晚年所发出的钱学森之问，都让广大老百姓记得他的贡献。
你觉得他俩谁的贡献更大？欢迎在下方留言讨论。
老李有刀
钱学森和杨振宁相比，客观的说当然是钱学森对国家的贡献要更大一些。
钱学森当年从美国回国以后，对我国的两弹一星事业做出了巨大的贡献。甚至可以说没有他，虽然我国的两弹一星可能也会继续得到发展。但是，一定会被延缓。毕竟当时国内极其缺乏钱学森这样的专家。
不过我们也应该明白，杨振宁先生同样是我国的骄傲。特别是他在改革开放后，协助我国大规模派出留学生去美国留学，为我国改革开放和科教兴国的顺利实施，奠定了坚实的人才基础。90年代以后，他又支持清华大学建立了对标普林斯顿的高等研究院，从而使得清华大学在国际尖端科学研究方面能够占有一席之地。甚至在2004年以后，他以81岁高龄给清华大学本科生开设普通物理课程。可以说，杨振宁先生同样改变了中国科研和教育的面貌，也仍然在不断改变着中国科研和教育的面貌。
地震博士
毫无疑问钱学森的贡献更大。虽然钱学森没有获得西方垄断的诺贝尔奖，但其为国家做出的贡献绝非一个所谓的奖项可以比拟的。钱学森回国遭遇的阻挠自不必说了，美国对他的评价也是众说周知。钱学森在祖国十分困难的情况下依然回国，这种精神就是一种巨大贡献。
钱学森作为两弹一星的元勋科学家，为我们祖国立足世界打下了坚实基础。正是因为两弹一星的成功，美国为首的西方国家才不敢再欺负我们，我们才挺直了腰杆，才有了几十年的和平发展环境。钱学森还奠定了我们的大型风洞体系基础，从而让我们有了现代航空发展的基础。
当然杨振宁完年归国也为国家做出了自己的贡献。另外杨振宁还积极捐款促进了国家教育等发展。但是与钱学森相比杨振宁的贡献明显就小了很多了。钱学森的贡献是不可替代性，也是具有历史意义的，这个杨振宁是比不了的。
深度军备
这种问题并不见得是一个好问题，钱学森和杨振宁是两个不同领域的人，一个是搞工程技术应用的，一个搞的是基础科学。而且他们的贡献不仅仅局限在科学技术领域，比较他们谁对国家的贡献更大，难以找到统一的标准和圆满的答案。
我想觉得钱学森贡献更大的，往往是因为钱学森为中国的导弹以及航天事业做出了杰出贡献。火箭上天能够给人强烈的视觉上的震撼，而杨振宁搞的是基础科学，包括他在中国建设的几个学术中心，也是致力于基础科学方面的研究。
你有理由说钱学森的贡献更大，我也能找出杨振宁贡献更大的理由。基础科学方面的突破是需要长时间才能看到应用价值的，牛顿经典力学的建立在100多年后直接促使了第一次产业革命的诞生。几百年后杨振宁的名字还会闪耀在科学界，很可能他的理论贡献已经得到了应用。而钱学森的名字很可能随时间的推移逐渐暗淡下去。杨振宁作为世界顶级物理学家，深知基础科学研究的重要性。他直接间接为中国培养了不计其数的科技人才，有一些已经成为了院士。基础科学是一个国家科技的雄厚底蕴，没有雄厚的基础科学底蕴，难以维持长期的科技繁荣。就像朝鲜，虽然有核弹，也有火箭，但终究不是一个科技大国，他的科学文化底蕴太差。
如果再把一个人犯过的错误抵消掉一部分贡献，杨振宁会更加超过钱学森。你对钱学森的两弹一星可能耳熟能详，却可能不知道“亩产万斤”里面也有钱学森的“理论计算”，更不知道八十年代钱学森曾用党性保证特异功能是真的，全国范围内气功骗子、特异功能骗子辈出，离不开钱学森的力挺。而杨振宁身上，没有这样的污点。
刁博
作者几岁了？是不是个白痴？两个人有可比性吗？一个的宗旨是为全中国人民服务；一个的宗旨是为自己服务；并且，一个是中国人，另一个在美国吃饱喝足了，老朽了没用了，才想到中国能搞到点政治资本了，两个怎么比？
嘻嘻252984968
杨振宁怎么能和钱学森相提并论？钱老为了中国的掘起奋不顾身地投入祖国的怀抱，参于建设！而杨年轻时在美国捞金，为美国作贡献，当初他的父亲要求他回国为祖国作贡献，他怕苦怕累，他拒绝了父亲的要求，选择留在美国，耄耋之年回国，还弄个小姑娘玩着，此君人品绝对有问题！拿他和钱学森比较，简直是对钱老的大不敬！
春意86719159
问这个问题的人是不是白痴？拿杨振宁在国内和钱学森比较谁对国家贡献大就是侮辱了钱学森。杨贡献在世界、钱贡献在国家，当然钱学森对国家贡献大。
中国可以没有杨振宁，但不可以没有钱学森！
邱教授的忠实粉丝
怎么能放在一起比呢？？？，钱学森是国宝，为国防科工贡献一身，是中华民族，有武器和发展的守护神，心中是祖国和民族的振兴，是中华文化传统和宣扬者，会记入历史而成为英雄。杨振宁洋之弃狗，祖国最希望和需要时，大洋彼岸，为美国做贡献，心中是个人贪图和自利。和钱学森比，天地之别，他父亲甚至都让他气死了，这种不仁不义，不忠不孝，道德败坏。老之弃狗无大用了，祖国接纳，是某些当权洋奴的引进，为西方榨干利用价值，是西方文化和平演变侵略，宣扬和利用
路的旅行1
钱学森和杨振宁，谁对国家的贡献更大？
钱学森和杨振宁都我国著名的科学家，当然他们从事的科学研究稍稍有些差别，钱学森主要是应用科学而杨振宁则是理论科学，如果要分辨哪位对于祖国的贡献更大的话，那绝对是钱学森，这一点是毋庸置疑的！
对于杨振宁社会上主要对他有一些误解，认为其在祖国需要的时没有回来却在晚年回国养老来了，而且一回国就娶了当时二十几的翁帆，这实在有些令人难以接受！当然我们今天不讨论这种私人感情问题，仅仅从对科学的贡献方面来客观的评价下杨振宁先生：当年他和李政道一起以宇称不守恒取得1957年诺贝尔物理奖，另外后续在1维δ函数排斥势中将玻色子问题推进到有限温度。这是自量子力学提出后首次相互作用的量子统计模型在有限温度(T > 0)的严格解，还有超导体磁通量子化的理论解释以及在超导界对以非对角长程序的概念解释了超流和超导的本质等等科学成就！！
因此杨振宁被认为在爱因斯坦之后最伟大的科学家之一，在理论物理界享有极高的声望！另外其在上世纪九十年代起就在清华大学建立了一个高等研究院，培养了不少理论物理界的人才，这也是其对科学界的贡献之一！
当然这些主要是对科学界的贡献，而对于祖国人民来说，这些就如爱因斯坦的相对论或者普朗克的量子力学对于中国的贡献一样！我们非常尊重他们，甚至将他们贴在墙上纪念其伟大功绩！但对于钱学森，中国人民却是放在心里来怀念的，因为他对对于中国的贡献太大了，甚至于钱学森就等同于中国的火箭的代名词，他建立的航空与航天体系，我们甚至在未来很长一段时间内都要得益于钱学森的贡献！对于钱学森我们无论用多华丽的词藻来形容他都是苍白的，在全体中国人心中，他中国科技进步史上一座丰碑！！
当然我们在这个时刻不应该磨灭其他如邓稼先、郭永怀、于敏.......等等科学家的不懈努力，前赴后继甚至付出生命的代价，为我们祖国取得了从来都没有过的国际地位，也换来了未来都可期的和平，在这个世界上，我们谁都可以遗忘，唯独不能遗忘我们的祖先与对祖国有功的英雄与科学家！
当然我们完全不需要在这个上面来区分，因为两边的侧重方向完全不一样，如果您有不同意见，不妨留言讨论一番！