昌邦wz
杨振宁、李政道抛开个人好——恶，谁的学术成果更多更大?（特别是分开后）
“两个人分开后杨振宁老先生的学术成果更多更大”！
杨振宁与李政道
此回答依据有以下几点
其一、事实上杨振宁教授的学术成果的确成就非凡
我们知道两个人杨振宁和李政道因为发现了弱相互作用下的宇称不守恒定律而一同摘得了1957年的诺贝尔物理学奖，两人因为合作写了写一篇诺奖贡献级别的论文而得到诺奖而被世人所熟知。
此后两人产生矛盾分开。
李政道自从获得诺贝尔奖之后，在学术上再也没有大的创见，渐渐趋于平淡。）
而杨振宁却愈战愈勇，同时在四个领域获得了10多个具有开创性的诺奖级科学成就。
他的十多项 “诺奖级别” 的成果分别是：
（A）统计力学
（1）A1. 1952 Phase Transition（相变理论）。论文序号: 52a，52b， 52c。
（2）A2. 1957 Bosons（玻色子多体问题）。 论文序号:57h， 57i，57q
(A3. 1967 Yang-Baxter Equation（杨-Baxter方程）。论文序号: 67e。
(4）A4. 1969 Finite Temperature（1维δ函数排斥势中的玻色子在有限温度的严格解）。论文序号: 69a。
（B）凝聚态物理
(5）B1. 1961 Flux Quantization（超导体磁通量子化的理论解释）论文序号: 61c。
(6）B2. 1962 ODLRO（非对角长程序）论文序号: 62j。
（C）粒子物理
（7）C1. 1956 Parity Nonconservation （弱相互作用中宇称不守恒）论文序号: 56h。
C2. 1957 T，C andP （时间反演、电荷共轭和宇称三种分立对称性）论文序号:57e。
C3. 1960 Neutrino Experiment（高能中微子实验的理论探讨）论文序号: 60d。
C4. 1964 CP Nonconservation（CP不守恒的唯象框架）论文序号: 64f。
（D）场论
D1. 1954 Gauge Theory（杨-Mills规范场论）论文序号: 54b， 54c。
D2. 1974 Integral Formalism（规范场论的积分形式）论文序号: 74c。
D3. 1975 Fiber Bundle（规范场论与纤维丛理论的对应）论文序号75c.
杨振宁与其助手米尔斯
杨-米尔斯的规范场论，其实在杨振宁获得诺贝尔奖之前的1954年就已经发表了，也称“非阿贝尔规范场论”，当时并没有被物理界所重视，当诸多学者在上世纪六十年代以及七十年代引入“对称破缺”（broken-symmetry）后，逐渐发展成标准模型！
此标准模型成为二十世纪下半叶的基础物理的突破方向。
总共有十几位科学家在研究杨振宁规范场论中获得诺贝尔奖！
显然通过以上事实可以看出杨振宁的学术成果是远远高于李政道的。
其二、杨振宁被评为影响世界千年最伟大的物理学家之一
根据2000年，《自然》评选了人类过去千年以来最伟大的物理学家，只有20多人上榜，杨振宁先生在这个评选中，名列第18位，并且他还是这个榜单里唯一一个在世的物理学家，也是唯一一位华人。
还有根据杨振宁的杰出贡献，1994年,富兰克林奖章和鲍威尔奖颁奖典礼上的颁奖词说到杨振宁的成就（规范场论）:“这一理论模型已经与牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦的成就比肩，并必然将对未来产生可相提并论的影响”，
显然在世界范围内杨振宁的成就是举世公认的。
其三、同行的评价
判断一个人的伟大与否要看他的同行怎么说？
丁肇中说：”中国人在国际科学坛上有建立不朽之功绩者乃至杨振宁始。“
邓稼先说：”如果不是诺贝尔奖规定，每个人只能在同一领域获一次奖的话，杨振宁应该再获一次诺贝尔奖，他不但影响当代，他的前瞻性是将以世纪来论的。“
年轻时候的杨振宁与邓稼先
清华物理系主任朱邦芬院士：”杨振宁帮助清华物理系从根本上改变了面貌."
清华大学前校长顾秉林说：“杨先生是我国科学工作者的一面旗帜。”
美国权威机构富兰克林研究所称赞美杨振宁的研究成果：“对二十世纪下半叶基础科学研究的·广大邻域产生了巨大的影响，给人类对宇宙基本作用力和自然规律提供了理解，并且认为杨-米尔斯理论从“深远地重新规划了最近四十年物理学和现代几何学地发展，已经排列在牛顿，麦克斯韦和爱因斯坦地工作之行列，并必将对未来几代有类似影响”。”
显然在世界范围内杨振宁的成就是举世公认的!
那么本题的答案两个人相比显然是杨振宁的学术成果是更多更大的。
zhenyam
那还用说，一定是杨振宁先生，杨振宁还有两个学术论文可获诺贝尔奖，一个是由于他的身体原因不能去领奖，本人不去就取消，还有一次也是客观原因而再次错过
翰墨荣华
没有研究，不敢说话。
