hhh
美国给人的印象是不喜欢阅兵，最近的一次阅兵还是在1991年海湾战争结束后美国在华盛顿举行了盛大阅兵。而再上一次就要追溯到二战胜利美国举行的全国阅兵。那么头号霸主美国为何不爱阅兵？其实总统特朗普对此很有想法，然而幕僚们不同意了，因为阅兵耗资巨大。
美国不阅兵也是有很多原因的。美国作为头号霸主 其部队分散在全球各地，要想举行一次大规模阅兵会打乱其部署。而且美国人也没有大规模阅兵的传统，其更在乎实际作战的威慑。没有大规模阅兵，大量高科技武器也就难以展出了。
美国其实只是不举行大规模阅兵，但是各种小型阅兵层出不穷，包括各种大型活动军队也会出席，而出动最多的是空军的飞机和海军的舰艇，相对来说陆军就少的多。这样一来过多的武器也难以亮相阅兵场。而这里面舰船飞机居多而陆战武器就偏少。
特朗普上任时曾经想举办大阅兵，把所有高精尖武器拉出来展示，据说是受到了西方唯一阅兵国家法国的影响，但是反对声音过大也就不了了之了。之后其多次宣称举行阅兵，但是都没有了下文。可以看到美国国内没有进行阅兵的意愿，尤其是其组织麻烦，耗资巨大，都给阅兵带来巨大困扰。
但由于美国正在战略收缩，特朗普让美国再次伟大的口号又喊的响亮，为了鼓舞士气，振奋人心，美国举办一次展示最新最强武器的阅兵在未来几年还是有望看到的。
诸葛小彻
相比于俄罗斯和法国这样的军事强国，美国算是一个举行阅兵式非常少的国家，并且美国的阅兵没有一个特定的时间点，可能在一个非常特殊而重要的时间点美国才会举行一次阅兵仪式。
想要看到美国举行阅兵的机会是很少的，而且美国的阅兵式一般也不会太正式，以至于士兵们走起方阵来都是比较随意。另外美国很少把阅兵仪式作为展示美军新式武器的平台，美军基本不会把自己最新的高科技武器都搬到阅兵式上，美国政府的阅兵场面本身也不会太大，阅兵往往就是给美军士兵一个在民众面前展示的机会，大家一起走个过场差不多就是那个意思。
美国之所以不会在阅兵式上展示自己的先进武器，这主要有以下几个方面的原因。首先，美国的某些新式武器在研发的时候可能都是保密的，在冷战时期甚至很多美国新式武器服役了很多年才被外界知道。如果是需要对外界展示的武器，那只要美国对外公布，各国自然就会挖空心思去获取美国最新武器的信息，而如果不允许对外公布，那美国政府又怎么会把这些武器拿到阅兵式上炫耀呢？
美国武器的展示平台基本都是在战场，美国政府不习惯把自己的武器拿到阅兵式上去展示，它也完全没必要这么做，因为战争会让很多人认识到美军武器的厉害。况且美国阅兵式犹如铁树开花，我们谁都不知道它多少年才会举行一次，美军新式武器要想等到阅兵式上展示，那估计这种武器早就在战场上名声大震了。
其次，很多美军新式武器不适宜拿到阅兵式上展示，比如美海军的新型驱逐舰、核潜艇以及核动力航空母舰，这些东西怎么搬到阅兵式上呢？况且华盛顿的很多道路原本就不是给军用车辆设计的，美军的坦克可能会压坏市内道路，最后这只会增加市政府修路的财政负担，当地居民肯定是不高兴的，所以美国阅兵式上一般只是会出现一些轮式装甲运兵车之类的轻型车辆。
另外，美军高科技新式武器的出动往往需要花费大量的资金，而美国国防部的预算当中并没有给阅兵式的钱，为了减少阅兵式的开支，最后美国政府都会尽量减少新式武器的展示。美国总统特朗普原本计划在今年举行一次军演，但最后因为阅兵的预算接近1亿美元，无奈特朗普只能暂时取消自己的阅兵计划。通过以上的分析我们就知道，美国政府举行一次阅兵本是一件非常不容易的事情，它更不会花费大把资金去向外界秀自己的新式武器。
李姓先生
美国在世界各地打的仗不计其数，所以他们不需要通过阅兵来证明自己，而取得战争的胜利自然可以使人们感到他们的强大，他们的武器装备多么先进，这一点，被美军攻击过的国家应该有所体会。美国人不相信阅兵这种虚的活动，他们认为这种走秀对实战毫无帮助，不仅没有意义还浪费时间。事实也正是如此，他们靠强大而先进的武器保持着几乎不败的地位。
从另一个角度来说，美国人对阅兵本身就不感兴趣，美苏冷战时的苏联和二战时的纳粹德国，都通过阅兵来展示自己，炫耀自己，在阅兵式上亮出自己的先进装备，所以美国人对于这个没有什么好感。简单的来说就是美国不需要阅兵，更不需要在阅兵上展示自己最新最强的武器装备，打仗即是阅兵。美国在世界各地都有驻军，军队和武器装备都摆到别人家门口了，还有什么比让别人看更霸道的阅兵吗。
霹雳火军事
哈哈哈，国家和人一样，往往是越缺什么就会越炫耀什么。
就拿印度的阅兵来说吧，大部分都是杂技表演，但真正说到武器的时候则完全没有什么让人恐惧的含量。反而倒是像一个万国博览会的感觉，所以印度的阅兵就完全可以当作是看一场杂技表演再参加一次武器贸易展览。
而对于美国来说，有一些纪念日阅兵大部分则是民间团体组织的，为的是纪念某些历史事件。通常这种阅兵的内容也都是很久以前的军装和很久以前的装备，甚至参加阅兵的主要人员也是退伍的老兵。毕竟对历史的怀念才是他们阅兵的主题。
而对于美国自己的军力披露主要是以三个手段进行的：
首先，现在我们在互联网上看到的很多军事图片以及军事视频其实都是美国军方和政府部门有计划和有目的的进行披露的。如果一个军事爱好者拍摄的美军绝密武器的视频流传到网络上同样也是美国的泄密事件。
其次，对于热点的冲突地区，美国会有自己的新闻发布手段和审查制度，确保来美国对其他敌对势力的心理战能够得以实施。同时，新闻机构的介入也为美国军力的展示提供了最好的渠道。美国的CNN当初报道海湾战争而真正崛起后，各个新闻机构也以CNN为模版在热点冲突地区不断的加派记者，这样的免费宣传只要不泄露机密美军还是乐于接受的。
最后就是“军购”了。美国没有国营的武器制造商，所有武器都是私人企业的产品。这些私人企业在销售过程中会不仅仅针对于美军作为主要客户，还会吸引很多其他国家进行购买。这样军购的信息披露基本上是小众一点点的发布渠道，但是在军购过程中，武器的性能会最大化的披露。近二十多年以来，美国的武器出口一直在上升的势头上，除了在各地战场上的免费广告外，还有多多展会和军火贸易洽谈过程中会大幅度的披露出美国的武器性能。
所以来说，在美国的阅兵式上很难看到美国的先进武器，但在其他各种渠道看到先进武器的机会还是很多很多的。
军武数据库
美国压根就没什么阅兵，就算偶尔有也就是他娘更像是游行或者小规模纪念，比如阵亡将士纪念日之类
也不会带什么先进武器装备。
你得想阅兵的目的是啥？主要是秀肌肉，老子武器装备很牛逼。第二个是提升下国民自豪感。
秀肌肉这块吧，美国完全不需要啊...整天在打仗，手里有点新货全世界基本都知道。
自豪感这块吧，美国公民如果知道自己纳税的钱用在这上面，估计也炸。
所以，大规模秀装备的阅兵对美国属于烧钱又没意义的事儿。自然不展示
疯狗的轻武
在阅兵这件事情上，美国确实辜负了自己"世界头号军事强国"的头衔！回顾往昔，美国历史上规模最大的一次阅兵仪式恐怕还要追溯到一百五十三年前的1865年:在南北战争结束、林肯遇刺身亡的时代大背景下，约15万美国军人参加了阅兵。
第一和第二次世界大战结束后，美国也都相继举行过阅兵仪式，但在看惯了长安街阅兵式的我们的眼里，美国历次所谓的大规模阅兵更像是一场声势浩荡的军人游行:没有撼天动地的口号、没有整齐划一的步伐、没有推陈出新的武器……就连阅兵的配乐也充满了美国乡村色彩。
如果非要选出美国历史上的阅兵巅峰，恐怕非1991年海湾战争后在纽约举行的"国家胜利"大阅兵莫属！那一年，美国罕见的采用"秀肌肉"的阅兵模式:F-14、F-15、F-18、阿帕奇、C-130、B-52等先进武器装备悉数登场亮相。此后，美军仅有的几次阅兵又回到了游行的老路上。
那么，向来都喜欢在国际舞台上出风头的美国为何偏偏在阅兵这件事上难见作为呢？就连十分渴望在任期内举行一次大规模阅兵的特朗普，最终也在只能在纷纷指责声中草草作罢！
究其原因还是一个字:钱！并不是说美国没有钱，而是总统和联邦政府花的每一笔钱都受到国会严格的限制，与此同时，竞争党派和纳税人都在一旁时刻监督;任何一笔在他们看来没有实际意义的支出都是不合理的，都不应该被批准！特朗普想要搞阅兵？没问题！要么自己掏钱，要么凭本事募集。
常言道"酒香也怕巷子深"，尽管美国历史上大规模的阅兵屈指可数，但这似乎并不妨碍我们对这支"地球最强武装"的认知:新闻媒体、影视作品、真实战场……无一例外都成了美军展示实力的最佳平台！
我是军武最前哨！
军武最前哨
美国人认为真正的阅兵应该出现在战场上，同时美军作为“世界警察”其实力没有人会怀疑，所以美军并不需要通过阅兵展示实力向别人证明自己强大。
虽然美国不搞传统阅兵，但是美国喜欢把联合军演当“阅兵”，所以一直以来都会和盟国搞什么环球军演、联合军演什么的，以此来向全世界展示自己的肌肉，并顺带推销自己的武器装备。同时在军队建设方面，美国坚信实战才是检验军队战斗力和武器性能的最好方式，从而展现自己的国威和军威。
同时体现美军实力超群的另一方面，是经常向自己的国民和盟友证明，军队受到政府控制的，不会肆意妄为，军人是爱好和平和友好的。所以美军也进行亲民活动，每当美国独立日当天，很多基地一般都会搞庆祝活动，画出一个区域开放参观。各部队将先进的装备洗刷干净，然后摆出来让民众随便看，让民众感受军事的意义。
贞观防务
美国强盗，更本上是骗取，印度，沙特，土耳其，三国的订单和订金才去慢慢的，模仿前苏联落后的武器改个好听的名字在我们全世界装逼骗我们全世界人民，美国强盗的飞毛腿弹道导弹就是模仿俄罗斯的S3OO，不要脸的美国强盗把偷偷模仿俄罗斯的S3OO改名飞毛腿美国强盗的武器全是模仿前苏联的武器，美国强盗的武器早就落后我们新新大国的武器啊，只是美国强盗老是卑鄙的吹牛逼把模仿别国的武器改名吹棒而己，土耳其。印度，沙特，这三个傻逼在美国强盗那里买了多少破钱烂的武器用钱收美国强盗的废品，美国更本没有钱出投资生产武器，美国现在的武器都是早几十年前的烂铁过时了的武器而己，美国的烂航母也是一百几十年过时的铁棺材，我们全世界个个国家要明白美国强盗为什么要次次威胁印度，土耳其，沙特，他们三国买武器，因为美国的军火商政府中情局的政客犯子他们要有印上沙三国的武器订金拿来周转装逼，美国政府中情局的政客军火商他们这些万恶的魔鬼打了啊富汗，伊拉，利比亚，叙利亚，十七八年，己经没有钱了，所以美国强盗纸老虎装真老虎吓唬讹诈印度，沙特，土耳其，三国买武器骗取他们三国订金来周转在我们全世界装逼
幸福快乐又天丬d
一支军队的阅兵，主要是体现军队的强大，震慑敌人。那么体现强大的军队要有几方面要素组成，1.规模；要有一定数量的参与阅兵人员与军备组合。2.纪律性与一致性；这体现队形的整齐画一，包括人员的队列与展示的军备。3.时间性；展示的人员队列与展示军备队列的时间一致性。4.先进性；展示人员装备与军备的先进性。5.安全性；体现在整个阅兵期间，阅兵人员与装备安全性，以及参看人员的安全性。
阅兵的背后，还有强大的可靠的后勤体系支撑，也考验着军备的可靠性，通情系统的可靠性，最后才会体现在阅兵时人员与展示装备的100%的一致性与完好性。
现在回过头来对比一下，美国的历次阅兵，规模是有的，展示的军备装备不多，先进性也不尽然。主要因是美国军队在纪律性、一致性、先进装备的可靠性上，相差甚远，每次的阅兵，倒不如说是大游行，开大party，热闹有余，时间性，纪律性，一致性，甚至安全性完全不能保证贯穿阅兵的始终。美国的先进装备往往都是与设备可靠性画反号，越先进的装备就越不可靠，这很难保证阅兵时要求的一致性、时间性与完整性。这是制约美国阅兵时，先进武器装备展示的因数。
清风云淡霞满天
美国是世界军事强国，各种武器都是非常先进，无须全部展出，阅兵时间太短，列出几种新式武器有代表性就可以。