面积世界第二的加拿大和美国相邻，但军事力量却很差，美国为什么不去攻打加拿大？

烟花雨墨

我是萨沙，我来回答。

分为三个阶段：

第一，想占领但没本事占领。

美国独立以后，曾经试图军事占领过加拿大。

1812年6月18日，美国向英国宣战，第二次美英战争爆发。

然而，美军低估了加拿大的军事实力，也低估了英军试图包围加拿大的决心。

当时加拿大是英国的殖民地，是北美的桥头堡，非常重要。当时英军正在欧洲打拿破仑，精疲力尽。英国在北美洲的军队数量不足两万人，而在加拿大驻军仅有7000名正规军和1万民兵。

结果，2万美军作战不利，国内反战情绪严重，士兵士气不高。英军不但守住了国土，甚至反攻进入美国本土。底特律的2500名美军不发一枪，便向700名英军缴械投降。美军好不容易，才收复了底特律。随后双方陆战拉锯，美军始终不能取得决定性胜利。

从1813年初至1814年初，英军转守为攻，大批英国海军赶到北美，控制了制海权。英将罗斯8月19日率军4000人在美国东海岸的切萨皮克湾登陆，攻下了首都华盛顿，还烧了白宫、国会大厦等政府建筑。

此时，美国国内包括新英格兰在内很多的民众反对攻打加拿大，印第安人又在英军武装下不断袭击。美军自顾不暇，被迫停止了战争，宣布放弃对加拿大的入侵。

其实美国当时还有大量领土没有占领，西部地区几乎都是在印第安人控制下。

随后，美军转为征服西部，毕竟印第安人比英军要弱得多。

第二，想占领但不能占领

这次战争以后，美国主要将精力放在国内。

最西面俄勒冈地区直到1859年加入联邦，成为美国第33州。

1846年，美国入侵墨西哥，结果付出了死亡13283人（伤病而死者11550人），伤4102人，耗资9750万美元的巨大代价，才夺取了墨西哥230万平方公里的土地。

对付落后的墨西哥尚且如此，还没有成为工业强国的美国自然无力和强盛的英国对抗。

到19世纪90年代，美国才完成产业革命，由农业国变为工业国，具备战败英国的实力，但已经太迟了。

当时国际形势出现变化，英美不得不逐步靠拢以对付强敌德国。

后来的一战二战英美都是盟友，自然不能吃掉盟友的地盘。

第三，根本不想占领

二战之后，美国已经相当富裕发达，大大强于加拿大。

这个阶段英法等列强都纷纷放弃殖民地，美国也对地广人稀的加拿大没有兴趣。

况且，冷战期间的英国仍然是美国盟友，加拿大还是英联邦成员，所以也不能动。

萨沙

静夜史

美国不是见谁打谁的。美国和加拿大价值观相同，而且最重要的是，加拿大不是独裁专制反人类的国家，所以美国不打。美国专打独裁专制反人类的国家。正因为美国不可能打加拿大，而且不仅不打，反而提供保护，所以加拿大没必要发展军备。

牛知晓

加拿大的领土面积为997万平方公里，美国的领土面积为937万平方公里，在领土面积上加拿大世界第二、美国世界第四；但军事力量美国却是世界第一，加拿大的军事力量却和领土面积不相称。

历史上美国和加拿大都曾是英国的殖民地，因此英语都是这两个国家的母语。美国经过独立战争从英国独立出来，美国和英国签订了《根特和约》。这个条约规定英国承认美国独立，美国也放弃打加拿大的主意。

加拿大从英国独立出来之后，加入了美国主导的北大西洋公约组织，加拿大的人口只有3000万人。加拿大人都比较爱好和平，没有穷兵黩武的传统。加拿大的军事防务都由美国负责。因此，美国和加拿大的联系非常紧密，美加两国基本没什么国界线，双方都可以相互往来。此外，两国由于共同的文化已成为一个整体，加拿大还能作为一个缓冲区。

基于此，美国还有什么理由去攻打加拿大呢？

历史军魂

美国曾作为一个扩张型国家，确实侵略过加拿大，但是结果却是被暴揍一顿！

美国作为当今世界上唯一的超级大国，拥有着绝对优势的军事实力和全球控制能力。而加拿大作为美国的两个陆上邻国之一。与美国有着漫长的边境线，并且共享着五大湖带来的经济活力。而我们知道，美国作为当今世界上第一军事强国。拥有足够的能力去侵略世界上的任何一个国家和地区。但是面对面积比自己还要大、军事实力十分弱的加拿大，美国真的没有将自己的目光转向过这片广袤的土地吗？

首先，有人可能说美国对于侵略他国的土地没有兴趣。那么这句话完全是伪命题。美国历史上曾经是英国的殖民地。大部分美国白人也都是英国人的后裔。随着美国和殖民者英国的矛盾日益加深，最终在1775年爆发了美国人争取独立建国、反抗英国殖民统治的独立战争。经过八年的努力，最高统帅华盛顿带领东部十三州战胜了英国殖民者取得了国家的独立。但是当时的美利坚合众国只拥有美国东部海岸的13个州。面积还不到今天美国的1/5。

因此刚刚独立后的美国急需要扩展自己的领土范围，来实现自己的大国梦想。因此美国先是向西部进军，不断的残害当地的土著印第安人，并且占领广袤的中部密西西比河流域和西部地区落基山脉。正是美国在建国后的100多里，不断的通过战争和购买的方式，获取了更多的土地。才实现了坐拥太平洋和大西洋两大洋的目的。

而我们知道的墨西哥则不断的被美国压缩，最终赶到了中美洲地区。

那么美国就没有想到向北占领加拿大的领土吗？答案是有的。华盛顿之后的第二任美国总统亚当斯曾说过：

“美国命里注定将扩张到北半球的整个西部。”很显然，在美国人的眼中，加拿大应该是属于美国的国土。

1812年，也就是美国刚刚建国几十年的时间，急需要扩张的美国趁着英国无瑕顾及北美殖民地时。出兵想要占领英国当时的另一块殖民地加拿大地区。美国制定了分三路进攻加拿大的计划。然而就在天时地利人和都立于美国的情况下。美国却因为指挥失当败给了加拿大的民兵和英国殖民驻军。而且英国军队和加拿大的民兵还一路攻下了华盛顿市。将美国的白宫、国会大厦等地标建筑付之一炬。从此以后，美国再也没有想过侵犯加拿大，而将自己的目光转向了南方的墨西哥还有就是上文提到的西部的印第安人。

而现如今的国际环境，早已经不是当初侵占土地的年代，如今强大的美国也已经没有必要再去占领加拿大的领土。同时加拿大在很多国际事务上完全站在美国这边，是美国的友好伙伴之一。

而且如今的加拿大和美国的边境线上并不派驻军队，而美国根据双方的协议以及北约互助协议甚至再替加拿大提供着国防安全保障。

珞珈山的猫

看到一些评论，感觉挺搞笑的，感觉还是来更正一下：

1 美国人打仗从来不是为了土地

2 好像美国没战国任何国家领土，开展都是为自由，民主二战

3 弱换成俄罗斯，恐怕加拿大早就被沙俄吞并了，所以说，沙俄才是我们最大的敌人；

4 美国是正义的；

5 有共同的价值观，美国为什么打加拿大？美国什么时候为了领土而战？

下面我们具体来谈谈；

1 美国人打仗从来不是为了土地？

熟悉美国历史的人应该知道，美国的扩张之路也从没有停止过，特别在19世纪；

1 1776年7月4日， 北美13个殖民地宣布脱离 英国独立。此时， 美国领土只有大西洋沿岸13个州的面积，约80万平方公里。

2 1783年，英国承认美国独立，并先后把13个州以外大西洋沿岸的大部分土地划归美国（下图橙色部分），美国领土达到230万平方公里，约占现在美国本土面积的30%。

3 购买扩张：从法国手中获得路易斯安拉州；

4:1808年，西班牙本土被法国拿破仑占领。趁此机会，大批美国人迁入佛罗里达。1809年，当地效忠于美国的居民已占总人口的90%，西班牙在佛罗里达的统治摇摇欲坠。1814年，美国人大规模进军佛罗里达。西班牙不得不卖掉；

5 与墨西哥开战：1846年，美国总统波尔克派军队进入两国边境有争议地区。墨方提出强烈抗议，却没有任何效果。4月24日，墨西哥军队与美军发生小规模冲突，打死3名美国人。这一事件正好给美国以开战的借口。5月，美国正式向墨西哥宣战，派出5万军队从陆地和海上侵入墨西哥。美国只象征性地支付1500万美元，就得到了包括加利福尼亚、新墨西哥地区在内的近140万平方公里土地。

6 从沙俄手中接盘阿拉斯加：19世纪初，世世代代居住在阿拉斯加南部的特林基特印第安人部落同入侵的俄国人接连进行了两次战争，最终被火力强大的俄国人征服。但是，1856年克里米亚战争后，俄国元气大伤，沙皇亚历山大二世决心卖掉这块不挣钱的土地。

7 战争中获取夏威夷等岛屿；

现在你和我说，美国人是不要土地的？你是在搞笑么？有人说是花钱买的，但是实际上，居住在本土的土著人同意了么？打一个比方，你的左右两个邻居商量着把你卖给了别人，那这种方法就是合法了，毕竟花了钱？因此，说美国人打仗从来不是为了土地，这一点是站不住脚的。只不过美国建国时间段，等美国真正开始独立以后，全球殖民地的分割已经基本结束了，然后它就开始了从别人手中巧取豪夺的路；

比方说，你家里本来有2亩地，日子过得很舒坦，然后隔壁的土豪挑唆你和邻居打架，还给你提供武器，借钱给你找人报复，结果受伤了需要住院，没钱，这个时候，土豪过来说，把你的房子给我抵债吧。这叫正义？

2 美国为什么不吞并加拿大？

1 加拿大以前也是有干爹的，在殖民地后期 美国也试图吞并过

加拿大是英国的殖民地，受到英国的保护，当时英国是很厉害的国家，实力很强，虽然在美国独立战争中，英国吃了亏，但是那是因为美国占据了地理和人文优势，现在跑到加拿大去打仗，那么英国人就会占有优势，这不：

1812年，美国通过领土扩张，感觉自身实力大为增长，反正是自我感觉良好。因此，当时的总统通过了对英国宣战的决定，企图一举占领加拿大。但是，悲剧的是，当时英国那仍是世界老大啊，瘦死的骆驼比马大，实力还是很强的，一开战，美国就扛不住了！最后军队基本上全军覆没，英国军队直接打到了华盛顿，把总统府都给占领烧毁了！最后，英军撤退，美国才在原址上重建，并刷白，也就是现在的白宫！

2 在殖民地后期，国家主义形成，美国错失了好机会

在殖民地时期，大家对国家的概念不是很强，所以大家你占领我，我占领你都是常有的事情，但是在殖民地后期，国家主义形成以后，占领土地没有以前那么容易了，很容易遭遇激烈的反抗，这一点从20世纪前半叶的历史就可以看出来；

3 二战后，作为战略缓冲，没有机会

二战后，美苏争霸，如果美国贸然进攻加拿大，加拿大必然要向苏联求助，那么美国的阿拉斯加估计就悬了，那么和加拿大搞好关系，阿拉斯加就好办了；当初古巴成了苏联的盟友，已经把美国搞得焦头烂额了；二战以后，美国就没有机会了；

4 加拿大是在地理条件也不怎么样，不过鸡肋

虽然从现在来看，加拿大富含很多矿物质和资源，但是在19世纪，最佳的扩张时期，这些好处并不是很明显，我们来看看加拿大的人口就知道了，目前，也就只有3600万左右，和朝鲜的人口差不多，因为大部分是不适合人类居住的地方；

鸡肋，鸡肋，弃之可惜，食之无味；

19世纪初和英国打了一架，吃了亏，现在觉得为了这么点鸡肋和英国再打一战划不来，自然也就没有再动这个念头；

以股易金

您恐怕既不了解美国和加拿大的历史，也不太关注美加间的时事吧？

美国历史上曾两次大举进攻加拿大，性子很急，吃相很难看，第一次甚至是在北美独立战争尚未打完、英国军队在战场上还占据主动权时。

1775年9月，美国军队兵分两路，一路由斯凯勒（后理查德.蒙哥马利）、另一路由阿诺德（萨拉托加战役的头号功臣，但后来因叛逃英方至今被美国人当作卖国贼）率领北伐加拿大（当时还是英属魁北克），其中西路的蒙哥马利部沿尚普兰湖北上，占领当时加拿大最大城市蒙特利尔，东路的阿诺德部则直捣魁北克首府魁北克城，12月，两路美军合围魁北克城，却遭到残余英军和加拿大民兵顽强抵抗，久攻不下（魁北克是北美唯一有完整大型城墙的城市，号称北美第一坚城），僵局持续半年，美军孤军深入，在当地不得人心，受到印第安部落和当地法裔骚扰，又因为天寒地冻疲弱不堪，坚持近半年后，第二年5月英军从欧洲登陆驰援，魁北克城解围，6月英军海陆并进，在圣劳伦斯河口的三河城大破美军，10月，在尚普兰湖中的瓦库尔岛，英国海军全歼美军北上舰队，于此同时另一路英军攻陷当时美国临时首都纽约，美军无力再北上，只得作罢。美国独立后，美英在1795年签署《杰伊条约》，美国承认美加边界，以换取英国对美国独立的承认。

第二次发生在1812年6月，18日美国在麦迪逊总统推动下宣战，7月12日美国中将威廉.胡尔率军从底特律北上，越过五大湖进攻加拿大要塞阿莫斯特堡，结果8月13日被英军布洛克爵士率领的援军击败，溃退回底特律后反被追兵包围，战败投降，从溃退到投降仅过了72小时。

随后英军在俄亥俄战役中被击败，战事转入胶着，兵力不足的英军改弦更张，用加拿大民兵正面抵抗，印第安部落盟友游击骚扰，英军主力则利用海军优势在美国沿海进行敌后登陆，占领了不少地盘，其中最著名的是“白宫之役”。

1814年8月19日，英国海军陆战队2500人趁大雾绕开美国海陆军优势拦截，迂回到马里兰州海滨登陆，迅速击败匆匆拼凑的6000美国民兵，然后在华盛顿击溃了500美国海军陆战队的抵抗，仅以200人伤亡的代价占领华盛顿，并于24日火烧总统府，然后扬长而去。战后的美国总统府墙壁被熏黑，惨不忍睹，1817年美国人不得不用白灰把墙壁重新粉刷，从此才有了“白宫“的名称。

今年6月6日，CNN独家披露，5月25日美国总统特朗普和加拿大总理杜鲁多通电话，双方因为关税和北美自贸协定上的分歧谈崩，通话时特朗普态度强硬，寸步不让，杜鲁多对此十分气愤，质问“怎么可以拿‘国家安全’为口实对加拿大增税”，言下之意，是加拿大对美国的国家安全不可能构成任何威胁。出乎杜鲁多意料的是，特朗普吼出了一句极富历史内涵的话：“难道我们的白宫不是你们加拿大烧白了的么”——没错，说的就是1814年8月24日这件事。

正如许多加拿大史学界所言，1812年战争严格意义上是英国人和美国人在打仗，当时加拿大尚未获得自治权，这个自治权要再过53年才获得，而攻入华盛顿的在理论上都是英国士兵（尽管据说其中有一半人出生在加拿大）。不仅如此，尽管美国人将这场战争粉饰为“第二次独立战争”，但实际上率先宣战的是美国，率先攻入对方领土的还是美国，美国早已获得独立，抢先动手当然不是为了帮加拿大也获得独立，而是要将加拿大也纳入美国版图。一言以蔽之，先进入对方领土寻衅的本来就是美国人，白宫变白就算真是53年后才出生的加拿大所为，也只能说一声“活该”。

有趣的是，对于1812年战争，美国和加拿大都认为自己打赢了，年复一年在被国界一分为二的尼亚加拉瀑布城搞“战场还原”，设定的情节自然是本方大胜，有一幅漫画就是加拿大人、美国人两个战场还原参加者互骂“你们输了”，边上一个正在讨饭的印第安人称“别喊了，输家是我们”。

看看，哪里是不打，是打不过只好求和，事实上直到20世纪美国还制定了大举入侵加拿大的计划——有趣的是加拿大也制定了一旦遭到美国大举入侵，就从太平洋沿岸出奇制胜，大举反攻美国的、近乎鱼死网破的计划，不过鉴于国际形势变了，双方还是在边界上修了一座著名的“和平门”，从此再也不打仗了。

美国两次入侵失败的关键原因是政治方面的失策，而非纯粹军事因素：

首先，误以为加拿大和自己一样都是英国殖民地，只要一出兵当地人就会自动响应加入美国，却忘了加拿大原先是法属殖民地，被英国占领不过几年前的事，且占领军很多都来自北美十三州，军纪废弛、遭到法裔反感（华盛顿本人和许多美军开国将领都参加过进攻法属魁北克的战役），他们怎么会响应几年前的入侵者？而当地的英裔则几乎都是被剥夺财产、地位，从北美十三州被赶出去的死硬保皇派，和美国势不两立，又怎么会欢迎美军？结果军队一越境就步步艰难，最终出乎意料地一败涂地。

其次，英国人迫于形势学乖，转而善待法裔，允许他们保留语言、习惯法和相当程度的自治，并鼓励他们和英裔组成联盟，而美国人则对本国境内的法裔和梅蒂斯人（法裔和印第安人混血、按照印第安部落形式组成社会生活的新民族）采取了残酷同化政策，令法裔宁可和英国人凑合过，也坚决不愿被美国人吞并。可以说，正是美国的入侵奠定了后来独立的加拿大联邦的立国基础——英语区和法语区的联合。

第三，美国和美军首脑中有许多庄园主，他们出于自身利益考量长期残酷对待印第安人，促使五大湖区和边境一带的几个印第安大型部落联盟转而和英国结盟，令力量对比变得对美方不利。值得一提的是战后美方延续了残酷对待印第安部落的政策，迫使北美东部的印第安大部落几乎全部北上加拿大避难，他们对美国的感情可想而知。

看到有些回答称“加拿大一直是美国的附庸”云云只能说啼笑皆非——作为住在加拿大的华人，可以负责任地说，加拿大人是很不愿意被人误认为美国人的，相反，英裔对英国感情深厚，加拿大政府也喜欢在国际事务中追随英国，参加过英国二战后大多数对外用兵（美国人倒是很喜欢在海外冒充加拿大人，因为有些恐怖组织对加拿大人相对客气，而对美国人则毫不留情）。上世纪60年代美国深陷越战漩涡，许多美国青年因为反战当了逃兵，纷纷北上加拿大避难，加拿大则大包大揽，他们中许多人直到今天还在加拿大混吃等死。

陶短房

美国，世界唯一超级大国，最开始不过是英国在北美洲东海岸的十三块殖民地，最终成长膨胀成了超级大国。美国疯狂扩张的历史中，南方的墨西哥损失惨重，然而美国为什么没有对地广人稀资源丰富的加拿大下手呢？不，不是没有做过，而是惨败，美国白宫都被付之一炬。

1783年美国独立以后不断扩大，到1848年的时候，美国越过了阿巴拉契亚山脉，领土扩大了三倍以上。当时的美国人认为，美国的领土应该囊括整个北美洲。当初北美十三州独立的时候，曾经也邀请过加拿大参加，然而谈判破裂。美国独立以后，认为加拿大的英国统治防御松懈，进攻后将英国人驱逐出去轻而易举。但是，结果很可惜。

美国入侵加拿大，是美国独立以后第一次入侵运动，然而，加拿大的主子英国人，在欧洲击溃了拿破仑，调转枪头吊打美国，英国人他加拿大民兵攻入了美国首都，火烧白宫。

以美国的强悍实力，别说是加拿大，很多小国都难以抵挡，然而美国已经失去了这样的兴趣，否则波多黎各主动要求加入美国也被拒绝，美国家门口的加勒比海小国林立？能够为自己所用就好。

澹奕

美国人口没那么多，资源比领国丰富的多，任何东西一到美国就会野蛮生长，比如亚洲鲤鱼。美国的矿产丰富，他们的稀土矿不比中国少就是不开采。美国有石油美元利益可以躺着赚钱，只要中东国家老实点就行。

加拿大靠近北极，太冷，虽然面积大，在美国人眼里远远不如夏威夷。美加价值观相同，加拿大实际上巴不得美国入侵，美国人根本不愿意搭理。美国曾经侵略过墨西哥并侵占了大片领土，后来发现墨西哥人似乎很喜欢美国，大量墨西哥难民蜂蛹而入。所有人都认为当美国人比当墨西哥人更好，所以搞得美国很狼狈，不但没有侵略的想法恨不能立马建一堵墙。

最重要的是美国人对房地产业不太感冒，美国和中国、日本等亚洲国家不同，他们发展比较均衡，美国人都有重视隐私空间的意识，他们不喜欢扎堆，喜欢远离人群，这与中国人爱扎堆的性格相反。加上国土辽阔，大部分都是平原，房子多的就像亚洲鲤鱼一样，美国人巴不得外国人都来购买美国的房产。所以美国不会侵略邻国，因为侵略意味着增加人口，减少本国福利，民主国家一般都不太愿意。

加拿大连军队都可以不要，美国要入侵随便，美国军人可以不带武器开私家车也能占领加拿大。对于加拿大人而言可以一边喝咖啡一边看着美军在马路上走，孩子们还会邀请美军一起打篮球，最多两个小时美军就会撤退，因为没人在乎他们，太无聊了。

美国发起的战争基本都是为了美元，从来没有占领领土的想法，因为没必要。美国是全世界最强大的国家，他们需要的是人才而非领土，华盛顿领导的革命是比较彻底的。美国的三权分立制度确保了国家不会长期被极少数利益集团绑架，总统不是国王，只是一个高级打工崽。这是民主体制的精髓，而世界上大多数国家尤其是亚非等许多发展中国家都照猫画虎建立了民主体制但没有一个成功的原因是他们不明白民主的精髓，这些不发达国家的所谓民主不过是间歇性的独裁奴隶制，元首上任期就是独裁期，同时也是美国长期的奴隶。

美国人很聪明，民主体制的更深一层含义是百分之九十的奴隶供奉百分之十的民主。否则民主一分钟都维持不下去。贱民有人权，这是谎言，全世界都没听说过。美国人实际上没有一个贱民，他们属于天生的百分之十的贵族，当然基数是全世界的人。

飞翼点通

典型的联播思维。明明自己霸权主义思想严重却总说别人是霸权主义，真受不了。如果美国真像你某国霸权主义思想这么严重，世界该有多少个殖民地了，谁能管得了？换个角度，如果某国跟美国一样强大，周围还有不是某国的"固有领土"的地方吗？美国不是一个理想的国家，更远远不是完美的国家，但那种追求自己认为完美的理想价值观没什么错，尤其这种价值观是基于国家为了保护个人利益的目的，而不是国家保护国家利益的基础上的时候。那种以不干涉内政为至高无上的价值观保护暴政，反而把侵略的帽子扣在别人头上的卑劣思想，是苟延残喘者的外衣，在这种外衣下隐藏肮脏灵魂没有一个有资格指责别人的缺陷。