悟中生有128
一个国家的政治和经济，二者是相辅相称，相互促进，缺一不可的相互依存关系。经济是基础，政治是保证。经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础，促进经济基础发展，对其以保驾护航作用。
我们国家的经济基础是以公有制为主体的，以工农联盟为基础的社会主义国家。人民当家作主的人民代表大会制度是我国的国体，即上层建筑。
纵观建国以来我国的社会发展，从一个贫穷落后的国家，到今天世界第二大经济体，人民不但解决了温饱，而今正步入小康社会。充分说明了中国人民在中国共产党的正确领导下，经济建设日新月异，突飞猛进，体现出了上层建筑即在党所制定的各项方针政策的指引下，促进了经济的发展，使国家更加强大，政权更加巩固。
吉林省白城市镇赉县
经济是基础，政治是根本。一味地不择手段追求经济，这个国家就没有了方向，人们就没有了信仰，。中国的特色就是人口众多，应该倡导多数人富裕起来，不能富了少数人，在旧时的中国，富了地主、资本家，劳苦大众一无所有，地地道道的无产者。是毛主席领导人民整治了国家，推翻了三座大山。人民得了解放，得到了自由，得到了平等，得到了幸福。我们仍要继续努力加油，把中国建设成，民主，自由平等，富强和谐的国家！
打死也不相信有鬼神
没有安定团结的政治局面，哪有经济的发展空间？没有经济长期强劲的支持，政治如何维持大好局面？
毛主席说过:路线是个纲，纲举目张。我们要看远处靠什么？靠望远镜更要站高处，只有站高才能远望。政治就是经济的高处，只有站高处经济才能走的更好。
著名的首富村华西村，老支书吴仁宝的经验就是听党的话，七八十年代从农业的放开看到工业的大好前景，于是大办工厂，八九十年代大力发展外资引进，很好的体会党的路线精神才有后面几十年的高速发展，最近的困难也是对未来的发展把握和前瞻不足造成的。
现在很多不同观点，认为政治就是为经济服务的，但服务也有指路服务也有跟踪服务，希望是前者多些。
政治就是钢筋，经济就是水泥，结合起来才能坚不可摧！
黄蜂二师兄
时至今日，政治统帅一切的怪论居然还这么有市场，这真是怪了。经济是什么?经济是千家万户的饭碗，是大庇天下的广厦，是孩子快乐的童年，是父母安康的晚年，是亿万百姓的衣食住行！经济同时也是军事发展的基础，人民安全不受侵略的保障！政治是什么？政治是为了保证人民可以更好的发展经济，建立公平公正之社会规则，保障人民群众安全而存在的！可以简而言之，政治就是为经济服务的！如果一个政体无法保障经济有序发展，便没有了长存的理由。
刘伟187506592
中国注重讲政治，但西方国家恰好相反，老百姓大都不关心政治。在西方，政治家往往被人们瞧不起，因为政治家不会为社会创造财富。西方最瘦尊敬的是企业家和能为老百姓创造财富的人。巴菲特出门不需要带保镖，他是美国的财神爷，全美国人民包括警察都会主动来保护他。
宝马94315397
政治工作，是一切经济工作的生命线。只有突出政治，经济工作才不会脱离方向。才会涌现出大庆，大寨的典型，才会出现焦玉禄，老孟泰，王进喜等一大批为国奉献的英雄。沒有政治引领下的经济，人民只能遭受剥削和压迫。社会，分配不公平，形成贫富差距悬殊，惨痛的教训，国人应该汲取。
迟金燕1
沙滩上能不能建高楼大厦？这就是经济和政治的关系！
庞大的苏联解体了，之所以解体，从不同的角度找到不同的原因，但归根结底只有一个原因：即经济这个基础和它的上层建筑政治不匹配。
在原苏联，个人崇拜异常严重。赫鲁晓夫上台后，他一方否定个人崇拜，但他自己又搞个人崇拜。他提出了许多类似于中国大跃进时期的口号，对应这些口号，在经济领域也采取了相应的措施及行动。
关于苏联式中国式大跃进的结果不言而喻，那就是对生产力生产关系的严重破坏，使经济大幅度后退。
委內瑞拉是一个石油储备最丰富的国家，但自查韦斯及马杜罗先后登台并推行他们的政治以来，却逐渐沦落为全球经济危机最严重的国家。究其原因，依然是经济和政治不匹配。
政治源于经济，政治又反作用于经济，政治应体现经济发展的客观要求一一这都是政治经济学的常识。
经济发展自有其规律，政治应服从于经济发展的客观规律并顺势而为。反其道而行之的政治，就是在破坏经济发展的客观规律！
一辆汽车在公路上行驶，油门和刹车都不可或缺。
一辆汽车如此，一个国家的经济和政治何尝又不是如此呢？
特朗普上台后推出了一系列政策，其中一项就是较大幅度减税。从政治角度讲它是政治，从经济角度讲，它就是经济一一政治经济、经济政治虽各有特点各有侧重，但它密不可分并互相作用。
中国的改革开放是在国民经济几近崩溃边缘中启动的，四十年来的成就全球皆知。
到底是政治支撑了经济、还是经济支撑了政治？我们大可不必为此纠结，也无必要去钻这个牛角尖。
个人已经举在公路上行驶的汽车为例，是油门重要还是刹车重要，有必要去分吗？！
景秀坊
政治是统帅，是灵魂，是一切工作的生命线。从古至今，凡是治国有方的统治者及其集团，皆依靠其强有力的政治手段和制度，把国家治理的繁荣昌盛。商鞅变法，文景之治，贞观之治，康乾盛世，都证明了这点。从这个意义上讲，政治对经济具有引领作用，正确的政治路线决定经济发展的走向。虽然经济基础决定上层建筑，政治是上层建筑的一部分，但是不能忽视上层建筑对经济基础的反作用。不然的话，只强调发展经济，忽视政治建设，国家一盘散沙，甚至出现混乱和动乱，其结果经济不仅得不到发展，还会倒退。因此，必须把政治建设摆在首位。加强顶层设计，加强政治对经济工作的指导。当前，就是要提高政治站位，坚持两个维护，树立四个意识，增强四个自信，按照五位一体的发展战略和新发展理念，在新起点和更高层次上深化改革开放，推动经济高质量发展！
如龙得云13333
政治应该服务于经济，而不是本末倒置。
政治是社会治理的行为，亦指维护统治的行为。政治是各种团体进行集体决策的一个过程，多用来指政府、政党等治理国家的行为。
经济则与人民的生活水平息息相关，在一开始，人们之所以要成立一个政府，目的就是制定规则维护所有人的利益，这个规则就是法律。让组织内的每个个体的行为不会损害到其他人的利益。
在一个正常的社会，每个人都有与生俱来的发展的欲望，让自己生活的更幸福。而政府的责任就是保证人们追求幸福的权利。所以，政府要做的，就是保证社会的公平公正，保证法律的实施，有法必依，执法必严。你想赚更多钱，可以去开公司，可以开分公司，可以扩大发展，但是在你运营和发展的过程中你必须遵守法律，比如你不能违反环境保护的法律，不能违反劳工保护的法律，不能违反纳税法等等，一旦他违法了，政府就要对其采取措施，那这个政府就是称职的政府。
再比如最近发生的打公交车司机导致车毁人亡的事件，政府就可以趁机普及一下危害公共安全罪的法律，如果再有人打公交车司机，就要立刻将打人者逮捕起来，以危害公共安全罪从严从重判刑，教育全社会，让人根本不敢再犯。
惩罚坏人，保护好人，维护公平正义，这就是好的政治。
舒展从容人生
对于这个问题的讨论，我是坚持用唯物辩证法来讨论，政治经济相对来说都重要，不要绝对谁支撑谁的问题，而是相互作用转换的问题，为什么这样说呢？
一个国家就象一个完整的人一样，需用两条腿走路，缺一条腿路就难走，只有政治经济两条腿都健康，才能走的好走的快。
比喻说:现在中东地区国家战乱，政局不稳定，都在想法保命，谁还有心思去发展经济呢？所以，政治对中东地区比经济最重要。
总之我认为政治是全题，经济是基础，它们之间是互相作用，互相转化的，不能过分的强调一方，否定另一方的重要性，这就是我们现在坚持的，一手抓改革，一手抓经济发展的原则，只有两手都要硬，只有政治经济两条腿都健康，国家才能得到发展。