学生在课堂玩手机,被老师批评后跳楼,老师有责任吗?

雾悟人生851



10月24日一高中学生在课堂耍手机被老师批评后跳楼,现在还没有脱离生命危险。题主并没有说出是哪个地区哪所学校发生的事。不过从提问者的方言里可以推断出事发地大致在四川一带。

题主问这种情况老师有没有责任,我觉得这要看老师当时是正常的批评教育,还是有讽刺挖苦连怨带损的不当言辞;师生之间是否发生了较为激烈的冲突。

学生上课不好好听讲,低头玩儿手机,老师中断讲课,当场针对学生这一错误做法,进行严肃的批评教育,晓以利害,讲明道理,纯属正常的教学管理,是老师履行自己的职责,对学生的负责任,并且在场的绝大多数同学都受到了教育,认为老师说得有道理。在这种情况下被批评的那名高中生,采取了极端行为,选择了跳楼轻生,我觉得老师没有一点责任。

如果老师在批评的过程中言语夹枪带棒,说了不在行的话,带有明显的人格歧视侮辱倾向,严重地伤害了该生的自尊心,让人无法接受,并且有全体学生作证,无一例外地认为老师的确是说了不该说的话。这种情况下该生走极端跳楼老师就负有一定的责任。

另外一部分责任则应由该生自己负责。学生的心理过于脆弱,在遇到挫折身处逆境的时候表现出性格懦弱,抗压能力太差。

学生在听到老师不当的批评时可以保留自己的意见,应学会在适当的时候与场合找老师私下里交换意见据理申诉。
欢迎您加入讨论留言,谢谢网友点赞转发关注!


赤橙黄绿青蓝紫518


我也是一个初中教师,不过现在退休了。我十分庆幸退得早!按我的脾气,凡是上课玩东西、睡觉、乱说话,都会受到批评!要是上课拿小收音机之类的东西,我会把它摔了!因为我认为影响别的学生听课! 正因为自己脾气不好,落下一身病! 多亏自己退休了!要不然现在的学生上课拿手机玩!摔坏了还得给学生赔!现在的孩子难管!教师难当啊!


666888Lp


我认为老师最好不管,顾自己上完课一走了之。在中国当老师太危险了,时时刻刻都要提高警惕,有时候批评一句,引来的不只是家长的打骂,也可能有经济上的巨大损失和上头的处罚。不理不管倒是相安无事。给大家去选择,我相信你们也同我观点一样。出现这种局势,完全是那些狗屁专家满口胡言,不了解具体情况所致。一个劲强调学生的权利,家长的权利。无论什么事,责任就在学校和老师身上。那些专家险恶用心就是要把中国教育搞乱。中国的教育落到今天这个地步,真是一种悲哀。该向日本好好学学了。


小城故事多VV


我建议第一不要批评。如果一定要批评,请如下做:孩子坐着,你跪着。和孩子保持2米距离,不会产生体罚的问题。孩子周围垫上床垫防止孩子自杀。拿上噪音检测仪,保持声音低于平时谈话声音。一定要用“请,求,拜托”等词语,禁止使用“一定,不行,必须”等词语。


yyyysssswwww


老师当然没责任。我一直反对这样的问题,再这么问下去,老师还敢管学生么?没人管的学生家长放心么?

现在的孩子,老师简直不敢管,更别说打了。愿意拿个戒尺管学生的才是好老师。像题目中,学生上课的时候玩手机,本来就应该管,不管才是不负责任。看不出老师有任何过错。



然后学生想不开跳楼了,只能说这学生心理素质差,自己想不开。看不出来和老师有任何关系,老师自然不用担任何责任。

可是残酷的现实是,真出了这事,学生家长肯定不依不饶,一大群人去学校闹。最后学校赔钱,老师也跟着倒霉。这纯粹就是无理取闹而已。


律师独角兽


学生在课堂玩手机,被老师批评后跳楼,老师当然没有责任!

学生在学校要完成的最主要的任务就是学习。但是由于学习是一个艰苦的过程,因此必须有老师进行监督和管理。在本案例中,学生上课不听讲,教师要是不管,耽误了学生的学习,最终受害的还是学生。所以教师进行管理,毫无过错。而最终学生跳楼,显然和学生自身承受能力,以及没有正确的是非观有关。试想,这样一个学生,即使这次老师不管他。下次即使在街上踩人一脚,不道歉;被别人当众教训,最后也可能要跳楼。难道,那个教训他的人,也得负责吗?

不知道从什么时候开始,中小学教师就成了无限责任公司的CEO。上课学生不守纪律,你批评学生,他跳楼,你要负责;你不批评学生,放任学生,这个学生成绩不行,甚至整个班级学生成绩落后,你要被家长问责,要被校长问责。所以,烦请各路教育专家,自己来中小学任教吧,也许你们有办法!


地震博士


如果说老师有责任,制止学生上课玩手机就是老师的责任,不制止才是不负责任!老师批评违纪的学生,是在履行教育的职责,学生被批评后跳楼,那是学生心里素质太差,不能以此就把本该学生自己承担的责任强加到老师头上!否则,老师还敢管学生吗?还敢教育批评学生吗?拿着三四千的工资,却要承担如此巨大的风险,试问这样的事谁会做?结果只有一个:那就是听之任之,任凭学生违纪!这样的话,请问:教育的未来在哪里?中国的希望在哪里?







穿着棉袄不洗澡


老师没有责任。

但是老师做错了,老师不应该批评,而应该在全班提出口头表扬。这样就保险了。

老师要给学生尊严,不能伤害学生的自尊心的。

网上热传过一个小四川面对老师“尊严尊严尊严”。

学生是有尊严的,老师要尊重学生。

老师是没有尊严的,学生可以采取任何措施应对老师的“不尊重学生”办法,因为学生也是人呀。


成长军营


应该说:老师没有责任。学生在校就要接受老师的正当批评教育,既要学知识,还要育有用的人。那个高官、科学家不都是在老师的批评教育下才茁壮成长、最后成才的呢?俗话说:树不修不直,木不钻不透。如果连老师的正当批评教育都接受不了,将来怎样在社会上立足呢?一个人的成长过程都不会一帆风顺的,光想听好听话,经受不了挫折怎会能成材呢?


老者评语


上课玩水机的学生,多数是在家中父母都管不了的,就让他们玩吧,都不是小孩子了,成绩好坏是他们自己的后果,与走师无关,那些刻苦用功的孩子老师就多上上心,倾斜一下老师的辅导。

更有的学生的家长,对自己的孩子是百般溺爱,甚至象最近一学生迟到了,老师让在教室外稍罚等了会,就被其是派出所副所一长的家长带走关了7个小时,这是要是在国外,其所长是要判刑的,像这种家庭的孩子,走师就不要管他们,任其发展,到一定的时候有管的!

权贵滋生小衙内,

搅得校内天地黑。

天马行空师生避,

后食其果再后悔。

|