柳侍墨
相机画质到底好在哪儿？到底如何在朋友中成为众人眼中的摄影器材巨师？或许你需要这样的一个简单的画质上手指南。如何更高效地通过评测了解一款相机的画质到底好坏，本文，我们就来好好科普下。相机画质的好坏到底有哪些重要因素。
把照片拍清楚：分辨率是首要
对相机画质而言，首要影响因素就是照片清晰与否，这主要就是分辨率的概念。通常情况下，分辨率（照片的清晰程度）基本可以理解为我们常说的像素高低。在画幅相同的前提下，像素越高，有效分辨率往往越高。看到的照片画面更清晰，能看到的细节更多。
更高的有效分辨率，带来了更清晰的照片和更丰富的画面细节
如今相机的像素越来越高，从最早的6-800万像素，已经飙升到4-5000万像素。更高的像素，是最简单有效的提升分辨率和清晰度的办法。正因如此，相机的画质进步，一直是伴随着像素的不断提升。
而影响分辨率的不只是像素数的高低，同样还有像素本身的质量。在有效像素数非常接近的情况下，不同机型的画质仍然是天差地别。传感器画幅的尺寸不同，技术时代不同，传感器工艺不同，相近有效像素数的情况下仍然会有分辨率的巨大区别。
因此，在相同像素级下，放大到100%时就能看出哪款机型的实际有效分辨率更高或更低了。这也是为什么我们在测评时为大家展示的是100%放大后的对比区域。这样也更能直观地了解到相机实际分辨率的高低。
在更多环境中把照片拍清楚：高感画质
解决了照片清晰度，接下来就得看怎么才能在各种环境下都把照片拍清晰。这时高感这个概念开始走入我们眼前。高感是指高感光度下的画质。这里我们通常是指高感光度下的控噪和分辨率。详细来说就是感光度提升后相机有效分辨率的下降幅度，以及随着感光度提升画面噪声的增长幅度。这些构成了我们常说的高感画质表现。
通俗来说，高感表现就是感光度提升后画面清晰度和细节保留能力，此外高感下的画面纯净度也是一大重要表现。高感更好的相机，可以在更高的ISO数值下，更好地保持画面清晰度，并有效抑制画面噪声。也就是画面足够清晰，且不会出现明显的画面颗粒从而展现良好的纯净度。
从数值上来说，高感的评判标准就是保持足够的画面清晰度下可用ISO的最高值。因此，可用ISO数值更高的相机，自然也就是高感画质表现更好的相机。当然，可用值并非相机的标称极限值。相机参数中标称的最高值往往是缺乏实用性的，有和可用还是不同的概念。
高感如今成为一个在重要性上甚至超越分辨率的画质表现因素。最主要的原因在于高感的实用价值正越来越多的体现出来。不只是有等到天黑才开始用高感光度。屋内，朝阳和夕阳下的拍摄，高速移动的捕捉……这些不同的场景和题材都需要用到高感。使用环境的增加，不只是专业用户的需求，大众相机用户同样需要更好的相机高感。
很多机型如今在高ISO拍摄时，会用到降噪处理。降噪处理的原理之一就是将画面中的颗粒感“涂抹”掉，这会造成画面的涂抹感。简单来说，就是画面虽然看似干净，但实际上大量的画面细节是丢失的。因此，涂抹的明显并不是高感好的象征。有效保留细节的同时“抹掉”颗粒感，才是更好的高感控噪表现。因此，高感评价不只是干净，还要清晰，满足两项条件，才是真正意义上的高感出色。
火起来的新元素：宽容度
宽容度作为一个画质衡量标准，近年来成为越来越多用户关注的一个性能点。宽容度对画质的影响很独特，不同于分辨率和高感在前期拍摄时直接呈现在画面上影响照片。宽容度的表现更多体现在后期处理后。
宽容度的概念，接近于动态范围。它的意义在于后期处理时，照片可以还原多少画面暗部和亮部的细节。而在数码相机时代，对于宽容度的好坏，我们基本可以理解为相机对画面的暗部（或欠曝画面）的还原能力。
现代数码相机的成像原理特性，可以更好地还原欠曝画面的细节。这就为后期带来了更多的空间。而现在评判数码相机的宽容度表现好坏，也更多地集中在RAW格式照片在更高的欠曝状态下的还原能力。还原画面细节越多，画面颗粒感越少，色彩越稳定，宽容地自然是越好的。
而宽容度表现，主要是两大表现：最低原生感光度下的最佳宽容度，感光度提升后宽容度的下降幅度。这两大因素是作为评判相机宽容度性能的最重要指标。
从数值上来说。宽容度的好坏，更多是在欠曝多少档（EV值）曝光后还原画面的可用性高低。能够在更多的欠曝下还原出有效画面的的相机，自然是宽容度表现更好的。
随着如今相机用户的后期处理能力越来越强。大家在后期中逐渐摸索出了现在的宽容度对数码相机的重要性。宽容度越出色，相机的后期可处理空间就越多。或者说，照片本身可以承受的后期处理就更多。自然，宽容度对最终成像的影响就越大。在未来，作为画质表现中的重要元素，宽容度的地位这正变得越来越重要。
色彩：不再必要，但仍重要
很多朋友可能会说，色彩问题呢？色彩问题实际上主要集中在两大问题上：直出白平衡稳定性以及直出色彩倾向性（直出，直出，直出划重点）。不同相机品牌，在色彩倾向性上是有完全不同的表现的。但因为RAW格式的存在，现代数码相机的色彩或多或少可以通过后期处理达到理想的效果，区别在于达到目标色彩的难易程度。因此，单纯就画质而言，色彩不再是衡量画质的因素了。
那么为何我们还要谈及色彩问题呢？很简单，色彩处理需要相应的照片后期能力。虽然如今数码相机都能或多或少实现想要的色彩，但也分为简单后期实现和复杂后期处理实现两种不同的使用难度。因此，虽然从画质角度上讲色彩不再重要。但对于更多入门玩家而言，色彩直出能力，仍然直接影响着照片的直接观感。
因此，照片直出色彩的准确性（主要是白平衡是否准确，不要出现金黄色的夕阳变成青绿色的傍晚），色彩艳丽度，色彩的直观观感等等这些就显得很重要了。
色彩不仅仅是对入门用户有着较为明显的影响。对于拥有后期处理能力的用户而言，色彩表现同样尤其意义。后期处理也分容易和复杂，更好的色彩准确性可以大幅度降低后期的处理难度，否则会带来复杂而繁琐的后期色彩处理过程。因此，数码时代虽然色彩不再是衡量画质的重要元素，但色彩对最终照片的影响仍然是很大的。
以上这些，就是我们谈及相机画质时最核心的部分。对于现代数码相机而言，分辨率，高感和宽容度可以说是构成了画质最重要的三大元素。这也是我们测试相机并进行评分时的基础。
实际上，相机画质的评定也随着数码相机技术和需求的演变而不断变化。最早人们希望能（在日光环境下）把照片拍清楚，而后开始需求能在晚上或是暗光环境能拍清楚。进而到如今我们不满足于只把照片拍清楚，还要把照片拍好看。相机性能需求的不断升级，也造就了如今我们对相机画质评判标准的变化。
而随着相机用户对相机画质要求的变化。几项参数的重要性也开始逐渐变化。比如曾经我们更关注分辨率（像素数）的高低，高感（高ISO）的性能。如今，宽容度开始成为更为重要的参数项。相机的画质表现，也开始逐渐从前期拍摄开始向后期处理输出偏移。不只是拍出照片的画质，用户开始更多的追求通过后期处理后最终成像的效果表现。
因此，我们如今的相机画质评分也以此为基础。近期以来我们的相机评测项目都增加了评分项。其中的画质部分正是基于这些考虑。了解到这些，相信大家能更好地了解到我们对不同相机在画质评分上的理念。相机画质好坏与否，现在你该知道如何去更专业和理性地评判了吧~
中关村在线
手机是一件通讯设备，他的最主要的功能还是通讯，高像素和摄像头等都是现在的手机厂商为了提高竞争力，而制造的一个卖点。而相机不同，从它的出现到现在，它的功能还是没有变化，都是为了拍摄而生。
体积比较大的相机，只是用来拍摄而小巧的手机却有着各种各样的功能，只比拍照的话，一下就高下立见。
一般拍摄的主要部件之一就是传感器，一般全画幅相机的尺寸是36x24mm，而手机的就是指甲盖大小，差别大的多。摄影里有一句话叫底大一级压死人，就是这个意思。传感器大小严重影响着拍摄出照片的质量。
手机的镜头有限，模块化手机也没有发展起来。在镜头的使用上就没有相机有优势。相机可以更换无数镜头，而且两者的变焦方式也不同。数码变焦和光学变焦，两者在变化焦距上，差别也是比不了的。
纵横视觉ZoneFoto
为什么高像素手机不如低像素单反相机图片效果好？这问题，不少手机摄影爱好者度都感到有些困惑。其实，只要明白以下几个关键问题，疑惑就不难解开了：
一是好看图片怎样判定。人们常说这张照片不错，好看！到底什么是好照片？单从艺术标准来评判，就比较复杂，不同的裁判由于个人的摄影经历不一样，得出结论可能差别很大，人文摄影师去评判风景照片，可能就不是自己的长处就。通俗简单地讲，人们说的好照片，可以说成是图片成像清晰，看起来顺眼，越看越有看头。
从使用价值方面讲，好的照片或者作品，必须有一定艺术价值，经得起时间的检验，若干年后，仍然百看不厌；可以作为个人收藏，可以用于新闻出版，也可以放大兼作商业广告，即使扩放数倍，图像清晰度也比较高。
二是优质图片拍摄要求。要拍摄出好照片，仅仅有高像素还远远不够，除了构图等摄影技术之外，镜头通光性要好，感光元件存储的影像信息要多，对色彩的还原度要准确等等。
高像素的手机由于CCD、CMOS等感光元件尺寸偏小，都在1英寸以下，而相机则要大数倍。这就像在扑克牌上画一千条线，另外在A4纸上画一千条线一样，大面积的A4纸上留存的笔墨更多，大尺寸感光元件的相机，记录的影像信息更多，尤其是光线不足等条件下拍摄出来的照片，在放大后欣赏和使用，也没有多少噪点，相机的优势就不言而喻了。
三是手机相机主要差别。手机能够拍照录像，是一种衍生功能，是在时代的进步中逐渐产生的，其携便性是最重要的优势所在，走到哪里就可以拍摄到哪里。但因受自身体积容量和造价等因素的限制，很难像单反、微单和黑卡等相机一样，把标配的大囗径镜头片，把改善测光、曝光、防抖等专业电子元件植入其中。
现在的智能手机的CPU运行速度都比较快，远超早期的台式电脑，但仍然无法与构造复杂的专业单反、微单来抗衡。同时，相机也没有停止进步，也在不断地提高智能手机具有的有关性能，手机照相功能要完全取代相机，在相当一段时间内可能性不大。
当然，高像素智能手机正在日新月异地发展，与相机的差距会越来越小，成像质量也会越来越高。作为普通摄影爱好者，拍摄的照片发发朋友圈，晒晒自拍美景，完全能满足日常的生活需要。如果有一天变成了摄影发烧友，想拍摄图质更加符合专业要求的图片时，再买一台专业相机搞创作，也还不算迟。总之，术有专攻，扬长避短，物尽其用！（昌斌视觉/图文原创，未经授权，不得私自转载）
昌斌视觉
为什么像素高的手机“画质”不如像素低的相机？摄影大师经常说的“画质”是什么意思？
为什么像素高的手机“画质”不如像素低的相机？
为什么像素高的手机“画质”不如像素低的相机，这个问题答案很简单，因为画质不完全是由像素高低来决定的，像素的多少只是画质的一个方面，并不是决定的方面，所以不能说像素越高就等于画质越好。
我们可以打个比方，一面墙，用空心砖砌成的，和用实心砖砌成的，承重肯定不一样，空心砖的数量再多也不是承重墙。
这样是不是一下子就理解了，画质更多的是由每个像素的成像质量决定的，而不是数量决定的。
手机的感光芯片远远小于相机，所以每个像素成像质量不如相机，只有数量没有意义。
摄影大师经常说的“画质”是什么意思？
我不是摄影大师，只说说个人理解的画质是什么意思。画质从字面看就是画面的质量，或是说照片的质量，直观的从外在表现来看就是锐度，清晰度，色彩还原度，细节解析度。从内在看就是像素多少，像素质量，噪点多少等等。
头条号：紫枫摄影后期教学，专注于摄影及后期教学二十年，用简单明了的方式讲透原理，突出可操作性，欢迎关注，查看大量系统实用的教程！
关注后发私信，写 学习 两个字，系统自动回复加入紫枫粉丝群方法，可以下载大量的摄影后期软件，插件滤镜，素材资源，在线交流，辅导答疑，完全免费！
紫枫摄影后期教学
无论是手机的摄像头还是专业的数码相机，它们在原理上都是一致的。就是把“目标”的光信号转换成电信号，再把电信号记录起来。所以手机摄像头、数码相机都可以视为一个“光电转换”的盒子。
而相机、手机的每一个像素点，就好比是一个个小小的“光电池”。
为什么会出现像素高的相机（手机），画质反而不如像素低的产品呢？
这里最关键的原因就是手机的像素尺寸远比相机的像素尺寸小很多。以目前的主流手机为例，像素的对角线长度一般只有1um~1.5um，而单反相机、微单相机，像素单元的对角线普遍可以达到4~7um。
所以，打个简单比喻，手机就好像是6英寸的披萨切成12片，跟12英寸的披萨切8片比，当然不够吃。在专业的领域，这种情况就叫“单像素信噪比”偏低。
所以，无论相机也好，手机也好，像素并不是越高越好，而是有一个平衡点的。这个平衡点是依据镜头的分辨率、相机的工作环境、连拍数据输出各个方面综合制定的。所以，索尼有了4200万像素的a7R3，还要做2400万像素的a7M3、a9，1200万像素的a7S2。而佳能有了5060万像素的5Ds，还要做3000万像素的5D4、2600万像素的6D2。
至于手机圈，为什么像素都偏高？
原因就在于手机用户绝大部分都是懵懂无知的小白，厂家、商家把产品的某个参数做得很高，很有噱头，可以忽悠一些小白掏钱包。
例如下图就是华为4000万像素的P20pro与2400万像素的80D对比，我们就可以清楚的看到，手机的像素虽然很高，但图像放大之后，却是模糊的，细节反而不如低像素的相机，而且ISO稍微打高一点，手机的色彩、层次感、噪点劣化就非常厉害。
从耗子胖成猪
手机的像数是越来越好了，4000千万甚至有出到8000万，像数看上去是很高，这些都只是数字而已。关键的是感光元件的CMOS大小，手机的CMOS小的可怜，只有1/2.3，这么小的光器要布满这么多的像素点，你看能好到哪里去。所以说手机的和相机是不在一个级别的产品，各自都有自己的专业服务领域。关于画质的好与坏，我们知道数码相片是有无数的像数点组成的，其画质就是指画面的像数点的多少。画质不好也就是噪点过大画面不清楚！
摄影佬郑建文
像素可以分为物理像素和逻辑像素，我先说说物理像素。
一、物理像素的形象概念
我们去商场购买手机时，都会看到此款电视机支持1920*1080的分辨率，此时就涉及到了物理像素的概念。不管是手机屏幕还是电视机的屏幕，屏幕上都有一个个很小的发光器件。
如果一款智能电视机屏幕是1920*1080的分辨率，那么在水平方向上有1920个发光器件，垂直方向上有1080个发光器件，凭你的肉眼是看不见的。不过你有兴趣的话可以带一个放大镜去商场，估计就能看清这一个个的细小的发光器件了。当在屏幕上展示一副图片时，此时每一个发光器件都会发光(这是一句废话)，然后这个图片就显示出来了。
所以我们在谈论手机、智能电视机的分辨率时，都是在谈论它们的屏幕而已。
二、逻辑像素的形象理解
我们也经常会说“这张图片的分辨率是1920*1080的”这样的话，那么图片的分辨率又是个什么意思呢？
假设你有一个相机，有天要给你老婆的脸部来个特写。你的相机内部拍照装置在水平方向上安装有1920个感光器件，在垂直方向上安装有1080个感光器件，那么一共就有1920乘以1080等于2073600个感光器件。给你老婆脸部特写时，每一个感光器件都拍下了脸部的一个点，那么就有2073600的点被拍下了，也就是你老婆脸部的照片就由这2073600个点组成。
这200多万个点以0和1的二进制数据流的形式存储在相机里，并且有一段二进制数据流记录下了这张图片的像素信息，翻译成大白话就是“这张美照的分辨率是1920*1080，像素有2073600个”，这里记录下的像素信息就是逻辑像素。为啥叫逻辑像素？你肉眼能看到这些二进制数据流吗？你拿放大镜也看不到！这些二进制数据流都是抽象的东西，既然是抽象的东西，干脆就取一个抽象的名字逻辑像素多好！
嗯，像素的形象概念解释就是这样！
数码视听娱乐
你上菜市场买东西啊，不管是买菜还是买水果，都是论斤算的。这个论斤，就是关于一种重量的标准。
既然你要说到画质，是不是应该也像买菜那样，有个论斤称重的标准呢，那你说画质，也应该有这么一个称重的标准呢？通过这个标准，你才知道画质的好与不好啊？
我认为啊，用手机屏幕或者电脑屏幕来衡量画质好坏，都不是最有效的这种标准。最有效的标准应该就是，把数码文件的照片，打印成纸的照片。这才是最有效的，了解画质好与坏的一个标准。通过纸的照片，你才能更能清楚的这个色彩的质量是如何的，画面层次和景深这些标准是什么样子？这样你不就很清楚了画质的标准是什么吗？而且纸的照片呢，比在电脑和手机上看要更立体，对你了解画质是什么标准？有个更具体的尺度。
黑與白的致命者
回答这个问题之前，首先要给大家纠正一个常见的认知错误：认为像素点数量越多，成像质量就越好。事实上成像质量与像素点数量有关，也与像素点的大小有关。像素点越大，感光越多，成像质量越好。这就是为什么相机像素明明没有手机多，却成像质量比手机好的原因：一般手机的感光面积就1/5，1/4英寸，像素点的大小肯定比不上相机的像素点大小。这也是为什么前几年苹果800万像素拍照片吊打一群一千多像素的手机的原因：人家虽然pixel（像素点）少，但是每个pixel大啊
淘大客出去耍
说的简单点，像素只是反应图片是由多少个点组成的，而画质则是对图片的一个综合评价，当然是画质重要。
举个例子，你拍张200W像素的图片，然后局部放大，放大到图片像素仍然是200W的情况，当然这时的图片可能已经不能看了，你觉得你会要哪张图片。