宋代的藩王地位如何?权利大吗?

0oo时雨oo0


宋代对于藩王的待遇是只给富贵而不给权力,皇子可以封王,但是这个王爵只能保留一代,藩王的子孙只能选一个年纪最大的袭爵为公,就是说,藩王的儿子不能封王,只能有一个人继承公爵,所以宋朝有一段时间皇帝的儿子少,出现过朝中没有藩王的局面。两代以后,宗室的子弟只能和普通官员封荫的子弟一样入朝熬资历,做的好才可能再被封一个郡王。

正是因为这种制度,宋朝的藩王们不可能出现经过几代去积蓄力量造反的事情。


而且宋朝对于军队的控制及其严格,以文制武,守内虚外,强干弱枝,中央掌握着大量的禁军,地方上又由文官管理,藩王没有机会插手地方行政,没能力控制军队,所以也就没有太多的实质权力。

宋朝的王爷都是徒有其表,没有封地,没有兵权,有时候权力比朝中大臣也不如。咱们看电视剧,八贤王经常在庞太师手里吃瘪就是那时候历史的真实反映。


综上,宋朝的王爷都是些富贵闲人,没有实际权力。


西山讲历史


【黄袍加身】【杯酒释兵权】【烛影斧声】了解一下,宋太祖赵匡胤在周世宗儿子手里“接过”皇位手段之高明堪称奥斯卡影帝(额,最佳导演算是赵普吧)。再到【杯酒释兵权】很明显老赵这也干也是不想像唐朝那样让底下地方势力对中央机构构成威胁。再到后来的【烛影斧声】虽然这更像是一个传说,但我们姑且当事件是真实的。嫌疑人赵匡义通过不正当手段谋取哥哥的皇位为了皇室之间没有人能左右自己肯定也不会给与藩王实权,和【杯酒释兵权】一样,给你钱给名誉就OK了。北宋灭亡后,徽宗九子也就是后来的高宗也是自己先招募军队“勤王”,然后再拿【天下兵马大元帅】的官衔来接收北宋军队,可见宋代的藩王是没有军队的。终究还是怕藩王乱政。


瞎说历史


宋朝开国皇帝赵匡胤亲身经历了中国历史上最为动荡的一段时期——五代十国时期,深知各镇藩王权力过大的弊端,所以在建立宋朝之后,便有了“杯酒释兵权”的典故。还有宋朝基本没有外姓封王的,少数的几个王爵也都是封给了皇族之人,而且不能世袭。再有宋朝重文轻武,所以宋朝的藩王只是空有地位,享受荣华富贵,没有实质的权力。


余梦人


宋朝藩王地位尊崇,福禄优厚,权力有限。