谁也想不到，神秘莫测的黑洞，有可能将几万光年外的一家公司拉入深渊。正可谓当你在凝视深渊的时候，深渊可能会拉你一把。
对于大部分从事媒体行业的朋友来说，视觉中国这个名字并不陌生，甚至坊间更是将它誉为“视觉发函”。视觉中国的名气，曾让诸多使用图片的人闻风丧胆，更有网友调侃“没收到过视觉中国的律师函，说明你们公司做得还不够大！”
天眼查数据显示，视觉中国及旗下两家公司涉及法律诉讼4011条，涉及纠纷案件共12000余条，其中案由绝大部分为起诉他人公司作品侵权。这不禁让人产生疑问，一家公司究竟能养活多少法律从业者？
受惠于时代发展的自媒体，对于视觉中国式的维权，大部分人可谓恨得牙痒痒，但侵权就是错，挨打要立正。不过话又说回来，视觉中国这样的商业模式，又能否经得起推敲呢？而对于它本次的自爆行为，在吐槽的同时竟然还有点想笑。
侵权必然是错误的，也应该承担相应的法律责任，但是视觉中国这样的商业模式又是否有利于整个行业的发展？
如果放任这种商业模式的发展，真正的版权保护还重要吗？通过技术手段让别人无法盗用、滥用拥有版权的内容还重要吗？让更多人知道这项内容的版权所有还重要吗？甚至说打着维权的大旗，钓鱼执法难道不是更快速的致富手段吗？
目前视觉中国股票跌停、全民口诛笔伐。那么它是被黑洞拉入深渊的吗？各种“众叛亲离”式的处境不正说明了这种商业模式是远离群众的吗？整改是必须的，但这背后整个行业的规范和发展更应该受到关注。维权的道路困难重重，相信所有人都支持维权的发展，但这更需要整个行业共同的学习和探索。
最后引用央视网言论
“尊重著作权，不意味要“尊重”视觉中国的经营方式；吐槽视觉中国，也不能损害来之不易的保护知识产权的社会共识。
视觉中国的主要问题在于：一、以保护之名实施著作权侵权，掠他人之美，冒充著作权人实施欺骗、讹诈，比如，黑洞照片的著作权人已经开放版权，视觉中国却假模假式对外收费，事实上视觉中国将大量海外开放版权的照片“占为己有”；二、视觉中国搞碰瓷式的维权，动辄进行高价索赔，动辄要求签订包年合同，搞得媒体、自媒体战战兢兢，不敢配图。
从之前随便侵权、盗用图片，摄影师欲哭无泪，到如今全民吐槽视觉中国的“过激”经营方式，这说明中国保护知识产权的环境有了很大改善，只是还得探索出著作权保护和传播的权利平衡点，这次讨论是一个好机会。”
视觉中国，是被黑洞拉入深渊的吗？