您支持A股实行T+0交易和取消%10涨跌幅限制吗?

爱--雨天


感谢😊@ @ 提供平台

感谢😊,提问

首先,支持A股T+0和取消涨跌停板。

这样股民可以通过做多做空控制风险!遇到市场不好也可以锁仓对冲风险!

不向现在,有钱的可以做空股指期货赚钱,而大多数散户只能瞅着连续跌停而没有办法止损!

而且取消以后,做多做空资金都会很谨慎,对市场敬畏感增强,减少垃圾股炒作!更能稳定市场,增加价值投资者的持股信心,稳定市场!

股市中最大的交易风险是流动性瞬间停止。在股灾中已经充分表现出来了。股灾表现的是大盘在瞬间流动性全部停止。

而每天涨跌停板的个股和当年的股灾又有怎么区别。许多媒体还以涨跌停板来说事。

T+0和取消涨跌停板是整个交易体系中的一部分。

交易规则一定要三公。无论主力投资者和散户投资者都要在同一平台上投资。

T+0和T+1不是老股民和新股民划定界线。

在股市建立初期上市股票少。投资者多。产生交易波动相当大。风险也相当大。暂时采用涨跌停板的限制是对的。而现在市场容量大了。还保存。那就产生疑惑了。

保护散户投资者不是用限制来保护的。而主力机构就是利用这二个限制来操控个股。坑散户。

成热的市场一定是有完善的交易规则。

全球股市都采用的制度,为什么我们不能用呢?希望监管层真正的重视起来,还市场本来面目!



胡掌贵


其实很多呼吁t+0的股民都是新股民,根本没操作过t+0,建议去炒炒期货、权证,说得再多,不自己去感受一下是不会明白的。

再比如,还记得当年大家羡慕人家美国的熔断机制吗,千呼万唤要来的熔断一来我A股瞬间就酿成了股灾,最惨的那天半小时就熔断了。

当年大A实行T+0时候,那股子疯狂劲,前一个小时还涨5个点,等你填完卖单就跌十个点了,再一犹豫跌三十个点,一狠心割肉,直线拉五十个点,一个月你赚了二十天,往往一天就能亏完,主要是这种剧烈波动会瞬间让人爆仓崩溃。

不要迷信你的操盘技术,前段时间有个美国华尔街的对冲基金操盘手,在天然气上几个亿瞬间爆仓,面对镜头痛哭流涕,你觉得你能比他专业么?


逐风者Z


目前T+1,散户底仓可以做空可以做多,一天一万股一次2000可以做五次,因为可以双向,盈利可能性会高一点。

假如T+0,幻想的是买错了可以割肉,你真以为你有多胖,割两次你就死翘翘了。

目前主力洗盘,散户买入以后,主力下杀,散户开始骂娘,都是T+1害人,下午洗盘结束直接涨停,散户沾沾自喜,我水平高吧,当天抓涨停。

至于你说看错了追高了,想卖卖不了,眼睁睁看着跌停,我想问下,你手里有多少股票是赔了十块不舍得割肉,然后赔1000再然后赔一万,再然后退市都没舍得割肉。

一个跌停,多少万散户关在里面,难道都没有卖出机会吗,你总觉得你高明,是T+1害了你。

那么你真有本事,可以把握股市脉搏,赚钱和T+1加0的有个刁毛关系。

目前市场你都赚不了,T+0以后,只是加快加大了散户跳楼的频率。

支持T+0的,全部是投机心态在做祟。

假如你认真研究,顺势而为,股市里赚大钱的都是长线。

只有那些希望暴富心态喜欢追高打板的二傻子,投个几万在股市,幻想天天T+0赚钱的,假如在T+1的市场里你去做T都赚不到钱,就你那屌丝样,还想在T+0市场里赚钱吗。


两年一倍


对于一个散户来说,现在的T+1就是机构一个关门打狗的工具!散户只能眼巴巴的第二天看着自己的财富缩水!如果实行T+0呢?你机构不可能盯着我一个散户的那几万元钱来操作吧?我可以一看势头不对,立即撤出,最起码我当时后悔都还有时间!别跟我一个散户说“T+1是保护散户”的屁话!广大的散户只是股市的弱势群体,但绝不是白痴!白痴不可能会进入股市!

当然,如果更加好一点的结果就是:实行T+0,同时先保留10%涨跌停制度,这才是真的保护散户的制度。刘屎余也不可能看头条,更加不可能看到我这个问答,所以,我们广大散户有个地方发发牢骚就是已经很不错了!不要想太多!


阿桂221541584


不需要所谓的保护,还我一个自由交易的市场。凡是有人提起市场实行T+0交易,一些所谓的机构、专家、监管层、还包括一些不明事理的人,也不知道这些人是在说真话还是说反话,就迫不及待地跳出来以保护投资者的名誉,说什么实行T+0散户风险更大,亏得更多等等,到底是T+0对散户有利还是T+1对散户有利?我们可以作个大概的了解,想必大家都了解九十年代初我国股市是T+0交易,那时候股民赚钱的多不多?那时候产生的牛散估计太多了,像杨百万之类的牛散估计不在少数;据民测那时候股民赚钱的,一个股票翻几番的是大有人在。现在的T+1交易,束缚了投资者自由交易的权利,把整个市场弄得死气沉沉,一坛死水毫无生机与活力可言,尤其是近几年当然也有国际环境的影响,我大a股更是熔断、股灾不断,股票市场千股跌停的场面时有发生,如果实行的是T+0交易,不设涨跌幅限制,熔断、股灾、特别是千股跌停的场面是否可以避免呢?这个问题很值得管理层深思!


産眚错覺


笔者不支持A股实行T+0交易和取消10%涨跌幅限制。为什么呢?首先,如果A股实行T+0交易,只能让散户投资者每天都在追涨杀跌,加大市场的投机性,股市真正能赚钱的方法是建立在中长线个股能持续上涨的基础上的,不是天天追涨杀跌,在证券市场天天追涨杀跌的人是不可能赚到钱的,有时候可能会赚到一点小钱,但是最后结束一定是赔钱。本来A股就是个投机的赌场市,A股实行T+0交易会让赌场市气氛更浓,只有不了解股市真相的人才会想着在股市天天买进卖出就能赚钱,如果是那样,股市就成了真正的赌场。

其次,如果A股取消10%涨跌幅限制,市场每天都有人赔光,好赌成性的人总想一夜暴富,以为股票取消了涨跌幅限制就能发大财,没有涨跌幅限制大量的散户会在一天赔光,我国的机构投机性本来就强,赌博性更强,机构的目的是让散户赔钱,只有散户大量赔钱,机构才能生存。在A股市场所有的股票都有庄家,只不过有的庄家强,有的庄家弱,机构庄家赚谁的钱,当然是赚散户的钱,没有涨跌幅限制,庄家一天的时间打到散户暴仓后第二天再暴涨上来,散户看涨的多,他就向下打到暴跌,散户看跌的多机构庄家就向上暴涨,最赔钱暴仓的都是散户。新中国股市刚开始没有涨跌幅限制,大量的个人投资者赔光了,这个过程在上个世纪九十年代初我们经历过。所以,A股不能实行T+0交易和取消10%涨跌幅限制。

如果您认同我的观点,请加我的关注并点赞。如果您有什么财富生活中疑惑或者投融资资本运作的难题也欢迎从我的首页导航条中点击加入我的“圈子”提出,谢谢您们的支持。

我的头条号专栏开通了,有关于投资理财的最新音频和文章,帮助您提高理财技能,欢迎关注。

p.s. 有很多人问加头条圈子和不加入圈子有哪些待遇不同?怎么加入圈子?

答:我现在只在圈子里回答粉丝的提问,头条圈子是个有价值的群体,这样有助于更高效地一对一解决粉丝问题,非圈子的人看不到我平时每日更新发表的干活知识分享以及解决问题的思路,对待新政策的观点等等,这也是我对忠粉的积极回馈。如果您想享受更多的理财知识熏陶,想提升自己的财富管理能力,想帮助自己的企业转型升级,重塑商业模式,那就加入皓脉投融资联盟吧!

加入圈子的方法:首先点击到我的首页,在导航条中最后一个是:圈子,点击加入即可。 加入后,你每天可以在“我的书架“查看更新,有问题可以及时提问,我看到后就会为您免费解答。


金融学家宏皓教授


目前,A股实行的是T+1和10%涨跌停限制。即使K创板,也只有前5个交易日取消涨跌幅限制,后续实行20%涨跌幅限制,也没有实行T+0。

在世界上大部分股票市场,都是实行T+0和取消涨跌停限制。A股目前的制度,自然有它的理由。因为T+0可能带来频繁交易和助涨投机之风,10%涨跌幅限制,也可以一定程度上减少风险。

但世间万物都是相辅相成的,有利也有弊。但T+1情况下,当行情剧烈变化或者买错时,不能及时纠正,尤其是散户,只有眼睁睁的看着手里的股票下跌而卖不出去,只有等第二天才能卖出。如果第二天直接跌停,甚至接连多个跌停,那必然损失很大。而主力因为手中持有股份比较多,即使不实行T+0,也可以利用手中股票进行T+0交易。10%限制也常常会带来流动性问题,市场往往出现“打板”现象,导致想买买不到,想卖卖不出的局面。尤其是掌握筹码较多的主力,如果不实行涨跌幅限制,本身也不能大批量不计成本买卖,否则很容易一卖就股份“飞流直下三千尺”,一买就“扶摇直上九万里”。而散户因为仓位小,转身快,尤其是出现重大黑天鹅时,跑得比兔子还快,反而容易把主力套住。

我个人比较支持实行T+0和取消10%限制,我想A股成熟后会与世界逐步接轨。这样,更有利于形成公开公平公正的竞争环境。既然到股票上场,就应该承担相应风险。

谢谢阅读,谢谢点赞,请在评论区留言,或者关注后私聊。


投资悟道


我支持实行T+0交易,理由是这样可以让广大散户纠错,有利于维护广大散户的利益。但是我不支持取消10%涨幅限制,理由是震幅太大有它的坏处,让人处在其中的时候容易出现健康上的问题,震幅太大人的情绪会有大起大落,特别是心脏不好的人受不了,试想一下,如果一个股票每天上涨或下跌百分之四五十,或者更多,这样的大喜大悲谁受得了?有的人可能一天能赚几万几十万,或亏几万几十万,这样对于股民和股票市场的健康发展并没有什么好处。

股市要健康发展,股民要理性投资,社会才能和谐。




泗阳张佑苏


先来比较一下现行T十0和涨跌幅

正负10%的交易制度对散户和庄家的利弊:

利:对散户心理上有安全感,每天只能做一次交易、每天最多损失10%,做得好每天有10%以内的收益;对庄家便于控盘,用一定的资金和筹码就可以封涨跌停板,掌控博弈的主动权:

弊:对散户:每天只能交易一次,没有纠错的机会,庄家封停后买不进也卖不出。对庄家基夲没有弊端。

再来看看实行T加0后对双方的利弊 。利:对散户多次交易可纠错,股票在上涨和下跌中不存在买不进和卖不出。当日盈利可能大于10%;对庄家当日盈利可能大于

10%。

弊:对散户当日损失会增大很

多,会因此难于承受。

对庄家因资金量相对大,承受损失力要强些。

综上,现行交易制度对散户显失公平;实行T加0双方公平。只是不设涨跌幅散户风险要大些。

我有个建议:实行T加0交易制度,对涨跌幅进行渐进式改革,实行不对称涨跌幅,涨设30%跌设20%加大幅度后增加了庄家控盘资金难度;涨多跌少的幅度减少了散户的风险度。

T加0和不设涨跌幅是世界通行的交易制度,早迟都要实行,我国证券市场已有三十余年不能因呃费食先试试,培养交易者的自律和市场交易能力。


东蓠南阳


我的观点是,只要是思维正常的投资者,就会支持实行t+0和取消涨跌幅限制。为什么?

从这两项制度设计的初衷看,是为了帮助投资者冷静一下,有充足的时间考虑来作出买卖决定,尤其是在一些重大突发事件出现后,可以减小市场的波动。但是,事实证明,这只不过是幻想。

由于这两项制度的存在,不仅使得普通投资者失去了及时纠错的时机,而且为大资金提供了更好的便利条件,他们可以利用这两项制度更加方便更加随意地控制股价运行。结果就是,涨跌更加迅猛,我大A股的震荡比其他没有这两项制度的市场大多了。

所以,长期以来很多人都在呼吁,早日取消这两项南辕北辙的限制制度,让市场能顺畅交易,拉平普通投资者和大资金的跑道线,营造公平的市场氛围。

当然,事事不可完美,日内交易和无涨跌幅限制肯定有其不利的一面,这本身就是正常的。两害相权取其轻,早改早好!