榜单说明
榜单数据来源于江门市三区四市统计局、江门市科技局。
榜单总分100分，根据原始数据，经过特定公式进行指数化计算，得出最后分数，更能客观地反映出区域间的差异。
经济效益是衡量区域发展效率的重要一级指标，包括了人均GDP、单位GDP耗电量、一般公共预算收入、税收总收入等4项二级指标，总分20分。
结果显示，江门三区四市经济效益排名呈现出东高西低现象，即东部蓬江、新会、鹤山得分较高，均超过了11分，西部台山、开平、恩平得分较低。其中，新会以17.4分名列全市第一，蓬江以16.93分名列全市第二，鹤山以11.81分名列第三，台山以10.35分名列第四；开平、江海、恩平得分依次是10.31分、7.91分、4.2分。
新会位居全市第一
经济效益综合得分，新会区居全市第一。在4项二级指标中，新会区一般公共预算收入、税收总收入分别是56.72亿元、130.95亿元，均名列全市第一，人均GDP名列全市第二。
蓬江区综合得分16.93分，名列第二。蓬江区的单位GDP耗电量、人均GDP均列全市第一，税收总收入列全市第二。
由此可见，新会和蓬江瓜分了经济效益4项二级指标的单项冠军。这也使得它们的综合分数远远超出其他区市，比第三名鹤山市多出了5分之多。
江海单位能耗排末位
江海区经济效益排名全市第六，4项二级指标排名均比较靠后，其中，单位GDP耗电量排名第七，一般公共预算收入、税收总收入分别排名第六、第五。江海区常住人口相对较少，因此，人均GDP排名靠前，位列全市第三。但由于其他3项指标排名不理想，导致最终综合得分第六，仅高过恩平。
鹤山4项指标比较均衡
鹤山市经济效益综合得分名列全市第三位，主要与其4项二级指标得分比较均衡有关。鹤山市人均GDP是6.97万元，列全市第四；一般公共预算收入是30.12亿元，列全市第二；税收总收入57.04亿元，列全市第三；单位GDP耗电量是0.101千瓦时/元，列全市第四。可以说，鹤山市所有经济效益的二级指标均是优良，最终以总分11.81分名列全市第三。
恩平与其他区市差距较大
恩平市经济效益总分只有4.20分，是全市唯一得分低于5分的区域，主要因为恩平有3项二级指标名列全市倒数第一。
恩平市人均GDP不足4万元，比第六名开平市还少了1.3亿元；一般公共预算收入11.4亿元，也是全市第七；税收总收入只有21.76亿元，比第六名开平市少了近30亿元。如此大的差距，导致恩平市总分低。比较4项二级指标，尽管恩平市有3项倒数第一，但税收收入是与其他区域差距最大的一项，这严重拖了后腿，影响了经济效益，也影响了经济发展。
"