有人说“以美国为首的西方社会,为人类社会发展无论在过去还是现在,都作出了巨大贡献”,对不对?

用户555274216448


好亊做过,坏亊做更多。不能一俊遮百丑,把它的一点好亊无限放大。


手机用户4315678683


不知诺贝尔奖获得者是否祘贡献?如果是请问所谓社会主义国家获奖有几个人?资本主义国家获奖有几个人?一比较,不是有部分答案了吗?


02120000


这是一个强盗逻辑下的思维,更是一个在这种思维下:李嘉诚摘瓜式的问答:,早年看过现代京剧《红灯记》李奶奶和日本军官九山的一段对话:你们杀害了中国人,还要中国承担责任?占了我们的国土,还要烧杀虐枪?……我读高中时十六岁,但我的历史老师、柏树新老师讲的近代史中的:西方列强的发展都是靠血和剑,枪与炮建立的,每一步的伪文明发展都留下了殖民地人民的血淋淋的脚印……所有的财富都是肮脏的,。我们的圆明园,多么精美,却比这些魔兽一把火烧了,烧的以前再先枪……莫高窟里的国宝去那里了……等等,所以西方文明是文明了,但文明的可耻,而这种可耻又延续到了近代:二战是谁引起的,在那里发源,死了多少可怜的普通百姓?现在的中东,又是谁用文明的武器杀人?我们宁愿生活在咋天干净自然里,也不愿生活在这种伪文明的压抑之中。什么叫代领?是代领我们死的形式进步吗?还是学习他们把屎吃出别样的水评……???


阳光老头拒聊


对不对不好说,反正我个人还是比较认同这个观点。

近代以来,美国无论从政治、经济、教育、人文、环境等哪个方面来说,对人类社会都起到了加速发展的促进作用。

有人可能会说,美国四处掠夺制造屠戮,应该是强盗国家才对,没错,这符合一个完全靠掠夺、杀戮、扩张起家的国家本性,但,与上述作用相比,还是贡献大于破坏的,也符合自然法则——弱肉强食,优胜劣汰。

这就好比美国《宪法》里明确规定:“公民自由持枪的权利神圣不可侵犯;现有的任何法律条文都可以根据将来的情况加以修改,公民拥有自由持枪的权利这一条绝对不能改;公民拥有自由持枪的权利,才能保证《独立宣言》里的“人人生而平等”,当法律不能给你公平的时候,你可以用枪来实现;公民拥有自由持枪的权利,才能保证当政府用枪对准人民的时候,人民可以用枪来推翻暴政。”。这才是美国无法完成禁枪的根本原因。

正因为民间持枪过于普遍,才每年都会有不法分子制造的枪击案发生,但,这和“平等、自由、民主”相比,又的确不值得一提。

好了,就说到这吧。



孤楼独饮


这是汉奸卖国贼的论调。西方美国帝国主义给全世界发展中国家带来巨大灾难。他们的崛起是掠夺第三世界国家财富发展起来的,每一张钞票都浸满了贫穷国家人民的鲜血。中国被外国欺凌的时代并不远。是毛主席他老人家改变了中国受西方列强欺凌的历史。让中国人民站起来。让中国强大起来。


王秀平418


提这个问题的人是多么精美啊,赶快滚到你美爹的怀抱去吧。要说美国的贡献,那是不可能的,因为任何事都必须美国优先,其他国家的人民都是为美国服务和压榨的,尤其是在科技上不能超过美国,你超过了它,还让它怎么剥削你。

所以美国只允许自己发展进步,别人的发展比自己好了,它就会想方设法把对方干掉。

这种唯我独尊的霸道做法,到底是为人类发展做贡献,还是阻碍了人类的发展,不言自明!



观察可乐君


世上最不要脸的,

就是享受着西方文明科技生活,拿着西方文明发明的手机,却大骂西方文明的那些流氓!

因为他们害怕又憎恨的是西方文明对他们不劳而获利益的威胁。


实事实话1


今天西方的发展如果不是来源于中华民族,西方世界的今天可能还过着奴隶或原始人的日子,如果没有中国的四大发明,没有中国的丝绸之路,没有由中国开启的大航海时代,就没有西方的贵族,沒有西方的贵族就没有由贵族需要应运而生的文艺复兴,没有文艺复兴也就没有蒸汽机,没有蒸汽机也就没有工业革命…那今天的西方正处于野蛮人阶段。


刘挚仙老夫子


以美国为首西方社会,无论过去和现在,对人类作出巨大的贡献。不对,美国及其西方国家是人类的一部略夺史,为了自己的发展,不计他国流血牺牲,家散人亡。至于对人类的贡献是制造武用于杀人工具,制造自由,民主到处放火,侵占资源来满足自己的富有。


翁怡泽


贡献?贩卖鸦片,烧杀抢掠,签订不平等条约,疯狂进行殖民,二战时两边都卖资源卖军火,为世界和平作出了伟大的负贡献?