同是“北京大学”的学生,考研进北大和高考进北大,差距很大吗?

Anne_心语


考研进北大和高考进北大,差距很大吗?


说大也大,大家都说一流的本科生,二流的研究生,三流的博士生。

这话不单单是学生在说,清北的老师自己也说,说本科最重要,外校考进来的要差一些。我第一次听老师在聊这事时,还很惊讶,觉得有歧视之嫌,后来听多了,也就习惯了。所以,有一阵,清华特别喜欢留自己的学生在本校,后来被人诟病,近亲繁殖,不利于整个学校的发展。这些年,清华才改掉这个习惯,从外面招募了很多人才。北大不像清华这么近亲繁殖,但考研进北大和高考进北大的区别还是有一些的。


我是清华的,更熟悉清华的情况,就举清华的例子。现在高考进清华的,保守估计都是全省前200名的优秀学生。到了研究生阶段,清华研究生招的比本科生要多。根据清华官网,每年招新生3800多人,研究生5900多人,博士生3500多人。清华自己的本科毕业生,一部分出国,一部分读博,一部分工作,所以,很大一部分研究生要来自外校。这些外校生,在高考阶段,部分人是超水平发挥也是进不了清华的,因为分数相差太远。


我随便挑了清华建筑学院的,它公示的2020年外校推免研究生名单,可以看到有从西安建筑科技大学、东北林业大学、北京工业大学、湖南大学和重庆大学等来的学生。东北林业大学在北京最高录取分是585分,湖南大学的分数线是626分,重庆大学是628分,而清华在北京的最低分数线是681分。西安建筑科技大学2019的没查到,2018在北京的最低录取线是566分,北京工业大学是601,清华2018年的分数线是685分。最大的分差约为100分,这意味着考入清华的需要省里前几十名,其他学校差点的学生在省里排名要万名以后,差距还是很大的,所以外校考进来的研究生总体水平不如高考进来的学生。

当年我们读研的时候,一般各种奖学金,都是原先清华土著本科生拿的多,外校考进来的要少一些。


不过,要说小,也挺小的。

大家可以看看一些名人。俞敏洪高考3次,才考上北大。他自己说在北大里面,他跟别人的差距很大,别人学富五车,上知天文下知地理,他什么都不行。别人考托福顺利出国,他出不了国,只能办托福班。结果是,他的企业越做越大,当年同学里的神人们应该几乎没有人能比得上他。

清华的薛其坤也是,考研考了3次,考的中科院的物理所,第一次数学才考39分,第二次物理又考39分。要知道,物理专业的研究生物理和数学就是基础,只考这么一点分数,跟同年级的厉害人物比,差别应该说非常大。但结果呢?薛其坤41岁就当了 院士。


可见,原先的出身并不重要,重要的是自己的努力,有时也有机遇。当大家不论是清北的土著本科生,还是考进来的研究生,在清北校园里,已经在同一个水平线上,同一个发展平台上,究竟能发展到如何,全是靠自己。


所以,大家努力吧。未来有无限可能,不要拿过去去束缚我们对未来的想象,大家都是一样,加油哦。


他山石部落


差距确实很大!我本科非北大,研究生保送进入北大的,我从自己身边的几个案例来跟大家分享一下被那些”高考进北大“的学神碾压是什么感觉。本文涉及人物均为真实案例。

本专业前几 双学位前茅

初中时,每次月考都有全校排名,因此包括我在内的几个全校排名靠前的人都互相认识。我的成绩不是特别稳定,发挥好的时候全校前几,但是学神J几乎一直霸占全校前三的位置。高中这位学神J参加生物奥赛,最后保送到了北大环境学院。而我,当年学了两个星期物理奥赛,听得云里雾里,直接放弃了,最后走高考,本科来了北邮。

到了大学,听说J选修了北大的经济学双学位,后来研究生来了北大才知道,经济学双学位在北大尽人皆知,号称三俗之一,几乎所有人都会选修,每年招收近千人。J虽然没能免俗选修了“经双”,但是她最后本科毕业时,不仅本专业排名前几,拿到了保送名额,而且双学位成绩非常优秀,进入了中国经济学的最高殿堂——北京大学国家发展研究院攻读博士。为什么说北大的国家发展研究院是最高殿堂呢?这个研究机构是林毅夫、易纲等中国顶级经济学家创建的。林毅夫是世界银行高级副行长,易纲是当前的中国人民银行行长,这样背景的经济学机构,全球可能也没几家。所以说,能进入这个学院读书的学生绝对是经济学领域的翘楚。很多普通大学生连本专业的课程都可能学不明白,更不要说直接跨专业保送到另一个专业上了,而且,保送到的是中国顶级的经济学研究机构。要知道,如果本专业成绩一般,是不具有保送资格的。

北大博雅塔

现在呢,J已经是厦门大学助理教授了。J是我从初中开始就认识的朋友,那其他人呢?W和L是我来到北大后认识的朋友,也都选修了“经双”,W本科是北大物理专业,本科毕业是本专业前几,研究生直接保送到了北大光华管理学院。毕业时,那些名字听起来高大上的外资投行的offer拿到手软,最后觉得中国的互联网投资界最有前景,放弃了外资投行机会,来到百度投资并购部门,主导着中国最大的几单互联网并购案。L本科是北大哲学系,研究生直博北大国家发展研究院,毕业后拿到德国马丁路德·哈勒维腾贝格大学教职。

来了北大,我才发现,跟他们相比,自己真的只是普通人...

平时不学习 考试就像玩

来北大之前,我是那种学习上的“拼命三郎”,一个学期从开始学到放假,时刻不敢放松警惕。来到北大后,我发现很多高考进北大的学神似乎并不怎么学习。

以我宿舍的Z为例,他就是高考进北大的。研究生开学的第一天,我发现他就坐在宿舍的电脑前玩游戏看动漫,什么炉石传说、B站等动漫似乎从来没停过。等开学好几周,课业负担上来了,他仍然在玩游戏。我中午回宿舍午休,他在玩游戏,晚上回宿舍睡觉,他还在玩游戏...不知道从中午到晚上,他有没有迈出过宿舍半步。但就是这样一学期玩过来,期末的一门非常难的算法课上,他轻松考到了90+,而我考前悬梁刺股,学到天亮,也只考了80左右。三年下来,我似乎没怎么见过他认真学习过,但是他似乎非常轻松,毕业后拿到当时最顶级的网易游戏的offer。

宿舍另一个高考进北大的T,似乎天天都在熬夜,基本都是在他们研究生实验室熬到很晚才回宿舍,我在半夜2点前几乎没见过他回过宿舍,第二天会睡到中午一两点。这样作息的情况下,毕业后拿到美国Facebook的offer,现在人在硅谷。

还有社交达人W,经常出现在各个社团组织中,学校大到学生会,小到剧团,大大小小,正式的非正式的活动都有她的身影。北大每年有两大主题活动,一个是校园歌手大赛,一个是剧星风采大赛,校园歌手大赛的获奖歌手实力比那些网络歌手不知道高到哪里去了,剧星风采大赛的决赛水平,对于我这个不懂戏剧的人来说,已经是专业级别的了。W是剧星大赛某决赛话剧的主演之一,要知道排练话剧要花费大量的时间和精力,但是人家学习成绩依然没有因为各类活动所影响。

北大2013年校园歌手大赛决赛现场

这些人,一个学期看起来都在玩,但是考试分数没有拉下。相比之下,有些学生上了大学开始混学生会,玩社团,做生意,最后学习主业荒废,成绩单几乎都是勉强及格而毕业。

玩着玩着 就玩出了一个公司

北大这帮人确实不务正业。

小黄车OFO可谓无人不知,我有幸跟他们的创始人见过几面。OFO的创始人是一帮“高考进北大”的骑行的爱好者。北大有几个非常牛的社团,其中一个叫做自行车协会,有一批热爱骑行的会员,周一到周五有夜间体能训练,周末组织北京周边山区的骑行拉练,寒暑假还有前往全国各地的长线。我曾参加过一次他们的周末拉练,不得不说,组织得非常有秩序,成熟得不像一个公益组织。主导这些活动的,绝大多数是北大的本科生。

北大塞万提斯石像

OFO的几个创始人也是因为喜欢骑行,比较投缘,想以骑行这个爱好为出发点来创业。最初他们的点子是做高端骑行团,开辟一些骑行路线,一个领队带着七八个团员。在他们创业的最初的2014年末2015年初,我还在宿舍里收到过很多次OFO的宣传单,有青海湖、台湾、新疆等等的路线。但是做骑行团是太小众了,喜欢骑行的用户量太小,没法大规模商业化。后来,他们转型,把自行车免费放到北大校园里,给北大学生们骑。再后来,他们把自行车从北大一个学校扩展到北京很多高校,再后来,大家也都知道了,疯狂扩张,一度跻身共享经济的浪潮之巅。尽管小黄车现在发展跌入谷底,但是共享单车的理念确实是这些玩骑行的少年首创的,他们在二十几岁的年纪,就达到了普通人一辈子都无法触及的人生高度。

北大另一个非常牛的社团,叫做山鹰社,是一个登山爱好者社团。山鹰社经常组织登山科考活动,并且每次登顶归来都会举办大型的汇报。2018年,山鹰社主导,由北大学生、校友和老师组成的12人成功登顶了珠峰,为北大120周年庆生。包括王石在内,很多名流在功成名就之后都喜欢登山和户外,同样,很多北大校友小有成就后也开始涉足登山,并与山鹰社有联系。这些校友不乏投资人和企业高管,他们有的已经财富自由,时不时资助一下山鹰社的活动。在校友眼里,社团里的学生多多少少有自己当年的影子,而校友又是这么一步步过来的,知道年轻人需要什么,于是顺手帮帮他们。对于山鹰社的学生来说,这是一个非常好的社交机会,能够接触到普通人根本接触不到的人脉。于是,玩着玩着户外,就可能创造出实习机会、投资机会、工作机会。

同在北大 差距很大

同是“北京大学”的学生,考研进北大和高考进北大,差距很大吗?我个人感觉确实有很大差距。这些高考进北大的尖子生,不只会高考,也经常不务正业,结果玩着玩着,就玩出了一些名堂。究其原因,一方面因为他们确实绝顶聪明,另一方面,北大这个平台,不是一般的大。


皮皮鲁的AI星球


同样是北京大学,考研进北大和高考进北大,差距大么?

我告诉你差距很大,或者说是天上地下之分,不管土著北大到底厉害不厉害,他们心底里都是看不起外校的保送生(考研生)的。当然还有一个群体被他们更看不起,就是北大的学生被迫保送到清华北大之外的高校。

中国有句俗话:一流的本科,二流的硕士,三流的博士。

这句话其实对任何一个高校都是适用的。基本上任何一个高校,自己的本科生最优秀的都出国了,第二优秀的保送到更高一级的学校了,第三优秀的考到了本校研究生,第四优秀的考到(调剂到)比本科院校差的高校。第五优秀的直接就业,第六优秀的没毕业。

同样对于北大清华都是这样,最顶级的一般都出国了,去国外的名校,所有本校读研的学生也不是最优秀的,但是完全有资格瞧不起外校的学生

北京大学的本科录取难度

全国不论那个省份,能考上北京大学和清华大学,都是非常的难,总体上讲,大概在同龄人的比例是0.03%,当然北京考取清华北大的比例大概在1%,而河南考取清华北大的比例大概在0.02%。

比如2017年,全国同龄人数总共是1909万,而最终清华北大的录取人数是6000多人,比例只有0.03%,能考上清华北大的绝对是人中龙凤,绝对的精英。



当然因为北大在各省人数分配的不一样,因此各个省难度差别很大,河南考生考上清华北大的难度是北京考上清华北大的难度30倍。因此来讲,河南省能考上985的学生,如果在北京,考上清华北大是不在话下的。

而考研是不再分省了,直接是全国统一考试,因此很多非北大的学生可以考入北大,甚至很多学生是双非二本院校,当年北大的分数比这些院校录取分数高一百分甚至200分。

显然考研并不能弥补当年高考一两百分的智商差距。

另外高考是靠智商,而考研基本是拼努力。如果不努力,北大本校生考研也拼不过哪些三本,智商基本不再起作用了。

当然北京大学这类顶级高校,目前研究生只要都是免推生,统考生比例在30%一下。

北京大学每年录取硕士研究生5000多人,而北京大学每年毕业本科生才不到4000人,显然大量外校学生来读研不可避免。

2020年北京大学保送生

上个月,北京大学公布了2020年免推生名单,全国共计有3140名优秀学子拟入选。主要来源统计如下:

2020年推免生共有3140名 免推生来自全国176所高校。其中过95%来自双一流高校,非双一流高校本科生比例低于5%。其中北京本校学生最多占到了1/3。

其他比较多的是武汉大学101名,山东大学93人,其他中山大学、南开大学、厦门大学、北京师范大学、吉林大学、四川大学、中国人民大学、南京大学等高校本科生较多,超过了50名。

另外,有不少双非院校学生被免推北大,比如大连医科大学、哈尔滨医科大学、首都医科大学,这些著名的地方医学院不少被推荐北大读医学研究生。

相对于高考来说,除了个别顶级985学生(估计占全部保送生的1%),其他普通211院校学生和双非院校学生,他们当年不论怎么努力都是考不上北大的,但是他们经过四年的努力,却可以轻松保送到北大读研究生,现在这些人和北大本科生是不一样的。

本科土著和非土著的差别

其实最主要差别就是就业差别,很多,很多名牌大学招聘老师,甚至是中学招聘老师,非常在乎本科身份,尤其是北大清华学生,如果本科不是本校学生,大概率是不要的。

比如深圳南山学校招聘的老师,专门备注出这个老师本科是什么院校,显然对清北本科很看重。

现在即使清华北大的博士,去过找工作,尤其是去高校当老师,如果本科不是清华北大,会比较吃亏,如果本科不是211,基本上进入重点高校当老师机会为0。

当然北大混的差也很多,不过总体上混的都不错,比如从北大保送到武大,心里应该不会很好受。

老铁们,你们怎么看摁?


高校专业那些事


下面的讨论,是基于每个群体多数人的情况,也就是大概率的情况,而不是个例。

1、本科北大与研究生北大学习能力差别

这一点其实没有什么可争论的,高考人数比考研人数高了几倍,而北大本科录取人数比研究生录取人数低了一半多,且北大清华最优秀的那部分本科毕业生并不参加考研,所以竞争激烈程度、难度高考进北大比考研进北大不在一个数量级,也就说明对学习能力的要求进北大的研究生考试能力要求低于本科。

2、本科阶段学习刻苦和深度的差别

这一点容易被忽略。

北大之所以是北大,并不是浪得虚名。这里有资质最好的学生,优秀的老师,按道理学习比一般的一本院校轻松吧?但事实是,北大清华的学生很累,真的比高三累。原因是,同学们学习意识、竞争意识更强,老师要求高,同样的课程对深度的要求完全不一样。举个例子,北大老师大一开始,经常留的作业是写论文或者报告,但要想完成它必须自学很多知识,比如文学院一篇小论文老师给你指定了七八本必读书(不是文章),读了才能写。

北大没有考研的人,70%多的深造率是保研+出国,保研出国最主要的是依据大一到大三的绩点排名。所以同样是继续深造,当一些其他学校的学生把大量时间用到准备考研考的那几门上,课内及格万岁时,北大的学生却在努力提高课内每科成绩以提高绩点。

3、科研能力的差别

北大每一位本科学生都有导师,大二大三在导师指导下配合研究生、博士生进实验室搞科研或者做项目,相当于接受了准研究生训练。本科阶段发表论文,甚至顶级刊物发表论文、国际学术会议做报告并不鲜见。特别是准备留学的人,论文很重要。因此一部分本科生已经具备了研究生、准研究生的能力和水平。

4、眼界格局的差别

北大有一二百个社团,除了学习你可以发挥你其他方面的能力。

但这不算什么,更重要的是讲座,除了本校教授的讲座,世界顶尖学术大师行业领袖的讲座很多,北大本科生有了机会接触了解世界前沿知识和动向

最后就是说,比你聪明的人比你还努力,这就是北大清华复旦中科大这个层次学校的特点。


同辉老刘


高考进北大当然比考研进北大要值钱很多,江湖上一直有句话“清华北大的本科生比很多普通院校的博士还值钱”,这真的不是夸张,当然这不是绝对的,不过大多数情况是符合的,我们不考虑那极少数偏离概率曲线的情况。

等你以后工作了,你就会明白第一学历到底有多重要,举个不恰当的例子,你是更愿意去鸡窝当中挑金凤凰还是凤凰窝中挑选金凤凰?

高考进清北比考研进清北难很多

什么叫做第一学历呢?本科学历就是你的第一学历。什么叫做第二学历呢?你的研究生学历就是你的第二学历。我们可以简单的理解为,你高考考进的学校就是你的第一学历,你研究生考进的学校就是第二学历。

高考进清北要比考研进清北难度要大很多,我们从录取率就可以看出来。

2014年高考全国报考总人数是939万,而清华北大的录取人数为3500人左右,这个想要通过高考进入清华北大难度有多大想必不必多说。到了2018年的时候,这届考生即将面临毕业,2018年研究生考试也就是对应的前面的2014届高考学生,报考研究生的总人数是238万,其中北京大学硕士录取7372人、博士录取2642人,总共10014人。清华大学2018年录取硕士研究生5372人,博士研究生2938人,总共录取人数是8310人。

这个难度程度差异已经非常明显了,并且大家要意识到的是,4年前跟你竞争清华北大高考录取名额那群人,已经不会跟你再竞争考研录取名额,这群人要么出国、要么保研、要么可能直接就业了,你考研清华北大路上的最强劲对手远远不如几年前的高考那么残酷。

清华北大是一流本科、二流硕士、三流博士

可能这句话大家不爱听,可这就是残酷的事实,还是那句话、我们不讨论那少数几个骗了正常概率曲线的特例。

我给大家讲一个非常现实的事实,大家都应该知道,能够本科进清华北大的要么是高中期间已经获得了保送的优秀学生,要么是高考全省排名最顶尖的少数几十个人,也就是说这群人几乎代表了中国考生的最高能力水准,当然不是每一个都是最顶级的,至少大多数情况是这样的,能高考进清华北大的基本上都是那一届考生的佼佼者。

不过清华的本科生毕业以后干嘛去了呢?这里面分为几类人,第一类少数在清华北大读书的也可能毕不了业,大多数清北本科生25%选择就业,50%以上选择保研继续深造,而最顶尖的那一批出国深造,他们去了斯坦福、MIT、哈佛、剑桥等世界顶级名校留学。

也就是说清华北大的研究生,只有一少部分是真正来自清华北大,而大多数都来自下面的一些高校。而清华北大的本科生最顶尖的那一批已经去了斯坦福、哈佛、普林斯顿、加州伯克利、MIT等世界级名校,这就是差距,这就是一步差步步差。当你在追赶别人去清北道路的时候,清北的那群人已经前往世界教育的金字塔塔尖继续求学了。

龙生龙凤生凤这个道理也许大家不同意,可是现实真的这么残酷。等你10年后、20年以后再回过头来看的时候,你会发现那些毕业于顶尖名校的人终究还是更容易成功。比尔盖茨、扎克伯格、拉里佩奇、贝索斯、李彦宏、王兴、张一鸣等等一个个响当当的名字,基本上都来自名校。

你的父母是怎么样的人你就会在怎么样的环境中长大,你在清华北大读书那你的人脉圈就是清华北大的同学,这些人可能未来进入职场以后也是各行各业各部门的佼佼者,你在一个大专院校那你的人脉圈子就是你的大专院校同学,这是本质上的差距。如果自己不能成为相当的人,那就努力吧,至少要让你的孩子成为这样的人。

本文为字节跳动签约作者EmacserVimer悟空问答原创文章,未经允许转载、抄袭必究!

EmacserVimer


同样是北大的学生,考研进北大和高考进北大相比,差距很大吗?

这个问题,让我想起一个人在和我们学校老师聊天时说的一席话:“本科考上北京大学很厉害了,但我觉得考研考上北大应该更厉害……”北大的本科生,在“含金量”方面真的不如其他学校考上北大的硕士生吗?

2019年参加考研的人数是二百多万,而2019年参加高考的人数是一千多万,后者是前者的好几倍,但通过高考的渠道被北大录取的人数却比考研进北大的人数要少上千人,由此我们完全可以看出,通过高考考入北大的本科生,在“含金量”方面比普通本科院校的大学生通过考研考入北大还要牛得多。在一些用人单位负责人看来,在考研的时候你能搞定名校的导师,但是你在高考的时候却不一定能搞定高考,因为高考相对于其他形式的任何考试而言,都是一场最为公平公正的考试。

当然,如果考研考入北大的本科生,其本科母校也是北大,这种“根正苗红”的牛人自然比纯粹拿到北大本科学历的本科生还要牛得多,至少人家本科学历不输给北大本科生,而且还获得北大的硕士学位,在就业前景和就业质量方面完全无需担心。

北大的研究生,“成分”是比较复杂的:既有北大的本科生通过保研推免或者考研的方式成为北大研究生,也有其他院校(包括民办本科院校)通过保研或者考研考入北大的学生。在推免生当中,除了985、211大学的优秀本科生拥有推免的机会,而一些实力不错的“双非”一本院校的优秀大学生同样也有机会保送为北大研究生。而这些“双非”院校的大学生,他们当年高考的时候能否考入北大呢?

有人说可能当时他们还不够努力。但是就算他们当时努力到无能为力就真的能考上北大呢?我觉得可能性不大,因为在高考之前,不只是部分地区的学霸在努力,而是全国的高中考生都在用命去拼搏,考上北大这样的顶尖名校,不单单需要努力,还需要足够的智商和学习天赋才行。“金本科,银硕士”这句话在很多顶尖985大学相当流行,这样的话在北大自然也不例外。或许这样的话有点偏激,但这样的话也有一定的道理。在北大的硕士生当中,“土著研究生”(本科也是北大)只是占其中的一成半左右,还有八成五的北大研究生是外来者。也就是说,在北大研究生的群体当中,可以稳稳压北大本科生一头的,只有15%左右的超级学霸。

北大的本科生能否成为北大的研究生呢?据了解,在北大,只有两成半的本科生选择在本科毕业之后立马就业,还有七成半的北大本科生要么选择在国内继续保研、读研,要么去国外顶尖名校“镀金”。

不过对于普通人来说,考研的时候以北大作为目标院校,也是其雄心壮志的一种表现,毕竟不是谁都可以成为北大研究生的,没有足够的实力和底气,估计在填报志愿的时候连报名都不敢报。


微雨润苗


回答这个问题前,先来分享一下2018年上海市最新的落户政策:

在新的的落户政策中,本科毕业于清北的学生可以直接落户上海,但是并没有提到清北的研究生和博士生。

从这个侧面可以看出,一线城市更重视第一学历,也就意味着高考进北大含金量要多一些。

我们再从数据方面比较一下高考进北大和研究生进北大的概率:

2018年全国高考生总数975万,北大录取了3047名本科新生,录取比例是:0.031%,也就是说,平均每1万人,录取3人……

再来看一下同年报考北大的研究生总人数为2.8万余人,录取的研究生共计7372人,刨去保送的2195人,有5177人凭借考试进入了北大,录取比例为:18.49%

本科录取和研究生录取的比例差距一目了然;

另外,很多大企招人时,明确第一学历必须是211或是985,否则不要,这是硬性规定,也不是人为杜撰的,所以,不管怎们说,北大的本科相对来说分量更重一些;

但其实北大的研究生也很不好考,毕竟名校的底子在那放着,从试题难度,复试安排等等,无处不显示着这所百年名校的深厚底蕴。

总而言之,学历只是敲门砖,最后混得好不好,关键还需要看自己在平台上怎么努力才能决定以后的结果。




宁镜诚


都说外来的和尚好念经,但在考研上恰恰相反。通过高考考上北大的称之为土著。最纯的“血统”的是本硕博都就读于北大。不止北大,在其他学校也存在本校学生瞧不上考研学生的现象,只是没有清华北大这么严重罢了。

仔细想想并不难理解,当初考上清华北大学生分数至少650分以上,还有不少700分的。现在有一些当初高考600分都不到的学生,通过考研也考到了北大。当初通过高考考上北大的学生心理上肯定是不平衡的,比我少考100多分的学生居然和我上同一所学校,毕业证上都写北京大学。当初那种与生俱来的优越感因考研学生的加入降低了不少,所以看不上考研上北大的学生,这是从本科北大的学生角度考虑的。

当然从考研的学生角度来考虑,根本没必要在乎这个,通过考研上北大同样是非常犹秀的。让那些北大本校的考研,他们能保证还能考上北大的吗。考研的风险很大,考北大的风险更大,有多少人连报名都不敢报,至少我承认我考研都不敢报北大,想都没想过。


考研小秘书


这个问题得从两个方面来看,差距到底大不大得用数据来说话。第二,目前争论这个问题,要看到现象背后的本质。

第一个方面,有差距那是肯定的,因为北大清华的本科生,所通过高考所筛选的人群基数决定了案例样本的价值,他们是所谓的人中龙凤、顶级人才。本科四年就已经奠定了他们的资源平台和时间机会。这个群体无论是考研出国,还是出来考公务员,就业创业,社会给予他们优先权利,这是社会的优待和机会。

第二个方面,我想说这个争论,其实反映的是当下就业环境的竞争性艰难。不过某些公司企业HR以北大清华的研究生不如本科生作为藉口来拒绝了一部分人。按照今日头条CEO张一鸣的说法,他自己的简历最后也进不了今日头条工作呢?在具体个案上,就是形成了所谓的歧视链反应。也是某些公司企业的人力资源经理的僵化执行标准。

所以,我认为争论那个差距没有意义,因为不是北大清华的本科生,同样可以找到很多案例数据,这些人在社会上的成功案例。我们应该争论中推动整个社会在用人的选择上,不要为只看北大清华,以此作为用人的标准,让各个学校的人才都能够得到机会。在实践中去检验人才的能力,才是一个健康社会的健康用人方式。


龙金科是咨询讲师


肯定是考清北的研究生比本科生容易,最大的理由一是清北每年招的研究生比本科生多,二是很多原来优秀的本科生毕业后出国读研了不参加国内考研竞争。说一个事实例子:我大学的一个同学(非清北)现是国家某个行业的首席科学家,有一次我问他:你是首席?那清北的人呢?他说他们出国不回,那就轮到我了。