Jamey125
感谢您的阅读！
送走了“万年神U”的麒麟659处理器，迎来了估计又是长寿处理器的麒麟710处理器。当时，这款处理器一经推出，就让我们一惊，要知道高通才推出了骁龙710没有多久，在我们看来，华为竟然能够发布一款和骁龙710相媲美的麒麟710，着实令人惊艳。然而，名字似乎像烟雾弹，实际上跑分和参数中，麒麟710和骁龙660处理器的跑分竟然类似。
我们可以看看参数对比：
骁龙660和麒麟710，麒麟710使用了12纳米的工艺，而骁龙660采用14纳米的工艺，所以，从功耗角度来看麒麟710表现得更为突出一些。可是我们仔细观察它们的CPU架构，我们发现，CPU架构是相同的，而且在性能和的主频率上，骁龙660会更高一些。更为主要的是，骁龙660的GPU性能比麒麟710更强。
骁龙710和麒麟710，它们不但在CPU架构上不同，而且在制造工艺上也有区别，更主要的GPU性能也有很大的差异。
所以，在实际跑分中，骁龙660和麒麟710的跑分类似，都在13~14万分左右，而骁龙710跑分在17~18万份左右。
和高通相比，我们越来越发现，麒麟710存在着劣势，因为在中高端这个断档，麒麟确实没有一款处理器存在。而高通却有数款处理器，比如说骁龙712，骁龙675等等。
那么，为什么华为不推出数款中高端处理器呢？我猜测如下：
技术难度。从技术难度来讲，中高端处理器的技术难度并不低，海思半导体毕竟不是像高通那样以销售处理器为主要营收，海思麒麟处理器主要服务于华为手机。市场需求。目前华为虽然在全球市场的手机份额提升很快，但是，它主要针对的还是华为的手机。所以，市场需求没有使用骁龙处理器的安卓手机那么大。成本控制。麒麟710处理器已经能够满足基本的华为中高端手机的需求，也为了控制成本，不需要去大肆的发展其他处理器。
LeoGo科技
能够开发出顶级处理器，显然华为也同时具备开发中低端处理器的能力。
不过有意思的是直到现在华为的中端处理器也仅仅从万年麒麟659升级到麒麟710而已，而反观骁龙，中端处理器层出不穷，从之前的万金油处理器骁龙625到如今的骁龙710、骁龙735等等，几乎都能吊打同时期的中端麒麟处理器。
那么，为什么华为不开发对等的中端处理器与骁龙竞争呢？
因为没有必要。
在目前生产手机处理器的厂商中，高通与联发科都是仅提供处理器，但并不生产通讯设备，因此其芯片从高端到入门级一应俱全，可以满足手机生成商的全方面需求，而三星与华为的芯片主要满足自己使用，完全没有必要耗费过多精力去定制更多中端型号。
芯片的研发投入巨大，如果没有足够的出货量保证的话，很难保证芯片的投入能够回本以及收益，因此对华为而言，大量机型采用麒麟顶级处理器可以尽可能的平摊研发成本，保证产学研的可持续性发展。并且，在与友商的竞争中，还可以利用田忌赛马的规则降维打击，可以说是一举多得。
事实上，华为的千元以下机型几乎完全没有采用自家的处理器，而是骁龙的入门级系列处理器或者联发科的处理器。这一点与竞争对手相比几乎持平，而在千元以上手机上，采用麒麟中端处理器的荣耀系列多保持在1500元以下，而同样处理器的华为系列则保持在2000元左右。这样的布置显然体现了华为与荣耀不同的定位，对于华为来说，处理器并不是手机的全部，因此华为也敢于将高端处理器下放。
对于高通而言，其高端处理器的出货量与中端出货量完全不可同日而语，在芯片的研发投入上，显然高通8系列处理器是投入的大头，但是攻克顶级处理器之后，市场却没有足够的终端去消耗，那么在不提高单价的前提下，高通抹平巨大的投入成本将变得越来越困难。因此高通想要挣更多的钱，要么就是提高芯片的单价，要么多开发畅销的中端处理器。
顶级处理器单价提高势必会降低厂商采购的意愿，尤其是中端处理器的性能已经足够满足要求的前提下。而开发基于新制程的中端处理器显然成本要低得多，并且由于巨大的出货量可以保证高通攫取巨额的利润。
因此，对于高通来说，显然并没有什么太多的选择，尤其是在华为的出货量一再拔升的情形下。
虽然使用高通处理器的手机厂商众多，但是OV消耗的高端处理器及其有限，其采购的大头是高通的中端处理器，而小米的出货量中大部分为红米手机，其采用高端处理器的数字系列或者MIX系列出货量加起来一年也不过几百万台，更不要提在这之后的魅族或者一加等。可以说，在全球市场来看，高通的高端处理器的主要采购商就只能依赖三星和小米。反观华为，其高端处理器不仅仅是P系列、mate系列在用，包括Nova以及荣耀的数字系列，V系列以及magic系列都有在用，加起来年出货量可以达到数千万的级别。
因此，一切都是市场行为，如果华为的麒麟芯片外卖，友商大量需要中端处理器的话，华为当然乐于提供。对于联发科或者高通而言，目前其收入来源中，中端处理器显然已经占据大头，自然是要大力推出各种型号的中端处理器。
岁月杂谈
高通的中端处理器可以说是多如牛毛，像骁龙660、670、675、710、712等等，都是目前中端机的主力芯片，而反观华为的海思麒麟除了去年的麒麟710，再往前就是麒麟659了，但这两款处理器还不够骁龙660喝一壶，这是为什么有这样大的差距。
老实讲华为不是不想多搞出几款中端处理器，而是精力有限，技术瓶颈还没有突破，目前主要精力都在高端领域，目前海思麒麟980整体上还不如骁龙855，架构上也是ARM的架构，还没有魔改的能力，而且GPU上也是海思麒麟的一大短板。
在华为的中端机中，大多数采用的是上一代旗舰处理器。比如Nova采用的就是海思麒麟970，这有点田忌赛马的味道，既然我没有好的中端处理器，研发出来的实力也不如你，但我瘦死的骆驼比马大，我这再怎么样好歹也是旗舰处理器，利用时间差来与高通对抗，同时新的制程技术出现后，生成成本和良品率上也会有提升。
高通骁龙之所以这么“挤牙膏”式的增长，说到底还是自己的实力强大，看看英特尔跟AMD就知道两者的差距在哪里，当整个产品发展到一点规模后，已经有了一套很成熟的逐步升级方案，挤牙膏是比较贴切，但就市场而言，目前没有比他更好的产品可以替代，这就是实力的象征。
目前华为更多的精力是在高端旗舰的9系列上，这才是一个公司实力的象征，当你的高端产品足够优秀时，技术进行下发是一件非常容易的事情，如果现在专注于中端领域，那就会延误战机，被高通越拉越大，到时候就是“偷鸡不成蚀把米”了。所以几乎每个专注芯片研发的公司都不屑于投入到中端产品上去，利润太少，与自己的期望相悖。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
先森数码
没钱还花呗借呗怎么办，高价卖手机，就来「微回收」公众号！让你的旧机有用武之地！
很简单，海思技术水平，技术人才不够。
要知道，一款芯片的设计可不是我们想象的这么简单的。手机芯片的设计，智能手机的CPU, GPU, Wi-Fi模块，通信基带，GPS模块组件，ISP、DSP等都要集成在芯片上，简称为SoC。
而华为在芯片的设计上，相比起发展了三十多年的高通而言，还差距很大。要知道，海思搞芯片也才不过十几年。难度系数比起高通来说要大得多。
对于现在的华为而言，设计独款中低端芯片不现实。而且浪费成本，因为华为的手机处理器是给自己用的，他不需要设计这么多款，因为到时候成本均摊下来会非常高。设计一款芯片都是几亿几亿的投入，那多款芯片，你可以想象一下。高通是可以卖芯片减轻成本，但是华为是自己用，性质不一样。只要在高端芯片上华为可以拉近或者追平与高通的差距就可以了，因为手机市场拼到最后，看的就是高端市场，而芯片就是其中一项核心卖点，你看看华三果三家，都有自己的核心芯片。
不过怎么说呢，华为中低端芯片应该怎么样才多研发两三款，不然的确一个710实在不够用，而且华为如今销量这么大了，多研发两三款成本均摊下来，也不会太贵！
微回收
麒麟810如何？
北国风云2
因为华为处理器不外卖只自用，不可能如高通一样可靠众多厂商使用摊薄成本。叠代降维竞争对华为更合适。
阉割970、980很容易，但会增加芯片成本。 就是说710成本不一定比970低，这个要靠量大摊薄成本。 把970放到中低端可能更合算，但又会拖累970高端机价格。唯一是把970高端清零，由980代替，然后980由985或990代替········
无桨渔舟
你要搞清楚成本问题，如果一款处理器的出货量不大，那么重新设计一款处理器的成本是大于用以前的旧旗舰的。华为的处理器不外卖，就给自己用，而高通则是给其他手机商提供处理器，出货量是华为的几十倍，重新设计的费用可以用大量出货平摊降低成本，而物料成本因为是新设计的所以更低，这就是个简单的数学关系而已。比如说一款旧处理器物料成本是50元，一款新处理器物料成本是40元，两者性能一样，新处理器设计费为1000万元，那么当处理器出货量小于100万颗时，直接用旧的划算，当出货量大于100万颗时，用新的划算