史书行者
1、他们并不属于同一历史时期，评价最能打的标准是什么？
就以他们占据的版图为例，而不是以兵力为例。
选择这一标准的原因是无论前期兵力如何，在古代中国能看见实实在在的成就就是土地。就像学生考试一样，最后的成绩才是实力的证明。
2、匈奴主要存在与秦汉时期，在汉武帝时期被卫青、霍去病所灭。后来有一部分西迁，有一部分降汉。在东汉时期基本不存在匈奴问题。而且匈奴自始至终在汉帝国统治区域内几无版图，只是来回扫荡而已。
突厥主要存在与唐朝，以今天所见唐朝的盛况，不用说，突厥没有对唐朝造成较大的国防安全问题。
辽国属于契丹族，契丹在晚唐末年就已经活跃于北方边境，在五代的梁唐政权存续期间，对后唐多次造成威胁，但都被打回去了。后来契丹，在北方建立政权与宋对峙，同时与宋对峙的还有西夏。辽、西夏、金的存在也是为什么宋一直没有实现完全意义上的统一原因之所在。
蒙古，前期在中原的活动主要在金的政权中，但《元史》中将这段经历抹去，为的是抹去自己曾臣服于金这段历史。蒙古建立的版图不仅是我们今天熟知的元史版图，其跨越亚洲，在欧洲也有自己的版图。后来随着前一两代人的生命终结，蒙古的版图不再扩大，后缩小至元代一域。所以，现在国内和日本的元史研究者，倡导世界范围内的蒙元史，而不仅仅是研究中国的元朝史。
满洲和之前的金一样，起于东北。后南下，入主中原。与元相比，其只有明留下的版图，并在此基础上有所扩大。有学者认为清朝的版图是中国历史上规模最大的版图。
所以，孰优孰略，面对不同的比较标准有不同的答案。若还有疑问，请留言。
理简
以上五个民族都强盛一时，匈奴曾危害西汉百年之久后被名将卫青、霍去病重创败走。突厥显赫于隋、唐两朝，后被唐朝大军所灭。辽国兴盛于宋朝，后被金国所灭。蒙古一代天骄铁木真的王朝最厉害，蒙古铁骑曾横扫欧亚大陆、所向无敌。满洲即努尔哈赤创立的清朝前身，他建立的八旗强盛一时可惜最终还是因贪腐而衰败最后彻底消亡于历史。
小龙女5505
各个时期情况不同，比如在秦汉时期，匈奴最强，而北宋时期契丹最强，所以契丹建立了辽国，而北宋末期，女真崛起，灭辽国，建金国，灭北宋，耻靖康，这是女真第一次崛起，然后就是蒙古统一了所有的匈奴，鲜卑，女真，最后建立了世界历史上空前绝后的蒙古帝国，然后就是女真再度崛起，统一中国，建立清朝，至于鲜卑就建立过一个小国家，很快就被灭了，鲜卑这个民族最后也融入其他民族了，如果把这些民族的鼎盛时期在一起比较，我觉得还是蒙古最强，因为只有这个民族建立起超级大帝国，使欧亚大陆为之颤抖。
纪录影像
蒙古最能打，元朝就是蒙古族建立的，成吉思汗及他的孙子忽必烈能征善战，统一蒙古，灭辽，畏兀儿，西夏，南宋一直打到欧洲及西亚，其版图当时有1300多万，横跨亚欧大陆，比任何一个朝代都大。
haonanrenjiushiwo
这个问题不能一概而论，要看各个政权所处的时代和周边国家的实力状况。
个人觉得还是蒙古最能打，虽然蒙古崛起的时代正处于周边国家整体示弱的时候，但它能以一国之力在不到百年的时间里打下一个几乎占了三分之二的亚洲和半个东欧，实属为这几个政权中最厉害的
六等三侯
蒙古最能打，在这几个势力中，只有蒙古和满洲曾经入住中原，剩下几个都未成入主中原，而蒙古曾经差点征服世界
幽默录像合集
蒙古
叶永康
最后留下来的就是最能打的
18039581353
蒙古和满州