招工刘雨昊vlog
哲学，是关于世界的学说，是世界观的理论学说，是人对自然知识和社会知识的概括和总结，它关注的是关于自然界、人类社会和思维中最普遍、最一般的问题。
哲学和各门具体科学的研究对象不同，哲学又和各门具体科学有密切的联系，为各门具体科学提供科学的世界观和方法论。因此富二代都去学哲学，是为了更好的引领科学发展、经商、从事政府部门工作等，均会有自己的很好的世界观和方法论，对政治基础和道德品质均会更上一层楼。
用户Zah7180
第一，经济压力。哲学，甚至历史、文学等人文学科向来对找工作、赚大钱没有什么直接的帮助。它的回报率低，周期长，如果是贫寒出身的孩子，大概没有能力也没有希望去等这么久。事实也是这样，我大学里农村的同学学理科的多。而富二代普遍没有这种经济压力，可以随心所欲做自己想做的事，不用考虑挣钱养家的问题。
第二，志趣。我觉得大部分哲学理论都是和现实有一定脱节的。尤其是西哲的一些非常抽象化，非常依靠逻辑推理的东西，和我们能够触摸到的现实世界是有一定距离的。而那些脱离生活的理论哲学，必然只能对同样脱离基层生活的富二代产生魅力。
这也回答了，为什么基督教哲学，以及佛教最精湛的中观唯识哲学，是在分封制出现之后才兴起的。在中世纪的欧洲和印度，国王把土地分给修道院和寺庙，把一批僧侣养起来。是土地的税收确保了僧侣生活无虞，才使他们能够毫无后顾之忧地投入到抽象的哲学思辨中。
这也解释了，为什么北美在学术平民化之后，就再也不以哲学研究见长，而开展了人类学、社会学等和现实联系得更紧密的学科。在以左派学科见长的多伦多大学，系里的同学多出身于普通的工薪阶级家庭，什么人做什么学术，确实是不假。
虽然哲学家和学哲学的人不能被等同起来，但是哲学家的出身确实也能体现这点，尤其是西哲，和资本的联系非常明显。叔本华是富商的儿子，尼采从小就上私立学校，就连马克思也有恩格斯养着。所以我坚持认为西哲的发展和商人阶级脱不了联系。
不过这点中哲好像不太适用了。孔子曾经厄于陈蔡，连庄子都是“处穷闾隘巷，困窘织屦，槁项黄馘”（《庄子·列御寇》〉，意思就是庄子住在穷街烂巷，面黄肌瘦，脖梗细长，蹲在地上织草鞋。《庄子》一书还记载了他向人借钱的故事，因而才有了“涸辙之鲋”的典故。因为中国古代的哲学家大多也并非家财万贯，所以中哲大多都积极关注现实的问题，很少有超越性的、较为抽象甚至飘渺的理论。
味论天竺
富二代是学哲学、科学的最佳人群！有钱有闲，不需要为生活奔忙，不需要为学历向他人低头，可以为了完全无用的学问，执着于自己的意见。
古希腊那些哲学家们，几乎都是贵族出身。苏格拉底不是，所以即使已经成名，还要怕老婆。也是，一个明明能力超强的人，整天沉醉于虚无缥缈的学问，连累老婆孩子受苦，老婆不骂他才怪！
据说一次他和别人高谈阔论正欢，老婆先是大骂他一顿，接着一盆脏水泼了出去，苏老先生立刻变了落汤鸡。这位老哥只好自嘲“我就知道，雷电之后必有大雨”。于是老苏总是一袭旧长袍赤脚站在广场上和别人讨论哲学思想。
哈哈哈，他要是个贵族富二代，怎会如此可怜？
何处是家乡
哲学是增智生慧的食粮，家有余粮，望精智。穷家孩子求生存，必先技谋活当时，优者自懂偷闲读，终有穷家出高人。
平安幸福148194761
哲学、艺术，一般都不能当饭吃，穷苦人家的孩子首先要解决养家糊口的问题，所以只适合没有后顾之忧的富家子弟去学习。
为你思入水云寒
富二代也有很多用钱解决不了的问题，哲学会让人找到解决方法。
吹牛教主
有钱人没钱人都可以学，但是有钱人学的更多
巨屿奕旺五金店
学习哲学建立特殊思维方法，方法论！开悟自己！学会做人道理！才能让自己家财产减少损失！
QS有你同行
因为逼格高呐