现在电脑基本上都有独立显卡了，为什么英特尔不取消处理器上的集成GPU节省成本呢？

集成显卡拥有庞大的市场，Intel显卡多年市占率全球第一，由于集成显卡成本和功耗低，基本可以满足基本的办公和娱乐需要，所以集成显卡拥有十分庞大的市场，市场需求十分旺盛，这也是Intel显卡市场份额多年来一直居于榜首的原因，集成显卡成本和功耗都比较低，基本可以满足日常的办公和影音、游戏需求。

由于集显和cpu设计在一起，在功耗和成本上有先天的优势，虽然集显性能普遍比独显低，但目前Intel主流的HD630集显的性能已经略高于GT630独显，基本可以轻松应对日常的办公、影音和游戏应用，所以在入门级显卡市场，集显的优势还是十分明显的，集成显卡是Intel处理器的一大卖点，一定程度上提升了Intel处理器的附加值

由于Intel集显成本低、功耗低，装机和使用成本都比较低，另外目前主流的集成显卡基本可以替代入门级独显，可以基本满足日常办公娱乐需要，集成显卡可以说是Intel处理器的一大卖点，一定程度上提升了Intel处理器的附加值。随着集成显卡性能的不断提升，以及集成显卡先天的成本和功耗控制优势，集成显卡将逐步取代入门级的独立显卡，所以Intel从市场份额和利润的角度讲，都不会放弃集成显卡。

小哥学

可以这么说，独立显卡只是给游戏玩家和一些专业人士使用的，这些用户在全球电脑用户中占比甚小，NVIDIA和AMD全部加起来一年的销量可能只有两三千万块，而且这里面相当一部分人可能根本就用不到独立显卡。

独立显卡往往拥有更高的性能，可以高画质流畅的玩3D游戏大作，但是独立显卡也是比较贵的，购买一块性能不错的显卡花费至少近千元，同时可能还意味着需要更充足的电源和机箱空间，这些都不符合目前逐渐流行的小尺寸电脑和一体电脑的发展趋势，随着英特尔和AMD处理器中的集成显卡性能越来越强，现在装备独立显卡的电脑不是越来越多而是越来越少，试想你周围有多少人用着装有独立显卡的电脑却天天上网和看电视剧的？或者很多人索性很少开电脑了，所以更多的人们其实是需要性能够用又便宜的集成显卡。

独立显卡对于很多人来说虽然用不着，但是为了保证电脑清晰的显示效果和高清视频观看，GPU对于电脑来说还是必不可少的，英特尔是从2011年酷睿2000系列真正开始集成核芯显卡的，CPU和GPU融为一体，大大降低了芯片的面积、功耗和成本，发展到现在，英特尔和AMD处理器中的核芯显卡已经足以玩一些要求不高的流行网游，比如《CF》、《英雄联盟》等等，同时借助这些GPU的特殊加速性能，还可以更流畅的剪辑一些高清视频，至于其它的一些日常应用更是不在话下，所以英特尔CPU中的核芯显卡为CPU产品本身提供了很大的卖点，尤其是我们经常见到的超轻薄笔记本电脑就完全得益于高集成度的CPU才能做到如此轻薄。

随着半导体工艺进步难度加大，处理器架构的成熟，英特尔如今想在CPU上做文章已经很难了，花费的成本也会很高，但是在集成GPU上使使劲就可以较为明显的提升性能，这样才可以不断提高CPU的溢价，稳定销售价格，况且一台独显电脑如果显卡坏掉，至少还可以使用CPU上的集显，这也是多了道保障。

所以英特尔如果哪一天取消了集成GPU那不是在降低成本，而是增加成本，降低产品的销量，遭到用户的骂声，只有用不到集成显卡的服务器和专用领域的CPU才能取消“核芯显卡”。

嘟嘟聊数码

个人认为集成显卡的CPU还是有很大市场的。集成显卡的CpU比没有带集显的u对客户来说成本还是低好多的。一张独立显卡可能都比CpU贵了，对于要求不那么高的人群。大型公司还可以节约不少电费。

电脑硬件玩家

存在即合理，Intel不取消处理器上的集成GPU从而节省成本，这么做肯定是利大于不，不会无的放矢。

需求

首先，你觉得大部分电脑都配独立显卡，可能是你身边特定情况，其实还很多电脑并没有安装独立显卡。大部分人买独显都是为了玩游戏，而这些用户在全球电脑用户的比例中只是其中一部分。一块不错独立显卡并不便宜，如果没有需求是没必要花这个钱的。现在由于手机平板的冲击，pc的使用频率是越来越低，大部分家用也就处理下文档，看个视频，集成显卡足够了。

利润

天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往。一个很简单的道理，加个集成显卡多卖几百，到手的钱干嘛不赚？一个最便宜的独立显卡都要卖4 5百块，而且大部分用户并不需要独立显卡，集成显卡足以，Intel集成显卡的高性能将一批想再低端显卡分一杯羹的厂家拒之门外牢牢的把握这部分市场。

总结

Intel这么做，首先是可以卖更高的价钱，同时提高入门独显的门槛，只能比自己的集成显卡强才能做入门级显卡，牢牢把控这方面市场。市场对集成显卡的需求是也越来越多，性价比往往是更多人追求的，现在ntel集成显卡的性能对于看视频，玩玩网游大部分已经没什么问题，除非有特定需求，不然没必要再去买独立显卡。

爱数码，爱生活，期待遇到更多志同道合的朋友。（以上部分图片、资料来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。）

Digital暴龙

目前，Intel是全球最大的显卡厂商，其集成显卡在显卡市场占有率远高于英伟达和AMD。由于集成显卡功耗较低，虽然通常比独立显卡性能弱，但基本可以满足日常的办公和家庭影音、游戏需求，成本比独显优势更明显。intel通过在处理器中添加集成显卡，一方面可以提高处理器的价格和附加值，还有助于提升Intel处理器的竞争力，争取更多的市场份额。由于目前搭载集成显卡的cpu需求十分旺盛，从利润和市场份额的角度看，Intel不会考虑取消cpu的集成显卡，同时会不断提升集成显卡的性能。

集成显卡拥有庞大的市场，Intel显卡多年市占率全球第一

由于集成显卡成本和功耗低，基本可以满足基本的办公和娱乐需要，所以集成显卡拥有十分庞大的市场，市场需求十分旺盛，这也是Intel显卡市场份额多年来一直居于榜首的原因。

集成显卡成本和功耗都比较低，基本可以满足日常的办公和影音、游戏需求

由于集显和cpu设计在一起，在功耗和成本上有先天的优势，虽然集显性能普遍比独显低，但目前Intel主流的HD630集显的性能已经略高于GT630独显，基本可以轻松应对日常的办公、影音和游戏应用，所以在入门级显卡市场，集显的优势还是十分明显的。

集成显卡是Intel处理器的一大卖点，一定程度上提升了Intel处理器的附加值

由于Intel集显成本低、功耗低，装机和使用成本都比较低，另外目前主流的集成显卡基本可以替代入门级独显，可以基本满足日常办公娱乐需要，集成显卡可以说是Intel处理器的一大卖点，一定程度上提升了Intel处理器的附加值。

随着集成显卡性能的不断提升，以及集成显卡先天的成本和功耗控制优势，集成显卡将逐步取代入门级的独立显卡，所以Intel从市场份额和利润的角度讲，都不会放弃集成显卡。

智慧新视界

intel不取消核显当然是有一定的原因，因为显卡主要还是用来玩游戏的，而还有很大一部分人群他们是不玩游戏的，或不能玩游戏，如公司。公司里的电脑及部分家用电脑都不是用来玩游戏的，很多就是用来办公和简单的应用，完全不需要显卡。而显卡又是电脑硬件中最贵的配件了，用不到显卡而去买显卡，这就太浪费了。

用核显可以大大节省我们配电脑的成本，特别是公司，有些公司动不动就是上百台电脑，如果按一块显卡1000元算，那就是100x1000=100000元，这可不是一笔小数目。像全球有多少公司？这不光是钱的事儿，而且造成了过多的浪费，这才是最主要的。

然而不需要显卡的不光是公司，还有很多地方都是不需要显卡的。随着现在手机的普及，估计现在用核显的电脑都有可能比用显卡的电脑还要多，所以这是由市场决定的，而不是intel去决定的。你之所以这么问，只能说你看到的太片面了，核显或集显市场太大了。

从另一角度来说，intel根本就敢不用核显，它要是没有核显产品了，它的对手AMD就会全面抢战市场，到时估计大部分人都会选择AMD核显平台了，intel市场占有率就会大幅度下降，这个对于intel来说，想想都害怕。

而且intel不光没有停止核显产品，还加大开发程度，对核显的投入绝对不小。这不光说来自AMD的压力，同时也说明这块市场太大，不得不花重金去投入。

最后我们来说一下你的问题，去掉核显，对于intel来说，成本确实下降了，但和一块独立的显卡比，这点成本算得了什么呢？再接合我上述所讲，所以说，intel是不可能放弃核显的。不过有一点需要说的是，目前intel已经有去掉核显的产品了，如9400F，目的就是给配独立显卡的用户群体省钱，但这只是一部分人群而以。

希望我的回答对你有所帮助，关注玩电脑，教你玩电脑。

玩电脑

对于大部分消费者来说，电脑都是用来办公的而不是用来玩游戏，公司里面的电脑基本上90%都是没有独立显卡的，如果英特尔不集成用户还需要单独购买那就不划算了！最关键的是集成显卡可以让英特尔有更高的溢价，这就是为什么英特尔是如今的PC处理器霸主的原因。

对于主流游戏来说，什么英雄联盟、穿越火线等游戏压根不需要独立显卡，就我个人来说平时用电脑最多的就是码码字、看看视频、看看网页，电脑上一个游戏都没有，我的笔记本电脑上是有独立显卡的，还是性能不错的独立显卡，现在都后悔买配置这么高电脑，独立显卡在我这里也完全没有用武之地！

很多极其轻薄超级本都是没采用超级本的，而现在人购买笔记本电脑大多都是选择超级本，要的就是超长续航、轻薄、能码字就OK了，想玩大型游戏还是去网吧的，存在既合理，大部分人的电脑都是没有独立显卡的，其实这个问题可以这样问，为什么大多数人都不用独立显卡，为什么这么多厂商还做独立显卡呢？

伴随着英特尔的集成显卡性能越来越好，以后许多独立显卡厂商就要被淘汰了，中低端的显卡也要面临着被抛弃的命运，只有少数人会需要高端的独立显卡，比如设计师、动画、视频相关的职业、当然还有极少数的专业游戏玩家！

水哥爱搞机

第一市场有需求，因为市场上还有大批的办公设备、其他各种辅助设备需要配备电脑作为程序制程的电脑，这些电脑的用量市场上占据的很大的量，他们不需要很昂贵的显卡来支撑他们的使用内容。一个普通的办公设备需要那么高的显卡有用吗？没任何用处，因此集成显卡在这个需求下是完全适用的。

第二、为了区分市场布局，因为有需要就会有产品布局的需要，这样能够更好的将产品层次布局做出来。便于能更好的满足消费者的需求。

第三、随着集成显卡技术的不断提升，当前的集成显卡性能已经能够应付一般日常阴影娱乐，并且其功耗低，价格低。更能适应消费者市场。

第四，将来或许随着制程的先进性，不排除以后CPU把独显给范吞噬掉也不是不存在可能性。

以上就是我对这个问题的回答。

程序小崔

目前英特尔是最大的显卡厂商，这句话可能听起来很好笑，但是确实英特尔的显卡的占有率是最高的，当然不一定会被使用，因为英特尔的大部分CPU中都集成了显卡。

因为对于游戏用户来说，基本上都会额外的配置，一个独立的显卡来提高在游戏中的体验和表现。即便是他购买了几种显卡的英特尔CPU，所以这就导致因特的显卡和CPU占用率都很高，是偏偏显卡不一定会被使用的原因。因特之所以不取消集成显卡，是因为对于一些企业单位或者办公人员来说，集成显卡的性能完全可以满足需求，而集成显卡的成本是要比独立显卡低的。

所以这一部分人他并没有必要去花更大的价格去配备一个独立显卡。事实上，可能对于一个CPU来说，其中集成的显示芯片的成本并没有你想象的那么高。至少不会占到整个CPU成本的一半，所以英特尔不管是出于利益考虑，还是市场占有率，他都不会取消了集成显卡，而事实上，最近两件英特尔的f后缀CPU是没有集成显卡的，如果你不需要机场显卡，你可以考虑这些CPU产品。