MYR00
良渚文化是太湖地區新石器時代晚期具有代表性的文化之一，以輪制黑陶和精美的玉器為世人矚目。但是良渚文化之後馬橋文化，與良渚文化相比並沒有發展和進步，大多數人認為兩者之間缺乏明顯的繼承關係，良渚文化似乎突然消失，那麼良渚文化消失的原因是什麼呢？
首先，我們來看大約同時期的考古學文化的現狀，山東地區的龍山文化也是一個高度發達的文化，以蛋殼黑陶技術為首的陶器製造技術登峰造極，但是龍山文化之後的嶽石文化則與馬橋文化一樣，並沒有明顯繼承龍山文化的製陶技術，而是出現了低迷。兩者時間是否有一定的聯繫呢？
目前，已經調查和發掘的良渚文化多達300多處，根據有關考古遺址的底層剖面發現，良渚文化晚期的文化斷層廣泛存在，這表明在良渚文化晚期，該地區經歷過一次重大的環境變動，通過對典型遺址進行的沉積學、微古和孢粉分析，我們發現，馬橋一直剖面良渚文化晚期文化斷層的沉積特徵體現了洪水成因，並結合埋藏古樹特徵，可以認為良渚文化晚期文化斷層是由古洪水形成的，這場大洪水是導致良渚文化中斷的主要原因。從大環境來看，在良渚文化末期，是一個自然災害群發的寒冷時期，各種自然災害，尤其是洪澇災害極大的改變了水網縱橫、地勢低平的長江山角洲地區的環境，影響了古人類的生存。
除此之外，對於良渚文化的滅亡還有諸多說法，如戰爭，花廳墓地發現了大量的戰俘，被認為是良渚文化與大汶口文化之間進行過戰爭的最重要的證據，戰爭耗費了大量的人力、物力，極大地消耗了國力。也有觀點認為，良渚文化的權力統治者，製造大量精美的玉器，如玉琮等，在一定程度上也極大地消耗了國力。這些均可能成為良渚文化滅亡的原因。同時期，高度發展的山東龍山文化、紅山文化的消亡，可能均與這些原因有一定的關係。除此之外，古河濟地區在進行考古發掘時，發現了大量的龍山文化遺址被洪水堆積疊壓，這也為其消亡提供了作證。當然，不論是哪種觀點，還需要大量的考古資料來證實。
北大爐爐
良渚文化的王族來自中原，後來壯大後開始北伐，經過蘇北佔領魯西南，發展為龍山文化，還有一部分人到了晉南芮城坡頭遺址，其標誌玉器為琮。王族北上後，老巢空虛，遂被來自浙江的越族所滅。其行為很像戰國時吳越都有北伐情節一樣，越王勾踐曾將國都從浙江紹興遷往山東膠南的琅琊鎮。