南非，曾经是非洲最发达的国家，被誉为彩虹之国。
然而今日的南非，却是一个破败、动乱、充满不公的地方。
1965年，在其他非洲国家还是落后的农业国家的时候，南非就实现了工业化。
经济增长速度直追日本，曾一度高达7.8%，仅次于日本和新加坡。
高速发展的经济使得南非成为当时非洲大陆唯一的发达国家。
根据数据显示，当时南非的工业产值占非洲的40%，发电量占60%，钢铁产量占90%，铁路运输量占50%，是当之无愧的非洲之王。
但是在繁荣的背后，却暗藏着巨大的危机。
这就是种族问题。
1
在殖民时期，大量欧洲的白人到达南非，并在这里生活繁衍，逐渐形成了一个新的白人民族：布尔人。
他们将南非视为自己的家。
由于南非矿产资源丰富，英国想控制南非，遭到布尔人的激烈反抗，双方爆发了战争。
在布尔人英勇不屈的战斗下，仅有十几万军队的布尔人打退了四十万英国军队。
最终在南非建立了布尔人的白人政权。
布尔人借鉴了欧洲先进的国家制度，使得南非实现了稳定和高速发展。
随着社会的进步，种族问题开始愈加严重。
当时在南非，白人占20%，黑人占80%。
但是黑人普遍受教育程度低，因此从事的都是最底层的工作，生活水平远不如白人，种族矛盾愈演愈烈。
为了解决种族问题，政府想出了一个昏招。
于1959年推行了《班图斯坦法案》，就是种族隔离制度。
法案要求黑人搬到了政府给他们划定的聚居区。
这一举措非但没有减少种族矛盾，反而更激起黑人的不满情绪。
法案颁布后，南非的黑人解放运动此起彼伏，愈演愈烈。
曼德拉就是在这种背景下，大显身手，成为了南非解放运动的重要领袖。
2
曼德拉出生于1918年7月，由于父亲是部落首领，曼德拉接受了良好的教育，取得了约翰内斯堡金山大学法律学位。
在从事法律工作过程中，他看到了太多的种族不公现象。
怀着对黑人同胞的同情与对自由公平的向往，1944年，26岁的曼德拉放弃了安稳的生活。
正式加入了南非非洲人国民大会，开始与白人政府进行斗争。
1962年，曼德拉被南非政府逮捕，开始了长达27年的牢狱生涯。
虽然入狱，但曼德拉的事迹鼓舞了所有黑人，他在黑人中的声望达到了顶峰。
3
在曼德拉入狱的27年间，南非的解放运动取得了可喜的成就。
黑人生活状况得到了极大的改善，种族矛盾也缓解了许多。
1990年，南非政府正式释放了曼德拉，曼德拉被释放后，获得了南非黑人的极大拥戴。
就在一切都在往黑人和白人共赢的方向发展的时候，南非白人政府又想出了一个昏招。
实行不分种族的总统选举制度。
要知道南非的黑人占总人口的80%，由于白人和黑人长期的贫富差距，黑人普遍对白人不满。
因此获得投票权后，绝不会再继续选白人作为总统。
1994年，南非首次举行了不分种族的总统选举，结果曼德拉以高票当选南非总统。
南非的悲剧就此开始。
4
曼德拉品行端正，光明磊落，不谋私利，一心为公平和自由而奋斗，是一个纯粹的理想主义者。
这样的人作为精神领袖是非常优秀的。
但是如果成为实际管理者，那将是一场灾难。
曼德拉并不懂得如何治理一个国家，甚至由于他在监狱里呆了27年，早已经与现实社会脱节，正常生活都有些困难，更何况管理国家？
结果在他任职总统的5年中，亲手将白人政府苦心经营的繁荣稳定葬送掉。
5
1994年，曼德拉当选之后，马上废除了种族隔离政策，使得南非的黑人和白人享有平等的权利。
这一举措可以说是十分正确，但是曼德拉接下来一系列操作就让人大跌眼镜。
为了追求自由和平等，理想主义者曼德拉开始废除了贸易壁垒和金融壁垒，
他认为建立壁垒违反了自由主义精神。
然而事实上，一个国家要是没有了壁垒，国内经济会受到外部经济的严重干预，极大的削弱本国经济的活力。
同时，国内金融市场也会迅速被欧美发达国家吞噬。
结果不出所料。
废除了贸易壁垒和金融壁垒后，南非国内企业大量倒闭，失业了飙升，金融市场也迅速被华尔街等金融大鳄掌控。
也许是认为在经济领域还不足以发扬自由主义精神。
曼德拉又将改革伸向了非法移民合法化。
他认为长期以来从其他非洲国家偷渡过来的非法移民也应该享有公正自由的待遇，
因此他颁布法令，宣布非法移民合法化。
这一举措使得南非的社会治安迅速恶化，抢劫频发，暴力猖獗，犯罪率飙升。
6
曼德拉觉得黑人的地位还不够，开始给予黑人极大的特权，结果形成了对白人的种族歧视。
大量的黑人被安排到政府、企业、学校、医院等单位任职。
即使他们并没有相关的专业技能，甚至有些人都不懂得如何打开电脑。
而大量教育程度好，工作经验丰富的白人却被辞退。
在巨大的种族歧视下，白人生活一落千丈，十分凄惨。
7
曼德拉统治了南非5年，让昔日繁荣的南非变成了基础设施落后，社会治安极度恶化的发展中国家。
然而曼德拉在自由主义的光环下，却获得了极大的声望。
国内和国际社会给予他高度的赞扬，评价他为世界上最受尊重的政治家之一。
他也因此获得了诺贝尔和平奖。
但是看看今天的南非，深陷腐败和混乱的泥沼。
这样一个置国家长远利益而不顾，盲目追求自由主义的人值得受到如此赞誉吗？