03.07 有人说南唐后主李煜是投错胎了，对吗？

715457390177张建军

想知道的历史，不得不说真相。大家好！我是史道驿站x，感谢关注与点评。

一个人的出身是无法选择的，父母能带你来到这个世界就是你的福气。李煜是含着金钥匙来到人间的，父亲南唐中主李璟是南唐第二位皇帝，李煜是李璟第六子，他从小聪明，深得李璟的喜爱。

李煜（937～978年）作为南唐亡国之君，被许多人说成是昏君。对于这样的说法我不敢苟同。李煜本来就没有打算做皇帝，他的理想是做个艺术家，李煜精通书法、善于绘画、通晓音律，在诗文方面都是大家。李煜的词对后世的影响巨大，语言简洁明快、喻物形象生动、意境情真意切。

李煜于937年，被父亲李璟封安定郡公，后授诸左卫大将军和副元帅，封郑王。父亲的疼爱，使得太子哥哥李弘冀对他有所猜忌。李煜为不让太子哥哥有想法，潜心钻研经籍，从不过问政事，因此还给自己起了“钟隐”、“钟峰隐者”等名号，以表明自己心在山水，对政治不感兴趣。

就算李煜隐归，也没有按他的想法去实现自己的愿望。公元959年，太子李弘冀病逝了。父亲李璟把不问政事的李煜封为吴王，并以尚书令头衔参与政事，同时立为太子。看来李煜不当皇帝都不行。

公元961年，南唐中主李璟去世，李煜继位。在特定的历史背景下，李煜于962年6月，奉大宋为正朔，每年向大宋进贡。公元971年，宋太祖赵匡胤灭了南汉，驻兵汉阳，李煜感到巨大的压力，于是取消了南唐的国号，改称“江南国主”，并向大宋申请取消一切礼遇，大宋照准。此时的李煜忧心忡忡，不知如何是好，真是借酒消愁愁更愁，恰似一江春水向东流。

李煜一再退让，大宋却步步紧逼。公元974年，李煜请求大宋释放被扣留的李从善，被拒。大宋后诏李煜到大宋都城汴京，李煜哪里敢去，只好称病。大宋的步步紧逼，让李煜感觉到不能再容忍下去，于是决心破釜沉舟，以死报国。这也就是大宋要的态度。大宋立即兵出江陵，水陆并进，李煜积极备战。但力量悬殊，大宋很快攻下池州。此时吴越却又乘机攻打常州和润州，真是雪上加霜。

公元975年，南唐全面溃败，李煜向大宋表示愿意投降，由此南唐灭亡。976年，李煜被俘押送到大宋都城汴京，被封为违命侯，授千牛卫将军，同年被继位的宋太宗赐为陇西公。公元978年，李煜去世，享年42岁，追谥太师、吴王，葬于洛阳北邙山。

李煜的政治才能，可圈可点，他在继位后，对南唐的政治、经济和军事都有动作，但整体效果并不明显。当时的大宋也是非常的强势，南唐显得无比的弱小，大宋觊觎南唐已久，南唐的灭亡是迟早的事，就算换一个人，也没有办法阻挡大宋的铁骑。

李煜是个伟大的艺术家，他对生活的敏锐和感受，全部流露在他的词里。李煜的喜怒哀乐都在其中。人生就是个经历的过程，李煜享受过快乐，也体验过悲哀。这就是他整个人生。李煜无法选择父母，但他的父亲李璟却选择了他，因此我们不能说他投错了胎。

史道驿站x

李煜精书法、工绘画、通音律，诗文均有一定造诣，尤以词的成就最高。李煜的词，继承了晚唐以来温庭筠、韦庄等花间派词人的传统，又受李璟、冯延巳等的影响，语言明快、形象生动、用情真挚，风格鲜明，其亡国后词作更是题材广阔，含意深沉，在晚唐五代词中别树一帜，对后世词坛影响深远。但是当皇帝却不是一把好料子，开宝四年（971年）十月，宋太祖灭南汉，屯兵汉阳，李煜非常恐惧，去除唐号，改称“江南国主”，并遣其弟郑王李从善朝贡，上表奏请罢除诏书不直呼姓名的礼遇，太祖同意，但扣留李从善。同年，有商人告密，宋军于荆南建造战舰千艘，请求派人秘密焚烧北宋战船，李煜惧怕惹祸，没有批复。时国家形势紧迫，李煜忧心似焚，每天与臣下设宴酣饮，忧愁悲歌不已，最终亡国，可悲可叹！

风生水起5725

提到南唐后主李煜，常常要感叹一声错投帝王家，倘若他不是帝王，而只是一个寻常人家便不必承担作为亡国之君的伤痛，不必操心国家兴荣。可是，反过来想，倘若他不是帝王，倘若他未曾经历大起大落，又如何写下千古绝唱并被传唱千年？

李煜成为亡国之君不是因为他更擅长诗词不擅政事，才导致南唐灭亡，南唐传到李煜手中时已经风雨飘摇，宋朝一家独大，势必一统。李煜也曾为了南唐的生存做过诸多努力，但是在绝对的强势面前，努力最后都成了枉然，南唐与宋对战，无异于以卵击石。

公元961年，李煜登基，公元975年，宋军进攻南唐，时隔一年多，攻破金陵，李煜被俘虏至京师，被宋太祖封为违命侯，从此国破家亡，一国之主沦为阶下之囚。公元978年，李煜死于京师，时年四十二岁。

李煜在政治的成绩也许一般，但是他的艺术成就极高，多才多艺，琴棋书画样样精通，其中又以词的成就最高。在南唐亡国前，李煜的词主要反映宫廷生活和男女情爱，风格绮丽柔靡，虽然技艺高超，但是李煜的作词巅峰是在南唐亡国后，词风与前期不同，多反映亡国之痛，哀婉凄凉，意境深远，令人闻之叹息，极富感染力。

李煜没有成就南唐，但是南唐成就了李煜，他出身南唐皇族，从小能接受最好的教育，在他还未被册封太子之前，有大把的时间和闲情研究诗词歌赋。成为皇帝后，由于他的身份，他所作的词便显得更有重量，他不是一个政绩斐然的帝王，但是绝对是历任帝王中写词写的最好的帝王。

南唐灭亡后，李煜从云端跌落，唯有经历过难言的伤痛，才能写出令人悲鸣的诗词，李煜在宋朝的京师寄人篱下，饱受折磨，身体和心灵都经历过痛彻的领悟。写下的词如同浴血而生的凤凰，词风经历了很大的蜕变。

“千古词帝”李煜在宋朝三年，一心思念故国，内心的凄苦无处可说，写下众多思念故国的词作，最后也因词而亡。

闲话茶馆

李煜确实算生不逢时，但不能说投错了胎。正因为他出生在帝王之家，经历了亡国之痛，才能写出那么精彩的诗句。

李煜生不逢时，登基时南唐已经风雨飘摇

南唐的缔造者李昪本是个孤儿，后来被吴国大将徐温所收养。徐温病死后，李昪设法取得了吴国的政权，自立为帝。

古人讲究“名正言顺”，李昪一不是徐温的亲生儿子，二是僭越称帝，并非正统。李昪深知取得帝位的艰难，为了服众，励精图治，将国家治理的井井有条。

民生方面，李昪以身作则，过着勤俭节约的生活。当时金陵已经升格为国都，但李昪仍以曾经的官府为皇宫，只加了鸱尾和栏槛等设施。

李昪采纳大臣宋齐丘的建议，减免赋税，减轻徭役，免除岁贡。因为这些措施，百姓都安心生产。

农业方面，李昪根据农田的肥瘠程度定税，肥的就多收一点，贫瘠的就少收一点。他还兴修水利，吸引流亡的百姓来南唐定居，并分给他们农田。

人才方面，李昪选贤举能，重视教育。他做官时，就曾经在府内设置迎宾亭，专门招待四方来的贤士。李昪设立太学和国庠，并且置农田给学生。

法律发明，李昪整顿吏制。当时泰州刺史褚仁贵贪赃枉法，滥用私刑，李昪将他处死。他重用有才能的官员和廉洁的官员。

外交方面，李昪与周边交好，不穷兵黩武。

正因为李昪的这些措施，南唐统治的地区逐渐成为当时的经济中心。

但李昪的继任者李璟却是彻头彻尾的昏君。李璟没有守业的本领，自毁根基倒是有一套。他先是四处挑起战争，导致百姓民不聊生，后重用奸臣冯延巳等人，从此政事日衰。

李璟穷兵黩武，四面树敌，周世宗三次征讨南唐，李璟只能割地称臣。

李煜登基后，颇有政绩，但南唐已经腐朽不堪，神仙也难救

南唐中主李璟自毁根基，坑了父亲李昪，也坑了自己儿子李煜。后主李煜上台后，曾经极力想挽救父亲留下的烂摊子。

李煜吸取奸臣冯延巳等人专权的教训，设置“澄心堂制度”。澄心堂的成员多为低级官员，此举有力的分散了相权，避免了出现冯延巳那样的权臣。

李璟在位时，腐败横行，冤死的百姓很多。李煜上台后，整顿吏制，亲自审理冤案，并且减轻刑罚。

李煜向祖父李昪学习，在东宫设立崇文馆招纳贤才，很多有才能的官员也得到他的重用。

李璟连年征战，导致南唐的经济下滑严重。李煜上台后为了恢复经济，取消屯田制，划归州县，使百姓能够安心生产。

在外交方面，当时南唐已经是宋朝的口中之物。但李煜依然没有放弃，他一方面继续向宋朝进贡，一方面设置了龙翔军，暗中备战。为了不让宋朝皇帝产生疑心，他用重金贿赂宋朝的重臣，让他们为南唐说些好话。

李煜可谓生不逢时，在登基时面临着败家父亲留下的烂摊子。但他一改王子时期的懦弱形象，励精图治试图挽救风雨飘摇的南唐帝国。但此时已经积重难返，神仙也挽救不了南唐，何况是李煜一个凡人。如果把李煜和李璟换一下位置，他未尝不能成为明君。但历史没有如果，李煜在遭受亡国之痛后，只能用诗词发泄自己的愤懑之情。李煜是一个合格的皇帝，也是一个优秀的诗人。苦难成就了他，因此他不是投错了胎。

风雪赫连城

李煜是典型的“国家不幸，诗家幸”。

李煜之所以成为李煜和他的成长环境分不开的，与其说是投错胎了，不去说是找错老师了。如果李煜的老师在李煜小时候一直灌输治理好国家是多么伟大的事，再把三皇五帝，秦皇汉祖的事迹说的天花乱坠，李煜岂不是就会治国方面多下功夫了，还会有“千古词帝 ”一说吗？

铁定是李煜的老师喜欢炫弄文采，不停灌输诗词文学，把李煜带歪了。

如果李煜出生在佃户之家，也许终生只是为明日裹腹忧愁的落魄先生吧。

小草撼风

南唐后主李煜，众所周知，工书善画，通音晓律，尤能诗善词。被称为千古词帝。

李煜继位前，李璟因连绵战争南唐国势衰弱而称臣于宋，献供纳税。李煜即位只能采取消极守业的政策。李煜爱民如子，免除徭役，与民生息。与宋施行屈尊自保与被迫自卫应策。能使摇摇欲坠的南唐再续15年，治国才能也有可圈可点之处。

历史的发展不以人的意志而改变。风雨飘摇的南唐注定被宋朝推翻，即使是明主也是回天乏术。与其说李煜投错胎了，即不是李璟之子，不用称帝，还不如说李煜生不逢时，假如生于非皇朝的末年，李煜的治国理念当有用武之地。

在水一方88367096321

在我看来这个说法是错误的。

李煜的琴棋书画，诗词歌赋，都是建立在他的绝对皇权，也就是说只有好的家庭背景才可以供他挥霍。

而我们来看。

他出生在帝王之家。

这绝对是他的幸运。他出生在这里之后，才有了他与小周后和大周后的爱情故事。

更是在帝王之家，我们才见识到了那个文采飞扬激扬文字的唐后主李煜。

可以想象的是他有多么幸运吧，普通人一生难以得到东西，在他手里却是非常轻松便可以得到！

他首先是得到了先天的教育环境！没有父亲李景给他创造的这个条件，他拿什么来写出文章？潇洒飘逸？

没有生在帝王家他拿什么征服，大周后与小周后的心？

生在帝王家是他颇天的幸运。

而一旦他生在其他人家。

如果是如果是普通老百姓家，他不会拥有最优质的教育服务。更不会拥有美丽的爱情故事。

他只会牢牢碌碌，平平凡凡的过着生活。

甚至他要去服兵役，去打仗，过着照顾宝西的生活。

那么再往好的说，他到了贵族的家庭。

他要面对的同样是战争！要知道在那个时代只有战争才是最普遍的现象。

也许今天他要在皇帝陛下的带领下，与北方的后周进行战斗。也许明天他要披甲上阵与南方的吴越发生战斗。

总之频繁的战争是最基本的主旋律！

总的来说在我看来李煜是没有责任心的。

如果他拥有足够的责任心，那么在他治理下的国家，是绝对可以供他挥霍的。

要知道当时的南方国力是非常不错的。

是他的散漫造就了这一切，唱出了那 小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中……

李煜他是应该庆幸自己生在帝王家的，但他同样要自责反思的。把偌大的基业败坏如斯。

他有什么理由怨恨自己的出生，实在想不明白？

历史小公子

李煜也算是投错了胎，非要生在帝王家。他作为一个词人，一个艺术家该有多好。

从未了解过民生疾苦、政局变化的李煜，懵懂地接过南唐憔悴的山河，懦弱的他只能想到逃避。于是风雨飘摇之际，他躲了起来，躲在只属于他的词界，拥着虚幻的快乐，任外面刀光剑影，烽火狼烟。“几曾识干戈”，不是不曾，只是不想。

因而他确做了很长一段时间的“昏君”，日日听歌赏舞，吟诗作画，写下了大量旖旎轻浮的诗句，记录着做为帝王的奢靡生活。

写这些词的李煜，在龙袍之下不过是个任性的孩子，喜欢就拍手叫好，不喜欢就一溜烟逃开。你见他的样子难免有气，却真真恨不起来，又有谁忍心责怪一个不谙世事的孩子呢？

既然也算文人，就有一种本能的冲动；碰到痛苦，就想把它统统变成文字，尽数倾到出来。但是，作为亡国之君，恰是这种冲动最为致命。

宋太宗赵光义自然听不得这样的声音。他派南唐旧臣徐铉前去“探望”李煜。这时候李煜早被软禁，不被允许与任何人相见，对于这个突如其来的旧臣，他却一点都没有意外和怀疑，拉着对方的手大放悲声，该说的，不该说的，都倒了出来，像个孩子一样哭诉着。毫无防范，也没有保留。

这时，我们可以转过头看看另一位后主，陈叔宝。陈叔宝亡国后也写诗，写一些歌功颂德的东西：“日月光天德，山河壮帝居。太平无以报，愿上东封书。”，他整日酗酒，喝得烂醉如泥，还主动向隋文帝讨要官爵，因而隋文帝说：“陈叔宝全无心肝”。

我们很难再考证陈叔宝是否真的全心肝，我们只知道，他活了下来，而李煜却死了。

峰回路转说历史

居然说别人南唐国主投错胎？多少人羡慕他们啊。

未必你以为，他能写出华丽的辞藻，跟他所受的教育无关，是天生的？还是跟他的经历无关？

他如果生在农村，可能因为难产而死，可能七八岁就夭折了，可能十三四岁就上战场被杀了，可能死于徭役、可能死于屠城，可能一辈子见不到什么书，自然也不可能写诗了。

如果生在富户，做一个纨绔子弟，那自然是能写诗了，但是，能写出现在传世的作品？估计是不可能的。

诗人写诗，虽然天马行空，想象力丰富，但是，终究是与自己的经历阅历息息相关的，没有经历亡国之恨，断然写不出那些名作的，你可以研究一下他前期和后期作品，差别很大的，包括纳兰词，妻子去世前后，差别也很大，还有苏轼，贬官前后，南宋北宋诗词的对比，都非常明显。

李煜虽然不是皇帝，称为南唐国主，但跟皇帝没区别了，这样的身份，历史上也只有一千人作用，比他幸运的有多少？

至于说，“做个词人真绝代，可怜薄命作君王”，这种话就不要当真了，只是对他命运一声感叹罢了，

南朝居士

对，南唐后主李煜确实是投错胎了。因为，对于他的正职当皇帝来说，他是笑话；而对于他的副职当词人来说，他是神话。

可能是才华都用在文学艺术上了，所以李煜当皇帝是非常低能的，他甚至无知到杀了南唐有名的将领林仁肇。这也导致他仅仅当了十五年皇帝，北宋的铁骑就奔袭而来。最终，李煜偏安一隅的美梦被打破，他被俘虏成为囚徒，公元975年，南唐被北宋所灭。

这位方向跑偏投错了胎的皇帝，不仅文学成就突出，而且他在书画领域也有着非凡的造诣。李煜的书法主要擅长行书，他独创“金错刀”笔法，特点是以颤笔行文，线条遒劲有力，如同寒霜松竹。而李煜的画主要以竹最为著名，独创“铁钩锁”画法，特点是全部用勾勒完成，从竹根到顶梢都很小。此外，他还擅长画林石和飞鸟。

综上所述，尽管李煜一生在文学艺术上拥有非凡的造诣，但他没有干好自己的本职工作——当皇帝，最终导致国破家亡，所以后世有人评论说南唐后主李煜投错了胎，我认为这个说法是对的。

本文参考文献：《中国通史》、《李煜传》