榕树下的生姜头
在回答问题前先纠正一个错误，华为的镜头并不是徕卡镜头，只能说教徕卡认证（类似于诺基亚的蔡司认证）。因为徕卡从不生产镜头，而且这里所说与索尼定制的IMX600也仅仅指的是CMOS，整个摄像头模组和镜头主要来自于舜宇。
回归主题，小米新机小米10Pro的摄像头真的比华为徕卡认证的镜头好吗？至少从多种数据来看确实是这样的，但拍照跟音质一样，是一个很玄学的问题，大家的审美不一样，拍出来的照片评价就完全不一样。并且拍照是很考验优化调教技术的，是硬件+软件的结合。
但单纯从摄像头来看，那小米10Pro的摄像头确实比华为的徕卡镜头好，因为小米10Pro的一亿像素镜头三星Ultra也在用，这颗镜头优化好可能华为的下一代镜头都打不过。也就是说，小米10Pro即使拍照效果不好那是它没有优化好，跟摄像头没有关系，它不背这个锅。
摄像头硬件参数小米占优：
华为的莱卡认证镜头定制了CMOS，之所以定制就是因为更大的大底。手机圈怕的不是像素高，而是“底大一级压死人”，华为的镜头传感器尺寸为1/1.7英寸。但小米的主摄为1亿800万像素，传感器尺寸更是达到夸张的1/1.33英寸。
并且在长焦镜头方面，虽说两颗镜头都是800万像素，但是小米的焦距更长，支持5倍光学变焦和50倍数字变焦。而华为只能达到30倍，要知道超长变焦这一即使是华为P30Pro带火的，没想到却被小米占了优（其实华为的徕卡认证只是主摄，这已经不属于题主所问的环节了，这里顺带提一句）。
算法调教是一个长期的积累：
华为的莱卡认证指的是徕卡对华为的镜头进行调教，主要是色彩方面。另外据说华为的相机团队一大半来源于前诺基亚的Lumia团队，坦白讲这种可能性很大。因为调教照相跟调教音质一样，需要长时间的积累，没有任何捷径。
但是别忘了，小米也收购了美图公司，从底蕴来讲，美图肯定跟徕卡、跟Lumia没法比，但是手机拍照也有很多场景、很多模式是基于AI算法实现的，这还牵扯到处理器的算法、运力、ISP等等，所以并不是有了传统的经验和积累就够了，还是要接收新东西。美图作为国内最早做美颜P图的软件，在这方面有一些长处，可以冲抵一部分徕卡的优势。
DXO虽然有争议，但还是具有参考
DXOMark虽然被人调侃花Q买分，并且每一次给出的分数都很玄学，被网友调侃“精准控分”。但无论如何，DXO依然是目前最具有权威性的拍照测评网站，并且这个网站还是华为带火的，我记得当时这个网站就是随着华为的徕卡镜头走进视野。
目前华为的Mate30Pro5G版综合得分为123分，其中拍照得分134，视频得分102；而小米10Pro的综合得分为124分，其中拍照也是134，视频得分为104.很难想象有4000万独立电影镜头的华为Mate30Pro，为何视频得分反而还低了。
如果认为小米10Pro的得分没有说服力，那可以等等三星的Galaxy S20Ultra，这款手机的主摄也是同款镜头，到时候的得分绝对会惊掉下巴。
还是那句话，拍照是一种主观的判断，DXO也只是参考，至于觉得谁更好，还是看自己的审美。可以看看一些拍照样张，也可以自己去体验店试一下，做个对比心里就有个底了。
先森数码
小米新机小米10 pro的摄像头真的比华为徕卡好吗？
按现有华为系所有手机来说，小米10pro的摄像头确实领先！
说白了华为当初找德国顶级镜头厂商徕卡合作是看中的徕卡在相机镜头领域的霸主地位，他们的结合属于“强强联合”！
华为徕卡相机是什么呢？
简单来说，噱头大于实际，这是一种营销手段，吸引消费者的一种方法。徕卡的优势在于镜头光学领域，在镜头光学上有丰富的数据积累与光学调校经验。华为与徕卡合作，实际上就是一种贴牌，花几块钱打徕卡的标志，从而获得更多用户的青睐。
对于手机摄像头来说，包括镜头模组、图像传感器等硬件部分，另外手机影像的好坏还需要软件算法的调优。
众所周知，华为旗舰手机主要采用索尼的摄像头，这里面实际上由索尼提供图像传感器Sensor，也就是电子领域部分，摄像头模组外面的镜头属于光学领域部分，两者属于不同的领域。一个手机成像的质量与手机摄像头的硬件配置有关，也就是光学部分与电子部分，另外也与软件有关，也就是算法调教部分。只有两者的配合才能做到成像最优！
再者，华为采用的徕卡镜头并非徕卡提供，而是委托第三方生产的镜头，然后获得徕卡的准许，从而打上徕卡图标。徕卡或许为华为提供过某些光学调校参数与相关光学数据，但是这仅仅是相机成像的一部分而已。归根到底，还是需要强大的相机硬件与优秀的算法结合才能发挥出极致的成像效果！
小米10pro采用顶级的1亿像素模组，与8p光学镜头，这都是业界顶级的摄像头硬件配置，相比华为的6400万像素与相关镜头配置在硬件参数上无疑是更强大的。但是最终的效果还需要软件来调校。不管怎样，目前小米在相机综合领域搭配上确实比现有的华为手机更优秀。至于后续怎么样，不得而知，当然不得不承认华为在相机领域积累的软件调教算法是比较厉害的。
最后，忠心祝愿国产手机越来越强大！
硬件十万个为什么解说
小米新机小米10pro摄像头真的比华为莱卡好吗？单纯以小米10 Pro分数高于华为Mate30 Pro 5G的分数就认为比莱卡好，显然是有失偏颇的。小米10 Pro这次高于华为Mate 30 Pro 5G的DXOMark分数，是有它的原因的。
在DXOMark排行榜上华为Mate 30 Pro 5G以123分占据了一段时间的榜首位置，而小米10 Pro最近则以124分的成绩把它拉下马来成为了第二位。那是否就由此断定徕卡就不如小米10 Pro摄像头了呢？来看看DXOMark对两者摄像头评测的内容比较。
DXOMark的评测有图片和视频，而最后在排行榜上的分数是综合得分。在静止图片方面，小米10 Pro和Mate 30 Pro 5G的总得分是一样的，均是134分，而在细节的参数方面比如曝光、自动对焦、纹理、噪点、夜景、变焦等等，两者其实是各有所长。在视频方面小米10 Pro以104分超过了Mate 30 Pro 5G的102分。所以综合得分小米10 Pro高一分。
小米10 Pro在视频方面领先华为Mate 30 Pro 5G的主要原因应该是采用了超大感光元件1.08亿像素的电影镜头，由此带来的视频拍摄有优势。
小米10 Pro摄像头规格：
主摄像头：1.08亿像素、1/1.33英寸图像传感器，25毫米等效焦距、f/1.69光圈镜头, 光学防抖 (2500万像素实际输出分辨率)近距远摄：1200万像素、1/2.6英寸图像传感器，50毫米等效焦距、f/2光圈镜头远距远摄：800万像素、1/4.4英寸图像传感器，94毫米等效焦距、f/2光圈镜头，光学防抖超广角摄像头：2000万像素、1/2.8英寸图像传感器，16毫米等效焦距、f/2.2光圈镜头高通骁龙865芯片组Mate30 Pro 5G摄像头规格：
四摄像头配置主摄像头：4000万像素1/1.7英寸传感器，f/1.6镜头，等效焦距27毫米，光学影像防抖（OIS），相位检测自动对焦（PDAF）两者都在采用不同的技术想把拍照做到极致，但总的来说也需要选择一个平衡，不管是整机性能或者是拍照性能。就比如在远距拍摄上，Mate 30 Pro 5G选择了低于自家兄弟P30 Pro的折叠式镜头，从而在远距性能上落后于他。
如果为了追求更好的拍照水平，Mate30 Pro同样可以搭载更大像素更高性能的徕卡镜头。双方只是在一时互相领先是正常的，除了堆料还有镜头整合技术，也有性能及成本的平衡考虑。
更多分享，请关注《东风高扬》。
东风高扬
记得雷军有一句话是说对了的，就是“手机照相像素并不是越高越好”，怎么理解呢？我并不是摄友对相机不是很了解，但我只知道一点，那就是传感器面积越大越好，也就是常说的底大一级压死人。。但这只是一个标准，还有一个决定成像质量的重要参数就是单位像素面积，这就是相机不断增加传感器面积的原因，单位像素面积越大进光量就越大成像质量就越高！
小米10上面那颗传感器在光线充足的情况下解析力肯定比华为的好，但是弱光或者夜景那就不一定了，mate30pro采用的双4000w解决方案，电影超广角+超感光其成像质量也不容小觑，而且还有一个可玩性很高的7680帧慢动作，成像质量和可玩性方面华为丝毫不弱于米10！徕卡滤镜的成像非常养眼，能拍出一点“德味”的手机也只有华为了！！
高像素=高成像质量这是在偷换概念，富士在小米cc9pro发布时也嘲讽了一下小底上1亿像素的尴尬！这个“大底”和真正的大底比起来就是一粒尘埃。。。手机成像主要还是看算法，而这点是华为的强项！！
汤圆回锅
谢谢您的问题。小米10 Pro手机和华为徕卡技术不是对等比较的概念。
华为手机的徕卡摄像头。华为徕卡摄像头不是徕卡生产，是华为与徕卡的工程团队联合研发的产品。双方联合研发的内容包括：镜头设计、传感器、ISP、画质调校四项。徕卡提供了标准、鲜艳、顺滑三种颜色模式。由于对方是徕卡的人，摄像头用了徕卡的技术、做出来又得到徕卡认证，所以才有徕卡Logo，也可称为徕卡摄像头，再交由第三方生产。徕卡提供的只是相机成像的部分参数与调试，不是摄像头硬件。所以，硬件与成像参数互相比较不是很精准。
小米10系列的三星摄像头。小米10pro用的是顶级的1亿像素模组（与三星联合研发）与8p光学镜头，用的是三星核心技术，是定制产品，硬件配置肯定优于华为6400万像素镜头。不过，手机成像还要取决于人工智能算法。华为的算法实力不用多说了，据说小米与相机品牌哈苏公司展开合作，小米10 Pro用到了哈苏算法，品牌知名度不弱于徕卡。我想，从这个层面实际比的是哈苏与徕卡的技术。
小米应该与三星比。我好奇的是，小米10系列的一亿像素与三星S20系列一亿像素有什么区别？其实，三星自己用的一亿像素更高级、算法更优。小米10用的是ISOCELL Bright HMX传感器，而三星S20用的是ISOCELL Bright HM1传感器。三星传感器的尺寸更大，可以吸收更多光线，还有像素优化技术，优于小米。三星S20没有和小米10同时送测评分，有其战略考虑，这里不展开了。
追科技的风筝
感谢您的阅读！
华为使用徕卡镜头？这不知道从何说起了！实际上，华为确实凭借这个宣传让大家有了一点误解，误认为华为使用的是徕卡镜头！实际上华为手机和徕卡是进行合作的，它的镜头是经过徕卡认证，确实有专业的徕卡专家对华为的手机进行过校正和指导，但是，说华为使用徕卡镜头就是无稽之谈。
那么，问题来了——华为mate 30 Pro和小米10 Pro到底谁更强呢？
我们从Dxomark中，已经能够非常明显的看到，小米10 Pro确实比华为mate 30 pro 5G高一分，这一分高在哪里？
华为mate 30 Pro 5G：
4000万像素超感光摄像头（广角，f/1.8光圈）+1600万像素超广角摄像头（1600万像素,f/2.2光圈）+800万像素长焦摄像头（800万像素，f/2.4光圈，支持OIS），支持自动对焦。小米10 Pro：
1.08亿像素、1/1.33英寸图像传感器，25毫米等效焦距、f/1.69光圈镜头, 光学防抖 ➕1200万像素、1/2.6英寸图像传感器，50毫米等效焦距、f/2光圈镜头 ➕800万像素、1/4.4英寸图像传感器，94毫米等效焦距、f/2光圈镜头，光学防抖➕2000万超广角摄像头，1/2.8英寸图像传感器，16毫米等效焦距、f/2.2光圈镜头。我觉得小米10 Pro这款手机主要赢在了这颗传感器达到了1/1.33英寸上，并且使用8P镜头，能够大幅度的提升聚光量，并且通过AI Pixel，能够将全局像素及图像动态增强，并且在865全新一代的Spectra 480 ISP图像处理器下能够让拍照表现更为细腻。
当然，得益于这一颗亿级像素，小米10Pro拍照能力确实增强，但对于普通消费者来说，两款手机的拍照区别几乎看不出来，甚至它们拍出来的效果也非常的出彩，真的要比高和下的话，对于普通消费者而言是没有任何必要。
LeoGo科技
小米那个差华为太远了，就拿它DXO目前124分，这个榜它最多呆20天左右，因为三星S20+那个同样1亿像素摄像头才是正版的，还有结合三星自家积累的算法，20天后三星将占据榜首。不过这样的日子也不会太久，榜首非华为P40pro莫属，3月底法国巴黎发布会见真章
用户5524930058849
前两天看了一个自媒体的视频的测评，我觉得说的很有道理，当然说的是麒麟990和高通骁龙865处理器这两个方面，的确这次麒麟990稍微弱一点，但是这几年麒麟系列处理器和高通骁龙的处理器本身就是你追我赶的游戏，所以总有人暂时领先，也有后来者也会马上超越，这个是必然的一种现象！
而对于小米10pro方面我觉得还是在摄像方面以及视频方面是超越了华为的拍照，这个DXO方面也有说明，我觉得没有啥，而且小米10pro也不一定完全是第一，因为三星S20也还没有出结果呢，也许表现会更好。也许华为下一代的手机就很快超越上来了，这个都是你追我赶的游戏！但是媒体测评已经说了目前对于旗舰机型他的配置性能已经算是超性能了，其实有时候真正用户也用不到那么多！
所以你又不是专业的摄影师和摄像机，再次提高又能怎么样，难道还会因为摄像拍照性能的提升，再次去对比购买吗？也不一定，手机目前已经是一个产能过剩的时代了，而且有些人频繁换手机已经造成了一种不好的影响，一部手机能用为什么要换？的确5G可能是换手机一个重要的转折点，但是真正到了5G时候，买了一部够用就可以了为什么要换其他的！
你难道真的能让一部手机发挥到极致吗？所以在一定方面我觉得华为也好或者小米也好，目前很多热度太高都已经不正常了，甚至有网友说超过了疫情的热度。其实重点还是根据需求出发来解决相对应的问题，这才是吸引力，对于小米10我这次比较看重的第一方面增加多个传感器，真正让智能手机更智能，这个我很喜欢，至少在判断光线方面不会产生失误，第二方面小米10手机在拍照身份证自动识别形成A4纸张打印的风格，在拍摄书本的时候有光影，还能智能修复，针对拍摄的照片还能艺术化处理，这些点都是非常好的吸引力！
说句实话无论是拍照也好，还是很多其他的性能也好，能够从用户使用手机本质去解决问题，能够增加好的体验我觉得就是好的手机，不必要一定要追求高的分值。我希望是后续能够从这些方面科技的角度去做人文关怀，不好在人文和科技的十字路口一定要做一个选择。华为当然也有华为的优势，这两年虽然并没有升级到一亿像素啥的，但是两颗4000万摄像头，还有电影画风的摄像头加入这些点也是对于自媒体爱好者，短视频创作者是有好处的，特别是华为mate30pro和大疆手持云端的合作，不用下载app就可以手持拍摄好的作品这个也是吸引力！
所以如果说我现在要购买一部手机，特别是高端旗舰，我还真在拍摄这两个方面纠结，因为我想要追求好的智能效果，我也想要追求电影画风的拍摄效果，这些是我想要的一些特点，所以如果不能完全一次性满足，那么我就是等等，要么我就是要做出选择，但是没关系不着急的，现在的手机还能用，相信还会出来更好的手机，5G手机虽然这段时间口水仗很厉害，虽然荣耀V30说销量冠军貌似很火，但是5G手机还并非是我现在一定要买的手机，因为5G卡我也没有想好办理，因为目前的5G通讯在很多地方的覆盖还是达不到那么健全，我何必这么着急花费多那么多钱去购买一个还用不到的手机！
所以回归本质来说，目前小米也好还是华为也好，明白的人也都知道，到底要不要买，但是我觉得我是暂时不会买的，而且现在各大自媒体的声音有些说是海军，有些说是黑粉，也有些说是黑华为，所以真不知道相信什么，甚至有人还说我，可是他们有没有给我广告费，我为什么一定要站队说话！总之他们的PK总会是一段时间一方超越了另外一方，这个是显而易见的！对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！
创业者李孟
结论：硬件差不多，各有优劣，但是考虑算法和软件，华为的更有优势。
首先说下，华为m30p的cmos是1/1.7，4000万，单像素尺寸1μm，支持4合1超级夜景，也就是暗光相当于1000万像素，加上ryyb排列会增加大约20%到30%进光量，所以华为的cmos整体对于光线的感知上相当于普通cmos，单像素尺寸0.8，7500到8000的水平。
因为小米的1/1.33cmos是10800万，所以整体上小米的进光量是高于华为。
实际场景是白天小米使用4合1，单像素尺寸1.6,2700万能吊打华为的任何模式，晚上缺因为不吃支持9合1，仍然4合1，等效1.6μm，只有像素很大，缺细节和亮度远远低于华为，尤其是视频上，细节被秒杀。
如果小米可以支持9合1，夜间就是1200万像素，等效2.4微米单像素，即使华为等效2μm*ryyb 20%提成，也是打平，可小米这样高了20%像素细节和使用rggb，偏色少。
所以结果就是，白天，小米，长焦性能，小米优势明显。
晚上小米被吊打。
因为白天小米色彩调教没有跟华为拉开差距，晚上缺肉眼可见，所以小米整体的体验会略差，全都因为2点，不支持9合1，三星s20u是支持的。然后就是小米还没有出色的夜景算法，尤其是高感算法。
一只委屈的鸡蛋
其实好不好真心觉得如果有差距，不是你在意的。但是售后维修服务好不好你一定在意！拿事实来和你说小米的产品质量及售后服务水准让你欲哭无泪，第一批小米无人机用户，使用一段时间遥控器的右手杆明显的是机械问题，与客服沟通，明确的告知问题，还是坚持整机寄回，不能单独寄遥控器，无奈整机寄过去，客服检测结果人为问题，客户买单，这也就认了。1月5号购小米压力电饭煲，前日防堵罩一边挡片开裂，与客服再三沟通，包括电话，继续要求整机寄回！众志成城时期，还要整机寄回。无需再忍，客服脑子有问题吗，如此简单的问题，需要鉴定产品问题，只寄挡片不行吗？如此售后服务，希望你选择的产品的时候，考虑你的承受能力！